>祝枝山李诗
祝京兆作旭素书是京兆旭素书耳佳处亦多大令取态笔独此巻太白上皇西巡歌五首因秃管淡墨之势而用之虽极狂恠怒张而结构自不疎中复饶古飞白遗意骎骎乎二氏青氷矣巻在江西程生所余以京兆他书数纸文太史书一纸画一纸易之用米襄阳故事耳
京兆书杜紫薇诗
祝京兆好书中唐诗初读前一诗以为京兆语而恠其稍浓渥有致既辨其为杜紫薇集为之一笑至于书纷披老笔望而知其枝指生也
题祝京兆真迹
昔人谓右军才行甚髙有逺识惜不究其用以书掩之此非公言也令右军而用不过作先始兴谢文靖耳千载之下孰有艶羡珎异若此者乎张长史与颜尚书同学隶不胜去而为草呉道子与张同学草不胜去而为画杨恵之与吴同学画不胜去而为塑彼其所就则已卑然而其就専也古人之志于传也如此右军可无惜矣余始甚爱京兆字学晩得其集读之不称人乃有谓京兆书掩其文章者故识之于此
又
祝京兆草隶奕奕絶世惟李献吉诗沈启南画可以配之然献吉与京兆絶类盖皆有败笔而不失为大家也济南诸公后出几令献吉失盟主而京兆遂无有能踰之者书则文征仲类何仲黙王履吉类徐昌榖败笔絶少画家唐伯虎亦不减征仲
茂苑菁华巻
吴中希哲征仲履吉道复称四名家此巻种种臻妙履吉差作意希哲太不经意然姿态各自溢出云卿得此殆若狐腋之粹白矣昔蔡中郎箧论衡而谈骤进云卿临池比益工得无虑为人搜作艺林公案乎
文太史三诗
文太史八十四时为余出金花古局笺行书此三诗以赠书极苍老秀润而结体复不疎三诗浓婉不在温飞卿下唯明妃曲为永叔所误不免时作措大语耳以此知宋人害殊不浅也
文太史四体千文
文待诏以小楷名海内其所沾沾者隶耳独篆笔不轻为人下然亦自入能品此巻千文四体楷法絶精工有黄庭遗教笔意行体苍润可称玉版圣教隶亦妙得受禅三昧篆书斤斤阳氷门风而皆有小法尤可寳也自兴嗣成此文后独元时赵承旨及待诏能备此众体惜少章草耳
文待诏游白下诗
文太史归隠后扁舟秣陵与刘司冦顾司空倡和大是香山社风度书笔视平日小纵而苍老秀润时时有法外趣诗亦清逸可喜第起句徃徃落韵此公疥癣疾误入膏肓吴人至今中之耳
文太史书进学解后
史称昌黎为进学解执政怜而竒之遂以省郎知制诰令昌黎今日出此文三日内不得回首望春明门■〈氏鸟〉吻矣然此文虽跌宕终不能如东方子云雅质而饶古意文待诏书法出圣教序亦然
文太史絶句巻
文待诏此书真得豫章三昧者取态虽小不足而风骨遒爽殆似过之诸絶句如老病迂疎非傲客只愁车马破苍苔大类白少傅分司洛中语皆可寳也
文太史三体书
苏文忠书钱唐伎女诸絶句真迹字颇小文太史特以意临冩不拘拘形似而古健遒伟隠然为眉山传神抵掌老优自当色恧后三体书拟豫章尤妙惟作米家笔差不似耳昔人谓右军临摹宣示胜于自运又云笔秃千管墨磨万定不作张芝作索靖信然信然
文太史三诗后
晋阳风物凄紧九月于明佐藩伯斋中览故文太史三诗金波桂树清露梧桐语恍如此身在越来虎丘间其结构之遒美亦似与玉兰堂中人烹茗匡坐却巻后别是一境界良増季鹰之感
赵飞燕外传
文太史小楷书赵飞燕外传初看之若掾史笔草草不经意者而八法自具是真迹也余乃丏尤子求作小图凡九段系其后尤于此图有精思颇得龙眠呉兴遗意周公瑕复为书西京杂记十余则俞仲蔚书外传皆小楷工絶之甚往往有踞太史上坐意外传文芜杂盖稍为笔削之耳飞燕合徳事不足论第伶玄此文与国色并絶代为千载风流断案太史铁心石肠而寄托乃尔毋亦靖节闲情赋故事耶
徐髯仙墨迹
金陵少临池者如顾司冦陈太仆皆得意而不得法最得法者徐子仁然好堆墨书离披拥尰不能免墨猪之诮此巻虽极浓肥而有骨端重而不乏态是最合作书也子仁行世最少君其寳藏之
杂书画册总跋
前后序及题画八分皆文征仲手书精絶之甚第不及晩年铁手腕耳
吴中一时书法尽此矣惟祝京兆妙得晋人法趣常有余王履吉陈道复皆少年笔与晩岁全不同吴中文士尽此矣语遂无一佳者乃知此道之难也
王履吉五忆图歌
履吉五忆歌虽昉自平子而能用已意发之后复有文伯仁系图伏日一展阅如碧玉壶赐对消得紫绫半臂矣其用笔秀雅絶得尚书宣示乐毅论遗意独中间一入崛强肥重文皇戈法未易疗也
王雅宜书杂咏巻
履吉行草自山阴父子中来然所得者姿态耳此巻白雀寺诸诗尤备风骨有美女舞竿良骥走坂之势友人王元肃云履吉作此时病已甚然时时偃卧以指画腹曰祝京兆许我书狎主齐盟即死何以见此老地下前辈用心如此何必减锺太傅可念也
王履吉白雀帖
王履吉先生养痾白雀寺访故人王元肃虞山不值作此歌元肃拏舟追及之因以二丈许桑皮纵笔满巻为赠虽结法小疎而天骨烂然姿态横出