包叅军家蔵宋太史书郑生名解示余按书述称太史父子不失邯郸此书行笔极萧散而有纯绵裹铁之意似非规规学步者跋尾如乌伤王子充金华胡仲申豫章掲汯号能文章家初不以临池名而结法翩翩自佳皆可重也汯故曼硕应奉子太史名濓郑生亦名濓岂古所谓慕蔺齐庄之遗耶则其文该洽辨核固宜尔昔斛律丞相至不能署其名而更之犹以为繁若太史者得无乃愧其简乎此语颇有意然当不免叅军一卢胡也
宋仲珩方希直书
叅军又出二纸其一为中书舎人宋璲仲珩其一文学博士方孝孺希直也仲珩太史公少子希直尝评其书如威凤翀霄祥云捧日此书虽草率不经意而时时见八法俊美圆逸知方君非曲笔耳希直不以书名而刚方不折之气流溢笔墨间其名磨损不可辨盖永乐中有禁收公笔札者同罪故耳而百六十年间学士大夫宝之若拱璧然则人主之威有不能尽伸于天下之贤者可慨也希直在建文朝以文学博士伏节其职若今侍讲读学士者因附记之
宋克急就章
余往与徐献忠先生论书法叹章草自二王后仅一萧子云即颜栁苏米以至赵呉兴负当代能声而不一及之黄长睿刻意其学而无其法国初宋南宫仲温可备述者然波险太过筋距溢出遂成佻卞先生笑谓余家蔵仲温急就章二百年矣差不露筋距举以乞余贉池零落若追蠡而绢墨幸不败结意纯美余欣然重表饰之以为征诛之后获覩揖让而后偶取叶少藴刻皇象石本阅之大小行模及前后缺处若一惟波撇小异耳此岂亦仲温手临象本耶然一二傍释小字圆穏有蔵蓄与仲温他书不类而仲温别自补急就阙文与张梦辰则小而劲此恐或非仲温笔也然因是得覩皇象渥洼之种逺出仲温蹀躞上语曰买王得羊不失所望夫宁啻不失而已哉
宋仲温书画帖
宋仲温生平作章草极多然微涉佻而尖此书画帖遂能藏颖古法蔼然大抵不经意乃佳耳宋此书本无可疑而为后人増二印章遂成蛇足吾故为拈出生其善有之
俞紫芝急就章
钱唐俞和子中颇得赵魏公三昧此帖以宋经笺纸用章法书急就觉古色蔼然令人不忍释手按章法自皇象索靖后唯右军父子豹奴孙权二帖至黄米荡尽黄长睿始振之然往往笔不逮意子中独能寻考遗则于断墨残楮遂与仲温并驱昔孔北海思蔡中郎见虎贲貌类者辄引与同饮曰虽无老成人尚有典刑俞此纸览之能不兴北海之赏乎
凌中丞书金刚经
晋世诸贤好写河上公道徳经自禇河南圣教序后乃始有书释经典者而金刚经独苏眉山赵吴兴往往作行楷散施阿兰若金刚经是佛真谛语故非他经比也中丞凌公书此经全用铁门限笔圎熟有结体得临池三昧盖百余年而复归之公孙比部岂古先生所为善护念善属付者至是始验耶因为题数言于后云若不见真相愿以自护持若见不真相愿以施比丘若得见真相无护亦无施
凌中丞临子敬洛神赋
昔人谓右军书黄庭如飞天仙人曺娥碑如幼女漂流于波间若大令此赋则仙人凌洛波容与而不憔悴盖兼之者也诚悬云子敬好冩洛神人间合有数十本余所见古刻独十三行及一全本耳十三行势稍竦侧而用笔重翩翩若迅鹘全本笔轻微而秀媚儇逸姿态不可言此帖为故中丞凌公所临盖全本也公仕仁宣朝至中执法以严重称公卿间结法清婉乃尔太史公见留侯像能不忾叹已巳余来呉兴公之诸孙工部君寳藏之而间以示余庶几吾家石泉男之为右军大令孙者矣因识其后
沈民望姜尧章续书谱
事固不可知沈民望以一书遇人主备法从更百五十年乃不能与掺觚少年争价问之人有不识者然此巻行笔圆熟章法尤精足称宋南宫入室而所书乃姜尧章续书谱为临池指南皆可玩也因收而志之
天全翁巻
右前一纸为聮句诗仅失诗题耳后一纸为水龙吟慢句词半已不全皆天全翁手笔故特存之人谓翁书由米颠来非也其遒放波险全得长沙面目神彩风骨亦自琅琅惜结体少踈耳
灵岩胜游巻
天全先生游灵岩作此词寓水龙吟慢已载郡乗中此巻为刘以则书者以则灵岩之东道主也其词不尽按格而雄逸伉爽时一吐泄居然有王大将军麈尾击唾壶态书笔胜法亦往往称是巻首沈启南画足为兹山传神刘西台祝参省钱学士皆有书名者独桑民怿以文自豪而语不甚称为可恠也
徐天全二札
天全翁出入长沙襄阳间余尝评其书如剑客醉舞僛僛中有侠气此二纸皆真迹而盘谷一章尤横逸不可当岂所谓遇其合者耶
徐天全词
天全翁自金齿还吴十余年多游呉中诸山水醉后辄作小词宛然晏元献辛稼轩家语风流自赏词成辄复为故人书之书法遒劲纵逸得素师屋漏痕法此巻盖以贻呉江史明古者词笔俱合作后有呉文定沈启南二跋亦可宝也
名贤遗墨
右一巻墨迹为学士承旨宋文宪公景濓教授胡公仲申太常丞张公来仪学士解公大绅太师杨文贞公士竒祭酒李文忠公时勉太宰魏文靖公仲房太保髙文义公世用太傅于肃愍公廷益太师徐文靖公时用右都御史韩襄毅公永熈太师王端毅公宗贯宫傅何文肃公廷秀太保刘忠宣公时雍太师李文正公宾之修撰张公亨父少保倪文毅公舜咨宫保戴恭简公廷器太保屠襄恵公朝宗检讨陈公公甫太仆李公贞伯宫保呉