郑氏薛瓒云是郑德晋灼云北海人不知其名桉汉书高帝纪盱眙注郑氏音煦怡武帝纪蛇邱注郑氏蛇音移郊祀志推终始传注郑氏音亭传而史记集解皆作郑元汉书扬雄传抾灵蠵注郑氏抾音怯而文选注亦作郑元是汉书音义所称郑氏葢康成居多故晋灼亦曰北海人也其间有出于郑德者如高帝纪方与注音房预之类集解亦别标出之裴骃刘宋时人必非无据是康成又或为汉书音义世所不及知矣今以许郑二君之说参校又各有异同许君云丰从豆象形而康成仪礼大射仪注云丰其为字从豆曲声今考执不成字不当为声康成葢误以象形之字为谐声也许君云槸从木埶声而康成考工记注云{执木}读如涅从木热省声今考埶本可作声不必从热省许君云裘古文作求而康成诗笺云裘当作求声相近故也今考裘求本一不必改字合此数条疑许君之说为长矣葢许君生及东汉之初亲从贾逵卫宏等问受其于西汉诸儒张敞刘向扬雄郑兴等不啻亲承提命其学旣专故其说独博而谛又非他儒之所可及也今编次仍从说文旧部而以所无者附见于后或说文所有而后复讹为他字者则注云某字本某字不移其部若传讹巳久则亦各从其部正附两列焉其后儒以反语改汉人之音者亦置不录以非其旧也排比阙失成于六旬演赞前后断为四卷书成值乾隆四十九年岁在阏逢执徐长至日爰付之梓庶几谐声故读复厥旧音反语四声此为前导云尔
〇三国疆域志序
陈寿三国志有纪传而无志然如天文五行之类畧僃沈约宋书皆可不补其尤要而不可阙者惟地理一志元郝经所补全录晋书地理志本文卽见于沈志中者亦近而不采他可知矣予自戊戌岁校四史毕卽有志于此留心裒辑者二载然因有数难辄复中辍沈约云三国无志事出帝纪虽立郡时见而置县不书此一难也晋司马彪撰续汉书郡国志凡郡县增省在安顺以后者卽不置录是前无所承唐初修晋书于地理学最不精建置沿革舛错过半是后无所据此二难也卽云出帝纪矣而荆州江夏则南北并立蕲春广陵又魏呉不常能析其州郡本末尤不易辨其县道迁徙又或居巢狄道两国置垒锺离逡遒空地不居临贺郡所属则荆广之说不同宜都郡立名则魏蜀之辞不一此三难也从前诸地志上论沿革毎自汉越晋中阙三国不书彼传信之体则然今旣欲补志则须上详郡县与东汉异者若干下与西晋异者若干全据金行旣谓以孙而定祖槪征炎运又嫌有昔而无今此四难也沈约着宋书去三国不过二百祀当时册籍舆图谅存秘省所引太康元康定户十余种最资证左而汝阴建郡显背魏书蒙县着文复乖汉志此五难也今世所存诸地志可采者如李吉甫元和郡县图志乐史太平寰宇记等不过五六种而邱头旌武一人而前后不同油口号公三书而彼此互异此六难也三国土壤旣分舆图复窄州郡之号类多遥领呉有犍为之守蜀存京兆之名武都一郡土归西国而名立扶风房陵一区实隶当涂而虚领益土近而易混骤毎不详此七难也葭萌改汉寿之名则与属武陵者乱上庸建北巫之号则与隶建平者淆东京所无而西魏忽置谁别建始之年南邦所创而太康巳废难识革除之始此八难也陈寿史例最号精严而高陵海陵之县沿着旧名新安新昌之称复标近号加以松之注史好采殊说始兴未建作守者巳有羊君东安未立临郡者先推郭智作者旣视睫而不见阅者复贮心而不疑此九难也继此九难远阅千载沈约所据十余种仅存其二而又不能稍参巳意增定郡邑此十难也然用力旣久终不忽辍作而证左俱絶者则阙疑以待焉盖地理之难也班生録本朝之书犹存俟考沈氏征近世之壤毎着存疑从事于此者当若是矣今大类仿宋书州郡志之例而于扼要之地争斗之区可考者附见诸郡县下参用郡国志例焉其郡之未经分割者置县次弟准郡国志为多或巳分割及废而复置者则先后类从晋志要在有补原书而不汨其实此裒辑之意也然天下州邑之志繁如星草安知所疑而阙者不皆散见于诸郡邑图志中补是志者旣非为巳何必皆岀一人同好之君子苟能随所见而足之以成一史未竟之事则是书亦补三国志疆域者之权舆矣
〇东晋畺域志序
厯史地志互有得失若求其最舛者则惟晋史地理志乎其为志也惟详太始太康而永嘉以后仅掇数语又不能据太康地志元康定戸等书以为准则故其志州也梁州之建与王隐地道先后不同湘广之分与沈约宋书多寡互异其志郡也北海则一方全脱济岷则两县无征其志县也巴东无汉丰梁国无西华旣异晋初之疆理荣阳有阳武南郡有监利又非江左之舆图虽分卷至四洵可谓本末倒置后先失据者焉然余以为且无论其得失也卽其以永嘉为断亦止可称西晋之地志而于江左则尚无预焉此东晋畺域之不可不作也又有甚者侨州郡县之设始于东晋而侨州郡县之与实土相混则莫若初唐卽以此书之外论之颜师古注前汉书以京兆南陵为今宁国府南陵县李贤注后汉书以九江当涂为今太平府当涂县遂使方州之志郡国之书遇荆扬之士着皆疑并冀之流人谱楚越之名区悉改燕秦之郡望喧客夺主以假乱眞此则实土之与侨置不可不分者也然而志东晋实土之难也其时全得者不过荆扬及分建之湘江数州他若梁益则李氏僭于前谯纵王于后交广则李逊踞其始卢循乱其终青徐则地不全属兖豫则户巳半沦司州虽时置戍卒而仅服于德宗雍州则纔振兵威而卽亡于夏国其蹙境也始于咸和甚于寜康再甚于隆安其拓畺也肇于永和再振于太元大唘于义熙其朝南莫北旋有旋亡者虽巧术不能算也至若志