南曲之美者，无过于《题柳》“窥青眼”，而中亦有牵强寡次序处。《题月》“长空万里”，可谓完丽，而苦多蹈袭。“人别后”是元人作，不免杂以凡语。祝希哲“玉盘金饼”，是初学人得一二佳句耳。大抵宋词无累篇，而南北曲少完璧，则以繁简之故也。
《琵琶记》之下，《拜月亭》是元人施君美撰，亦佳。元朗谓胜《琵琶》，则大谬也。中间虽有一二佳曲，然无词家大学问，一短也；既无风情，又无裨风教，二短也；歌演终场，不能使人堕泪，三短也。《拜月亭》之下，《荆钗》近俗而时动人，《香囊》近雅而不动人，《五伦全备》是文庄元老大儒之作，不免腐烂。何元朗极称郑德辉《梅香》、《倩女离魂》、《王粲登楼》，以为出《西厢》之上。《梅香》虽有佳处，而中多陈腐措大语，且套数、出没、宾白，全剽《西厢》。《王粲登楼》事实可笑，毋亦厌常喜新之病欤？
“暗想当年罗帕上把新诗写”南北大散套，是元人作。学问才情，足冠诸本。
周宪王者，定王子也。好临摹古书帖，晓音律。所作杂剧凡三十馀锺，散曲百余，虽才情未至，而音调颇谐，至今中原弦索多用之。李献吉《汴中元宵绝句》云：“齐唱宪王新乐府，金梁桥上月如霜。”盖实寻也。
刘瑾以扩充政务为名，诸翰林悉出补部属。鄠杜王敬夫，其乡人也，独为吏部郎，不数月，长文选。会瑾败，谪同知寿州。敬夫有隽才，尤长于词曲，而傲睨多脱疎。人或谗之李文正，谓敬夫*当讥其诗。御史追论敬夫，褫其官。敬夫编《杜少陵游春》传奇剧骂。李闻之，益大恚。虽馆阁诸公，亦谓敬夫轻薄。遂不复用。敬夫与康德涵俱以词曲名一时，其秀丽雄爽，康大不如也。评者以敬夫声价不在关汉卿、马东离下。
王渼陂所为《折桂令》云：“望东华人乱拥，紫罗襕老尽英雄。”此是名语。然上句“番身跳出麒麟洞”，“麒麟洞”杜撰无出。渼陂又有一词云：“暗想东华，五夜清霜寒驻马。寻思别驾，一天霜雪晓排衙。”句特轩爽，四押亦佳，而“暗想”“寻思”四字，亦不称。乃知完璧之难也。
赵王之“红残驿使梅”，杨邃庵之“寂寞过花朝”，李空同之“指冷凤皇生”，陈石亭之《梅花序》，顾未斋之《单题梅》，皆出自王公，脍炙人口；然较之专门，终有间也。王威寕越《黄莺儿》，只是诨语，然颇佳。
杨状元愼才情盖世，所著有《洞天玄记》、《陶情乐府》、《续陶情乐府》，流脍人口，而颇不为当家所许。盖杨本蜀人，故多川调，不甚谐南北本腔也。摘句如：“费长房缩不就相思地，女娲氏补不完离恨天。别泪铜壶共滴，愁肠兰焰同煎。和愁秋闷，经岁经年。”又：“傲霜雪镜中紫髯，任光阴眼前赤电，仗平安头上青天。”皆佳语也。第它曲多剽元人乐府，如“嫩寒生花底风”、“风儿疎刺刺”诸阕，一字不改，掩为己有。盖杨多抄录秘本，不知久已流传人间矣。
杨用修妇亦有才情。杨久戍滇中，妇寄一律云：“雁飞曾不到衡阳，锦字何由寄永昌？三春花柳*妾薄命，六诏风烟若断肠。曰归曰归愁岁暮，其雨其雨怨朝阳。相闻空有刀环约，何日金鸡下夜郎？”又《黄莺儿》一词：“积雨酿春寒，见繁花树树残。泥涂满眼登临倦，江流几湾？雪山几盘？天涯极目空肠断！寄书难，无情征雁，飞不到滇南。”杨又别和三词，俱不能胜。
北人自王、康后，推山东李伯华。伯华以百阕《傍妆台》为德涵所赏。今其辞尚存，不足道也。所为南剧《宝剑》、《登坛记》，亦是改其乡先辈之作。二记余见之，尚在《拜月》、《荆钗》之下耳，而自负不浅。一日问余：“何如《琵琶记》乎？”余谓：“公辞之美，不必言。第令吴中教师十人唱过，随腔字改妥，乃可传耳。”李怫然不乐罢。
陈大声，金陵将家子。所为散套，既多蹈袭，亦浅才情。然字句流丽，可入弦索。“三弄梅花”一阕，颇称作家。
王舜耕，高邮人，有《西楼乐府》，词颇警健。工题赠，善调谑，而浅于风人之致。
谷继宗，济南人。所为乐府，微有才情，尚出诸公之下。谢茂秦旧塡乐府，颇以柳三变自居；与予辈谈诗后，惭怩不出，可谓“不远之复”。
常明卿有《楼居乐府》，虽词气豪逸，亦未当家。
徐髯仙霖，金陵人。所为乐府，不能如陈大声稳协，而才气过之。
北调如李空同、王浚川、何粹夫、韩苑洛、何太华、许少华，俱有乐府，而未之尽见。予所知者：*李尚宝先芳、张职方重、刘侍御时达，皆可观。近时冯通判惟敏，独为杰出，其板眼、务头、撺抢、紧缓，无不曲尽，而才气亦足发之；止用本色过多，北音太繁，为白璧微颣耳。金陵金白屿銮，颇是当家，为北里所贵。张有二句云：“石桥下水辚辚，芦花上月纷纷。”予颇赏之。
吾吴中以南曲名者：祝京兆希哲、唐解元伯虎、郑山人若庸。希哲能为大套，富才情，而多驳杂。伯虎小词翩翩有致。郑所作《玉玦记》最佳，它未称是。《明珠记》即《无双传》，陆天池采所成者，乃兄浚明给事助之，亦未尽善。张伯起《红拂记》洁而俊，失在轻弱。梁伯龙《吴越春秋》，满而妥，间