日，至十七日寅时贼船到县，何以并无预备，致贼登岸冲散各兵并桃源知县李瑢不知去向，似此疏虞，平日将兵防御何在？仰该道即细查官兵失事缘由、信守将领职名、所领兵丁数目、并查桃源知县有何下落、仓库狱囚有无损失、地方民人是何情形？一一确详通报速速。奉此。又蒙本院部批。据本职为呈报县官被掳事。四月二十日据桃源县署县丞事丁禹赴职投见，二十四日据该县代典史事柳秉芳报文到，职就经备行常德府，即便责差的当人役前赴桃源县确查，知县李瑢、教官康士骐，或见贼船势众，逃匿山溪，或别有他故，务须细查二官向往下落的实，具文报到，以凭转报，毋得含糊，去后。续据常德府知府高明回称：随差快手张崇元、汤文前往桃源县查探，于五月初二日掳署本县县丞事丁禹禀称：四月十七日卑职奉委在南湖铺修路，突见贼船群至，卑职急奔脱逃，遍查本县知县，未获的音。至二十九日，据难民何真如因贼拏住逃归，称李知县被掳，已在贼营。又据本府快手张崇元等禀称：蒙差行至桃源地名车家滩，撞遇逃回民鎕方口称：李知县并携印信，于四月十七日被贼掳获，同方一船，十八日早装往辰州。于二十五日夜小的因贼兵醉眠，脱命逃回。各报到府。其康训导俟差快探确另报。据此该本职看得桃源县知县李鎕，先经告病，今被贼掳，难民何真如鎕方目击情真，无容再查。但辰、沅两镇，以桃源逼邻贼境，特设防守官丁五百员名，两镇分班遣官防守。今该沅镇差中军刘应瑞、千总萧友元防守桃源，一旦狡贼东下，即云县无城池，仓猝之间，不能尽力堵剿，岂孤身一县官，不能挟与偕行，而至令轻被贼掳，则平日防守之官，所防何事？岂可视县官如草菅？若不按律置之以法，则玩恣成风，异日疆场之事，有不忍言者矣。训导康士骐查访未明，容行另报等因。奉批前塘报批查，尚未回报，此呈县官印信被贼掳去，情节已确，但署县丞丁禹、代典史柳秉芳，是奉何衙门批署？在何年月？其训导康士骐，或何衙门委署？或部选实授？有无教谕？俱未报明。官印既失，仓库狱囚损失，不问可知。而仓库若干钱粮？狱囚有无重犯？亦宜查明。贼至桃源县，地方民人作何抢害？皆应确报。并中军刘应瑞是何营分、职衔？或部推实授？或外委署事？必会查明白。及查兵丁损失确数，限文到三日内，一一详报。持差人驰到，毋得发塘拨以致稽迟。立等具题。至紧。又奉本院部宪票行，职查明二次批词，备细查明，限文到次日内具文，付差来内丁带到，以凭缮疏，毋容迟缓时刻。奉此，该本职当即备行当德府，并移会辰、沅两镇查复，于六月初七日催据常德府呈称：查得桃源失陷，县官被掳，此贼时势，出没无常，兵马交哄，乡民星散，经承尽去。止有原任本县县丞万启泰，先经报陞，续奉文革职，因大兵经临，蒙本道着启万泰采买榖米，接济军需，住县日久，深知地方情形，随令查探，所批各项情节，取具回报，催据万启泰回称：该卑职查得辰贼，逼近桃源，时遇大水泛涨，逆贼乘水顺流而下，于本年四月十七日寅时突犯桃源。细查告病知县李瑢，据本官家人李养德逃出供报，贼到之时，本官披衣在后堂佥押将倾就编银三百两计六锭，用印起解，不期贼突然至县，知县并印信库银尽被所掳。又卑职查本县仓廒，并无榖米，驿马一十匹，俱遭贼抢。牢狱并无重犯，地方民人情形，虽则水陆直犯，原无杀掳，桃邑之民，尽避山林，尚未宁居。又查署县丞丁禹，原任麻阳县典史，于顺治十一年六月内奉辰沅兵备道刘副使批委署事，其署典史柳秉芳，系沅水驿驿丞，因知县李瑢告病，于十二年二月内奉道府暂委料理捕务。彼时丁禹在本县邹市迤东修理桥路，柳秉芳奉刑厅差委，亦在邹市，俱未在县。再查桃源教谕，从无部选，亦无委署，止部选训导康士骐，系湖广荆州府监利县人，因无斋学，不在县居。据门斗苟自荣传言，本官在江南岸秦阳坪居住，离城一里，贼到先登北岸到县。是以本官得脱遁至龙阳，闻已回籍，印信原未颁发，今奉行查，各据实回报。等情申府。据此，查得桃源与辰贼逼邻，四月十七日因大水泛涨，以致贼船直犯桃邑，掳去县官，并带县印一颗。查仓内并无米榖，止据本官家人李养德禀报：劫去编银三百两，且经承逃散，无凭稽查。本县驿马一十匹，尽被掳去。监狱并无重犯，通邑士民，潜避山林，尚未复业。邹市客船货物，所焚不过二、三只。其余逃走者多，内中亦有被掠，止抢货物，船未拏去，仍系商贾驾逃，无人可考。及查丁禹原系叔和硕郑亲王委补辰州府麻阳县典史，因辰失陷，流寓常德，先以桃邑乏员，于十一年六月内蒙辰沅兵备道带管分巡湖北道刘副使批委暂署本县县丞事。其柳秉芳系辰州府沅州沅水驿驿丞，因桃邑乏捕，于今十二年正月内详蒙本道批委暂署典史事务。再查儒学教谕，久缺印信，未奉部颁，止有铨选训导康士骐在任。先据快手汤文回称：据门斗苟自荣口称：本官因贼犯桃源，直奔龙阳，闻知回籍。本官系荆州府监利县人。本府已经差役张崇元前往侦探，俟查明另报，查县属驿巡久缺，此外并无被难官员。至于失防职官兵丁损失，系干武职衙门，本府不便查行，不敢妄报，恳乞转移各镇确查，回报到职。六月初七日