有此举乎诗不云乎人之好我示我周行礼记云私惠不归德君子不自留焉今特归还所献海青专书以报或有忠言谠论时政禆益是所望也惟叔祖亮之
○弘治五年九月壬申虎剌撒国回回怕鲁湾等从海道至京贡玻璃玛瑙等方物
上却之命给口粮脚力遣还
○弘治十七年正月甲申南京吏科给事中陈伯献奏近闻福建寻访鹧鸪竹鸡白画眉紫山鹕等禽鸟今四方灾异叠见水旱相仍乃求此珍异之物恐非盛德事乞停止以苏民困
上曰此等禽鸟未尝行文往取给事中既有此奏其即停止之
恤刑
○弘治四年二月己巳敕刑部都察院大理寺曰朕惟刑以辅治用之贵得其平刑平则善有所劝恶有所惩而人心服天道和不平则不足以劝善惩恶而人心不服天道乖违灾变之来诚有不能免焉曩因天道示异曾敕天下诸司审录重囚发遣过情可矜疑及准辩者奚翅数十百人虽曰勿拘成案原问官亦不坐罪此特广仁爱之意欲全民命尔其间实有讯鞫不真失入于罪者然亦有无可矜疑而强为出脱者要之皆非大中至正之道兹当万物发生之时朕体
天地好生之德以为刑者民命所系与其＜宀十见＞之于终孰若谨之于始故特戒敕尔等各加敬慎仍行南京三法司及天下问刑衙门今后问刑之际务必存心以仁恕持法以公平察辞辨色详审其情罪所当重者重之以惩恶毋务姑息而不顾纵恶长奸之非罪所当轻者轻之以宥过毋事苛刻而致有抑郁称冤之叹其或证验无凭情隐难明者尤当加意推究毋或传致于一时而冀不坐罪于他日如此庶不背古圣人钦恤之训而于朕刑期无刑之治亦有禆益焉尔等其钦承之毋忽故谕
○弘治五年七月壬午刑部尚书彭韶等以鸿胪寺少卿李鐩请删定问刑条例议曰刑书所载有限天下之情无穷故有情轻罪重亦有情重罪轻往往取自
上裁斟酌损益著为事例盖此例行于在京法司者多而行于在外者少故在外问刑多至轻重失宜宜选属官汇萃前后奏准事例分类编集会官裁定成编通行内外与大明律兼用庶事例有定情罪无遗从之
○弘治七年三月丁酉礼科都给事中吕献等言每岁初夏例纵释系囚笞杖轻犯多从宥免徒流以下减等发落重囚情可矜疑者具奏定夺正所以长民命而寿国脉也但此例独行两京而未及天下乞敕三法司议拟南北直隶则巡按官督同诸郡邑官各布政司则镇巡官会同三司官各准两京例每于四月审囚庶狴狱有称平之讼桎梏无横死之冤户科给事中王纶亦以为言谓近年在外官多有贪酷不仁图小利而故勘平人逞私忿而非法凌虐有因考讯而死者则搜求细事诿曰因公因久禁而死者则虚补文移号为有病乞敕法司申明条例情可矜疑者即为平反不拘成案仍行天下问刑官不许仍蹈前非如有致死者虽曰因公亦必原其情之轻重脱或有病亦必究其事之大小如或任情故违即以其罪罪之
上命法司议处闻奏法司议谓旧例在外罪囚五年一差官审录今欲不拘此例每年四月以后各处抚按等官会审八月以里类奏其有酷刑官请降调边远法外刑人至死者除名为民
上曰酷刑官员其令巡抚等官严加访察依法问拟奏来处治不许轻纵会审差官仍照旧例行
○弘治九年八月己亥管理遵化铁冶工部主事王铉奏炒铁囚犯皆罪不至死而经递官夫人等多方凌虐逼取财物卒至丧生请严加禁止其贫乏无依者多毙于冻馁请月给口粮三斗工部覆奏
上曰囚犯罪不至死而防夫人等乃以求索故毙之甚非朝廷好生之意其依拟行之
○弘治十三年二月庚寅三法司奉诏看详历年问刑条例定经久可行者条具奏请
上以狱事至重下诸司大臣同议之议上二百七十九条请通行天下永为常法
上从之内禁滥报边功私骑官马黄船贩鬻私货漕船附带势要货物及镇守等官头目非奏带者不得报功皇城守卫官旗故纵直军十名以上降级六条命再议以闻众复奏谓此六条禁例乃累朝所定且
皇上即位之初尝申明者今不可轻变以挠成法从之
○弘治十七年二月甲午兵科给事中潘铎奏故事每岁会审录重囚率以一日竣事然人命至重今该审之囚众多如拘以一日则不得从容详审衔冤地下者能保其必无乎昔我
太宗文皇帝因刑部等衙门大辟囚三百余人复实请决乃召府部及六科谕之曰三百余人未必皆得其情若有不实则死者衔冤尔等更审之一日不尽则二日二日虽十日何害此我
祖宗好生之仁万世所当遵也乞令今后会审不必拘以一日务在从容研审使无冤枉法司覆奏从之
正法
○弘治元年闰正月丁卯初太监梁芳等以献珍玩得宠一时后宫器用以珍宝相尚京师上下亦然物价腾踊一珠至数十金市者皆乘以取富于是指挥使张纪指挥佥事任义千户冯宇沈达百户杨春所镇抚徐昌袁凯与贾人冯谦王通李祥王智夏线儿等日求采供献至是言官劾奏下狱
上曰纪等交结内侍进献珍玩盗支内府财物数多虽遇赦难依常例纪义宇达俱发辽东铁岭卫春等六人发口外开平卫俱永远充军昌凯革职调永宁卫
○九月癸亥民有吕景山等四人坐窃盗拒捕杀人罪死以遇赦下法司议都御史马文升等奏诏书强盗不宥所以戒凶强而律窃盗拒捕杀人与强盗等情犯颇重而幸遇沾恩释之则失于太轻诛之则似乎太重请宥其死而遣之戍边
上曰宥过无大刑