臣曾国荃查案咨复：杨在元两次丁忧，先后报明咨部有案。是杨在元并无匿丧不报之处，已信而有征。又原参「脱囚建节」一节，查杨在元自前督臣文煜奏参革职后，投效甘肃军营，剿平边寇出力；经甘肃新疆抚臣刘锦棠奏准开复原官，由部咨闽有案。光绪十年间，杨在元由江南带勇渡台协防；适台湾镇总兵吴光亮调省，所遗镇篆，经前督臣何璟以台湾防务方殷，奏请不拘成格，委令杨在元暂署。是杨在元于罢职后，因战功而开复原官、因防务而暂署镇篆，皆有奏案可稽；与脱囚建节者情形不同。又原参「重莅台南，舆情不孚」一节，卷查前督臣杨昌浚饬据台湾镇、道、府、县及台湾培元局绅佥称：「杨在元重署台湾镇篆并在台湾中路筹办防务，未闻有军民忿詈、不洽舆情之事」。至「初次在台湾镇任内被参侵吞营饷、滥委营缺，请旨监追刑讯，将银两照缴奏结」一节，卷查杨在元初次在台湾镇任内，将应还各营垫饷挪作练兵经费及天津洋案修理枪炮之用；其台湾大甲汛守备缺出，因接署之叶定国尚未履任，由北路协副将林珠禀经杨在元批准委令六品军功都司职衔林谦暂时代理。由司提集人证讯明：并无侵蚀情事；饬据杨在元将前项挪用银两照数赔缴，奏奉谕旨革职完案。杨在元已在甘肃续着劳绩开复，前案应毋庸议。他如被参「私收练兵贴费」一节，卷查原案讯因台湾道标都司邓熙林与镇标中营别有交涉，与杨在元无干；已于前案奏结时，声请剔出另办。杨在元屡禀被参冤抑，尚属可信。据福建臬司奎俊会同藩司张梦元详请奏复原官，前督臣杨昌浚因卸篆在即，未及核办；移交前来。臣复加查核，情节均属相符。惟杨在元二次到闽，未经详叙履历，故何璟亦有「未报丁忧」之奏；委署镇篆，又未力辞：以致人言藉藉，究有不合。可否仰恳天恩，将前署台湾镇总兵杨在元开复原官，仍请旨交部议处？出自圣裁。
除咨部查照外，臣谨缮折具陈。伏乞皇太后、皇上圣鉴训示。谨奏。
奏未解台湾协饷银两拟匀六季筹解附片
再，台湾前因改设行省，一切布置需费浩繁；经前督臣杨昌浚奏准：自光绪十二年四月起，由闽省各库局每年筹解协饷银二十四万两，以五年为度。业经筹解至十六年六月止，计尚未解本年七月起、至十七年三月止应银一十八万两；亟当按季措解，以清款项。惟闽省饷源以茶税、货厘为命脉，本年茶景疲滞，甚于上年；百货厘金，又因子口单盛行，征数日绌。统计解支各款，出纳乘除，不敷甚巨；无米为炊，殊形棘手。拟将未解台湾协饷银一十八万两匀作六季筹解，每季解银三万两；至十七年冬季解清，藉以稍舒喘息。经臣函商台湾抚臣刘铭传，深知闽省竭蹶情形，已允展期匀解。据闽省善后局司道详请奏咨前来，除饬局将本年秋、冬两季应匀解银六万两赶筹报解并咨部外，理合附片陈明。伏乞圣鉴敕部查照施行。谨奏。
奏营弁互相禀揭牵扯荒谬请旨革职附片
再，前署台湾北路协标中营都司本任沪尾守备康长庆，于署任内任听兵丁恳调汛防，收受规费；又将各站跑兵短派一、二名，按月仍旧支销；又令其弟康廷杰一人兼当三差：经代理北路协副将滕国春禀由护抚臣沈应奎行令镇、道查覆属实。并查明该营千总王连恩因向守兵许得贵勒索不遂、擅自开革并朋充招募馆收租等事，经该署都司批斥未准，挟嫌禀揭，亦系实情；咨请参办前来。此案康长庆与王连恩互相禀揭，牵扯多端；均属荒谬。既据台湾镇总兵万国本、护理台湾道唐赞衮会查得实，自未便稍涉姑容。除将该千总王连恩另行咨部斥革外，相应请旨将前署台湾北路协中营都司本任艋舺营沪尾水师守备康长庆即行革职，以肃营政而遏浇风。所遗守备员缺，容俟接准部覆，由臣照章遴补。谨会同护理台湾巡抚臣沈应奎附片具陈，伏乞圣鉴训示。谨奏。
奏台湾筹办海防及开山抚番养船经费收支银数折
奏为台湾光绪八年正月起、至十年闰五月止筹办海防及开山抚番、养船经费收支各款银数，恭折仰祈圣鉴事。
窃同治三年七月间，钦奉上谕：『本年七月起，一应军需，凡有例可循者，务当遵例支发，力求撙节。其例所不及，有应酌量变通者，亦须先行奏咨备案」等因，钦此。
伏查台湾筹办海防用款，截至光绪七年底止，业经前督臣杨昌浚造册报部。其自八年正月起、至十年闰五月止并作一次，仍由内地接续造销，并经奏咨在案。查台湾孤悬海岛，为南洋门户；澎湖居台、厦之冲，形势尤为紧耍：防务未可稍松。九年、十年间，法、越构兵，迭奉谕旨严密筹防。经前督、抚臣审度地势，严行整备。内山生番，旋抚旋叛，并须留营镇压。所有筹办情形，均经随时陈奏；官弁兵勇名数、月支饷数，并经按季造册咨部。计自八年起、至十年闰五月止，时逾两载。九年、十年间正值防务吃紧之时，用款较繁。饬据台湾道造册报销，由局逐款勾稽，其不符者，一律删除；凡款可裁节者，核案虽相吻合，亦经逐加厘剔，切实删减。计旧管光绪七年底报销案内留存银一千四百六十两四钱三分一厘七毫五丝二忽二微，