各半分租；将来番丁有力回赎时，不拘年限，照契全给原价。庶屯番不致失业，而小民亦免向隅，似觉番民两无窐碍，亦可杜日后侵占典卖之渐。至水冲沙压之地，查明实有若干，由地方官先将淡、凤二属分剩余地丈出，各归各路拨补。如有不敷，再查各属有无未垦荒埔，照数补给。其远处抛荒之地，若按段拨换，易滋混淆。且台邑本无埔地，而新港一屯给地，全在凤山；嘉义仅有埔地六十余甲，而萧垄等二屯给地，多在彰化；更属无从拨换。应请将离屯较远、不能自耕之地，许令召佃收租，以资养赡。如有顽佃抗租，准其呈明地方官究追。仍一体由县定立界址，永禁典卖侵占。事竣造具细册，取具切给通送。至此案因头绪繁多，勘办匪易。卷查嘉庆十五年间，经前督宪方查悉屯务弊窦，奏明委员勘丈，阅数年而事竣，其实祇清理屯租，未及屯地。嗣于道光三年，又经前督宪赵以清丈之后，屯饷复有拖欠，奏明委员清厘，至今十有二年而未结。此次查办屯地，期收实效。现在饬令屯弁督率通土，逐段报查，分晰造册，有需时日。将未会同地方官覆查确实，按甲履勘，逐起断追，非刻期所能办理。且一年之中，仅止十一、十二、正、三月农隙之时，可以勘丈。此数月内，设遇另有要事，又不免顾此失彼。奉饬酌立限期之处，实难悬定。应请宽以时日，俾承办之员，得以尽心经理，庶一劳永逸，不致如从前之有名无实，实为公便。除饬俟该屯弁等查覆到日，再行核办外，所有筹议清厘屯地章程，是否有当，理合牒请核转』等由。准此，卑府查台湾南北两路，额设十二屯，计屯弁千、把、外委十八员，屯丁四千名，原给埔地本足以资养赡，祇因番丁愚蠢，不善经理，或自行典卖，或民人占垦，或水冲沙压、远处抛荒，蒙大宪查悉弊窦，迭次奏明委员清厘，续后归官征给。又复经理未能尽善，致各屯饷银不能足数。今奉督宪于台湾善后事宜案内，汇款奏办，蒙委署台防厅沈丞、署鹿港厅陈丞勘办。兹据会议屯地，系乾隆五十三年勘定亩数段落，何处拨给何丁管种，均有原册可据，请以该年原册为准，先令屯弁督率通事、土目，将屯地照册根查。何段系现番管业？何段失管？系何番名下之地？或被民占典卖，或水冲沙压、远处抛荒，分晰造册送厅，会同地方官覆查，按段履勘。自应责令尽心经理，不致如从前之有名无实。一经勘明，立定界址，永禁盗卖，造册取结绘图，分别吊契、还价、归管、拨补，妥议章程，使民番两无窒碍，以期一劳永逸。该二厅以头绪繁多，勘办匪易，限期实难悬定，可否俯如所请，宽展时日，以昭详慎之处，理合据由具文详请宪台察核示遵。为此，备由同文、册具申，伏乞照详施行。
道光十五年二月十四日详，奉本道宪刘批：已据由咨司转详矣。仰即移令该厅等认真查办，务期妥速竣事，不可草率迁延，致负委任，切切。此缴。
福建布政司饬造查过屯地册图详送札
福建布政使司吴为禀报完竣循例汇造牒转事。道光十八年五月初三日，奉总督部堂锺批据鹿港同知陈盛韶禀称：『卑职即会同台防同知沈丞筹议屯埔一款。缘当日配给屯弁丁自耕以资养赡，因该埔离社窵远，番丁不能就耕，给汉人耕种纳租，致被霸占，以及诱贌典卖，而水冲沙压、瘦薄抛荒，亦复不少。各社通土查明所配埔地，何段系何番管业，何段失管，其失管者系何番名下之地，或被民人占垦典卖，或被冲压，或离远抛荒，分晰造册送厅，覆加确查，按段履勘。如系民人管种，查无契据来历者，即系侵占，应将地断归番管。如系占种业已辗转私卖者，吊销契据，其地仍归屯丁领种。如屯番自行典卖，则应断令酌赎。但此等屯业，往往由民人放债，窥其力不能偿，诱令典卖，因番不识字，任凭书写，经手之人年久物故，无可根究，酌减赎回。如番丁无力向赎，应照业户招佃收租之例，每年与现业各半分租，将来番丁有力赎回，不拘年限，听其赎回。庶屯番不致失业，而小民亦免向隅，似觉民番两无窒碍，亦可杜日后侵占典卖之弊。至该原配埔地，离地窵远，不能就耕，许令招佃收租。如顽佃抗租，准其呈明究追，仍立定界址，永禁典买侵占。至水冲沙压以及远地抛荒，分别拨补各情，牒请转详。
卑职即于道光十五年七月十五日捐廉自给胥役人等饭食夫价，不准派累民番，先就彰属勘办，次办嘉义、淡水。现已逐一办竣。惟前此会议典卖酌赎各条，核与原奏不准私行典卖、追价治罪之案不符，且吊查契据，均系垦字，并无典卖之契。在民番或亦知典卖有干例禁，是以仅立垦字为凭。然既系垦字，即未便竟治典卖之罪。自应将业断归屯弁丁自耕。惟该屯丁等前以该埔离社窵远，不能就耕，今欲断归，势必仍蹈前辙，不能远耕，转致田园荒废。且因此转恐又被汉奸诱贌典卖。除离社相近之埔，断归屯丁自耕，其相离窵远者，即照台地业户招佃收租之例，听其招佃纳租。惟租必须年清年款，按早晚两季认纳，不得藉垦短抗。按等科租，吊销垦字，酌追旧欠，征收之期，责成该屯外委督同屯目按丁验明腰牌，给予钤单，自行向佃征收，以资养赡，不准预期短折。迨收清款，即会同通土、屯