一日奉旨：依议，钦此。相应抄录原题，行文该督，遵奉旨内事理施行可也。计黏单一纸，内开：该臣等议得巡视台湾御史杨二酉奏称：雍正五年，前任督臣高其倬题请清厘台湾学政疏内，请嗣后查其见居台地有田产家室入籍已定之人方准收考等因，经礼部覆准在案。其时在台民人，因原疏内并未声明闽、粤一体字样，遂以粤人为客民，始终攻揭，至今未得与考，诚属缺典。臣恳皇上敕谕督抚，令该府县详查粤民见居台地有田产家室编入户口册籍者，准其另编字号，即附各该县府应考，送学臣汇试取进数名，附入台湾府学管辖。其取进名数，应俟详查考试之人，酌定再行请旨。并台湾府学廪增额数，或照内地府学之例廪增各加二十名，或照州学之例各加十名，统俟圣裁。再台籍生员乡试，向编台字号，额中二名。今粤人既入台籍，应否一体编入台字号，或另编字号，作何取中之处，伏祈敕部议覆等因，具奏前来。查学政全书内开：凡入籍二十年以上，坟墓、田宅确有印册可据者，方准考试等语。又雍正五年八月内，经臣部议覆福建总督高其倬疏称：向因台地新辟，读书者少，多系各处之人冒籍应试。今台地升平日久，文风渐盛，应如所请，嗣后岁、科二试，饬令该地方官查明见住台地之人、有田有屋、入籍既定者，取具里邻结状，方准送考等因各在案。是居住台地之人，必有田有屋入籍合例者方准收考，其冒籍童生，仍不许溷行考试。今该御史奏称台郡之人，以粤人为客民，始终攻揭，恳请另编字号取进，并府学加添廪增额数，及乡试作何取中等语。查更定籍贯，以及编号、加额、入学、取中等事，俱关考试大典，理宜详慎。今粤民入籍台郡，应先将见在居住台郡例合考试者确查人数多寡，并与该处士子是否彼此相安，不致将来有滋事之处，逐一查核，据实题明，始可将应否另编字号及廪增乡试如何酌定之处，分晰定议，未便于未经查明之先，遽为议覆。应令该督抚会同该御史确查定议，具题到日，再议可也等因，咨院行司。奉此，又奉前福建巡抚王署院牌，准咨行同前因到司。
奉此，随经饬行台湾府并移会台湾道查议去后。兹准台湾道移：据台湾府详称：遵即转饬台、凤、诸、彰四县确查去后。兹据台湾县考送粤童共一百一十七名，凤山县考送粤童共四百四十四名，诸罗县考送粤童共五十三名，彰化县考送粤童共九十八名，各试卷亲供同花名清册先后申缴各到府。据此，该摄理台湾府事台湾道副使刘良璧查得：粤民流寓在台，年久入籍者，台属四邑，均有户册可稽。其父兄虽祗事耕耘，而子弟多有志诵读。是以俊秀之子，堪以应试者，实繁有徒。但溯其本源，究属隔省流寓，此台童所以攻揭惟严，不容与考，奋进末由，诚堪轸惜。蒙巡台杨御史奏准部咨檄行查议通详等因遵行。据台、凤、诸、彰四县册报，考验过实在粤童堪以应试者，通共计七百一十二名，取具亲供同试卷一并申缴前来。卑摄府细加查议，应请于岁科两试将粤童另编字号，照小县之例，四邑通较，共取进八名，附入府学管辖。其子弟续有出考者，总以取进八名为额。其粤生既附府学管辖，则府学之廪增额数亦应加增。应请照州学之例，各加额十名，于粤生内渐次拔补。仍照例挨年出贡。所有取进粤生，自应准其一体乡试。但台籍生员乡试，系编台字号，额中二名。若粤生一例编入台字，恐占台生中额。若议请加额，则粤生定籍伊始，为数无多，应俟数科之后，粤生之乡试数满百人，再行援照台例题请，另编字号，取中一名。如此则粤人并无越占台地士子之额，彼此均属相安，永无滋事矣。再查各县考试粤童卷册，并无以武童与考者，所有武童与考取进额数毋庸预为悬议，合并声明等由到道。覆查无异，转移到司。准此，又奉准前巡台杨御史咨同前因行司，一并确查核议通详会题等因。
奉此，该署布政使乔学尹查得：前任巡台杨御史奏请粤民入籍台郡另编字号考试一案，奉准部咨；查更定籍贯以及编号、加额、入学、取中等事，俱关考试大典，理宜详慎。今粤民入籍台郡，应先将见在居住台郡例合考试者，确查人数多寡，并与该处士子是否彼此相安，不至将来有滋事之处，逐一查核，据实题明，始可将应否另编字号及廪增乡试如何酌定之处，分晰定议，未便于未经查明之先，遽为议覆，行令确查定议，具题到日再议等因行司。遵即转行确查去后。兹准台湾道移据台湾府议详前来，本署司查在台粤民，均属赤子，原应准其一体与考，缘系隔省流寓，恐占闽童地步，故攻揭惟严，至今不许在台就试，而粤民之精通文艺者，格于成例，奋进末由，殊觉可惜。今既据台、凤、诸、彰四县亲加考验，实在粤童堪以应试者共有七百一十二名，则人数已多，相应准其一体与试。应请于岁、科两试，将粤童另编字号，四邑通较，照小县之例，共取进八名，附入府学管辖。其子弟有续出应考者，总以取进八名为额。廪增一项，照州学之例，加额十名，于粤生内渐次拔补，挨年出贡。既与台童之定额不至有亏，而粤童之有志上进者均得蒙作人雅化矣。所有取进粤生，自应准其一体乡试。但台籍生员乡试，向系编列台字号，取中二名。若将粤生一例编入，未免有占