闽各营额设马步战守兵六万一千三百余名，以之分隶七十余营，每营多者不过千余，少者或止数百。各该营所辖汛地，悉皆水陆要冲，且须轮班赴台澎等处戍守。以千余及数百之兵，供分汛与轮戍之役，原额既不免稍单，况台澎远隔重洋，戍兵分东■〈舟宗〉渡，风涛易于间阻，往往新兵已发，旧兵未回，本营一切差操，更形竭蹶，设再别有征调，即致不敷。前准户、兵二部会议裁马，原以东南各省非骑兵用武之区，是以因地制宜，量为酌裁，并非因兵额冗多，故有此议。矧闽省情形，兵力实不宜减弱。至马兵改步，前次办有旧章，迄今多载，毫无纠缠。是虽稍有更张，仍属并无窒碍。所有前项裁马各兵，应请仍照原议，改为步额，以资防守，而壮军威等语。
臣等伏查各省营制，马步兵丁，例有定额，无庸轻议裁改。前因东南各省非骑兵用武之区，经臣部、户部会议，饬令酌量裁减马匹，意在节省马干，并非更动营制也。上年该署督刘鸿翱奏请以裁马之兵，改为步兵，经臣部以裁减马匹，原为节省马干，该署督奏请以裁马之兵改为步兵，于兵额既有纷更，办理恐多窒碍，故拟请作为无马马兵所有改为步兵之处，自无庸议。今该督覆请原议改为步兵，似恐因裁马之故而并裁兵，其实兵额并未议裁，系仿照甘肃省摘缺缓补无马马兵成案，作为无马马兵仍食马兵月饷，遇有马兵缺山，即以无马马兵拔补其无马马兵之缺，仍由步兵拔补，似于兵计操防，两无窒碍。至无马马兵支领月饷，户部查前项所裁之马，既经兵部议令作为无马马兵，自应令其仍食马兵月饷。应令该督转饬遵照办理，仍于各该年奏销册内分晰声造，报部查核。其裁剩马匹，奉饬变价一节，查该督上年奏请内地各营额设兵丁骑操马内裁减马九百六十匹，经臣部议覆准其照数裁汰，并令将此项裁减之马，除抵补二十三年内地各营倒缺外，其余马匹转饬即行变价，以节草干而归核实。今覆据该督奏请，查明闽省境土半系山阜，半属水田，耕作俱藉人工，民间无可售变。且裁减之马共止九百六十匹，该省内地并台湾各营，历年缓买应补之马，几及一千有零，即请将此项奉裁之马，全数抵补等语。臣等详加查核，该省前项裁减之马，既系无从售变，各营应补之马又须发价往购，一出一入，耗费滋多，即请尽数拨补营缺，可免转辗耗折之虞，自系实在情形，应如所奏，准其尽数抵补该省各营应补缺额马匹。此外缺额马匹，请令该督即行派员出口购补，以慎操防。至裁拨马匹支领草干银两，户部查前项裁减马匹，今既经兵部议准拨抵应补缺额马匹，所有草干银两，应令以裁马月日，归于所抵未裁应补马内造销，则款目既归简明，而支用亦皆核实。并令于兵马奏销案内，分晰声造，报部查核。再此折系兵部主稿，会同户部办理，合并声明。所有臣等覆奏缘由，是否有当，伏乞皇上训示遵行。谨奏请旨。
道光二十四年六月十九日具奏，本日奉旨：依议，钦此。
——录自明清史料戊编第十本九八九～九九○页。
五五、兵部「为核议闽浙总督刘等奏」移会
兵部为移会事：武库司案呈，所有前事一折，相应抄录原奏并恭录谕旨移会稽察房遵照可也。须至移会者。计粘单一纸。右移会稽察房。道光二十七年十一月日，主政崇。
谨奏为遵旨核议具奏事：道光二十七年十月二十四日，内阁抄出闽浙总督刘等奏台湾各营汛、酌量移拨弁兵一折，奉朱批：该部议奏，钦此；钦遵抄出到部。查该督原奏内称：本年三月，奉命渡台巡阅营伍，于各营原设汛防中，详加稽察，有应添拨兵丁者，有应酌量移驻者，有原隶他营、诸形隔阂、必须改归本营管辖者。统计全台汛防，所宜酌量变通者，惟阿公店、水底寮、店仔口、下加冬等四汛。查南路凤山县属之阿公店汛，向与岗山为犄角。岗山地居扼要，且又逼近内山，盗匪最易出没，所藉为声援者，惟阿公店一汛。兹阿公店汛额设弁兵，只有外委一员、兵丁五名，以之巡防本汛，兵力尚形单薄，更何能顾及岗山？自应派拨兵丁，常川驻守。又水底寮汛，亦系凤山所属地方，额设守备一员、把总一员、兵丁一百三十名。该处离凤山埤头新城六十里，安集绥敉，原设防兵，似可裁减。应请即于水底寮汛额兵一百三十名内，抽出兵四十名，添防阿公店汛。至水底寮汛防兵既减，即无须守备驻札。查该守备本系南路营参将管辖。该参将现驻埤头城内。自应即将守备同随防之把总，一并移驻埤头。以守备作为南路营参将中军，兼管兵马钱粮。其随防之把总一员，作为埤头存城把总。所有埤头原设存城千总一员，应即拨防水底寮汛。又北路营嘉义县之店仔口汛，额设外委一员、兵丁四十名，向归台湾城守营参将管辖。该参将驻札郡城，遇有文武会办事件，每因相隔窵远，往返不能克期。而嘉义营参将驻札嘉义，本可就近与之商榷，无如该处汛地非其所辖。设遇差调，呼应一有不灵，即难免误事机。自应分别改隶，方为捷便。又下加冬汛，系台湾城守营管辖，额设守备一员、把总一员、兵丁一百三十三名。该处地当冲要，为南北往来必经之路，稽察稍未周密，盗贼即行潜滋