「后转置犀牛」字。二头，一在府市市桥门，《函海》删一市字。今所谓石牛门是也。一钱、《函》本作二。《函海》并有注云「刘、吴、何、李本并作一」。在渊中。谓在石犀渊中。乃自湔堰上分穿羊、摩江灌江西。于玉女房下白沙、邮宋明清旧刻作「自涉邮。」《函海》注云：「自涉，《水经注》作白沙。」廖本径改。作三石人，立【三】水中。旧本皆衍三字。顾广圻校稿删，批「《水经注》无此字。」与江神要：水竭疑本作渴，水乏也。不至《北堂书钞》引作见。足，盛不没肩。时青衣有沫水，出蒙山下，伏行地中，会江南安；触山胁溷崖；水脉同脉。漂疾，破害舟船，历清代避讳作●。代患之。冰发卒凿平溷崖，元丰本作岩。下同。通正水道。或曰：冰凿崖时，水神怒，《函海》「水神」下有赑字。顾广圻校稿同。神名。冰乃操刀入水中，与神斗。迄张、吴、何、王、浙本作至。今蒙福。僰道有故蜀王兵【兰】〔阑〕，廖本作兰。亦元丰本无此字。有神，作大滩江中。其崖崭峻，不可凿；乃积薪烧之。故其处悬崖有赤白五色。冰又【通】〔作〕笮通廖本有注云「当作道」。【文】〔汶〕廖本改从《水经注》作「
文」。井江，径临邛。句断。径犹云通往。与与字上省汶井江三字。蒙溪【分】水、白木江刘李本作白水江。会，〔至〕武阳天社山下合江。此段与《水经注》文大同小异。比而细审，知同取材于汉魏某书，均自以意改其文。故《志》「汶井」，《注》作「文井」。《志》「蒙溪」，《注》作「蒙溪。」后文《志》「布濮」《注》作「布仆。」《志》「朱邑、小亭」。《注》作「朱亭。」《志》云「白木江」（布濮水）会天社山下，《注》则谓布仆水入文井江后「又东径江原县」。甚至谓「其一水南径越嶲邛都县西，东南至云南之青蛉县入濮。」地文舛谬以极。常璩生长于江原，应习详此诸水源流形势，以衡旧说，得其真实。而后之写刻者，乃妄以《水经注》文改窜之。然初犹仅衍、夺一二字。积久益谬，遂至不通。至于廖刻，尚欲全用《
郦注》改易，曾不考察山水形势。兹依覆勘所及改订，俾复常文之旧。〔此其渠皆可行舟〕用《河渠书》、《沟洫志》文补此七字，以明常氏本旨。又导洛通山洛水，【或】出瀑口，《水经注》卷三十三：「常璩云：李冰导洛通山水，流发瀑口径什邡县。」知「或」字当衍，或「发」字讹。经什邡、【郫】〔雒〕，别江会新都大渡。
又有绵水，出紫岩山，经绵竹入洛。东当作合流过资中，会江〔江〕阳。绵、洛二水合沱江（毗河）南流经资中，至江阳入江。故东当作合，并重江字。皆溉灌稻田，膏润稼穑。是以蜀【川】旧本皆有此川字。应是唐宋人缘习俗衍。人称郫、繁曰膏腴，绵、洛为浸沃也。又识齐音济，古剂字。谓盐水。《水经注》引作察。非。水脉，穿广都盐井，诸陂池。蜀于是盛有养生之饶焉。
七
汉祖自汉中出三秦伐楚，萧何发蜀、汉米万船，南，旧各本作西，廖本改作南。给助军粮，收其精锐，以补伤疾。虽王有巴蜀，南中不宾也。高祖六年，始分置广汉郡。高后六年，城僰道，开青衣。
孝文帝末年，以庐江文翁为蜀守。〔翁〕穿湔江口，溉灌郫繁田千七百顷。是时，世平道治，民物阜康；承秦之后，学校陵夷，俗好文刻。廖注云，「当作刺。」翁乃立学，选吏子弟就学。遣隽士张叔等十八人东诣博士，受七经，还以教授。刘本脱教字，存空格。李本脱，不空。学徒鳞萃，蜀学比于齐鲁。巴、汉亦立文学。孝景帝嘉之，令天下郡、国皆立文学。因翁倡其教，蜀为之始也。孝武帝皆征入叔〔等〕为博士。叔明天文?张、吴本作灾。同。异，始作《春秋章句》。官至侍中，扬州刺史。此下，钱写本有四空格。刘本提行。张本「章句」与下八字提为一行。而注云「十字当接『春秋』下书。」盖所据元丰本提行，李氏嘉泰本已改正。
元光四年，置蜀【四】〔西〕部都尉。旧各本皆作「四部都尉。」查《班志》各郡多有都尉治，蜀郡无，广汉郡有阴平道为北部都尉治。刘昭《郡国志》广汉属国注。「故北部都尉，属蜀郡。」蜀郡属国：「故蜀西部都尉。」犍为属国：「故郡南部都尉。」（谓前汉犍为郡之汉阳都尉。）是蜀郡原有北、西、南部都尉，无所谓「四部都尉」也。其北部都尉后属广汉郡，南部都尉后属犍为郡。皆当于分郡时割。则武帝元光四年安得置四部都尉？其西部都尉，治汉嘉，「故青衣。」青衣「高后六年」开。则武帝因开邛筰，乃置西部都尉于青衣。非元光四年置四部都尉明矣。兹改正。元鼎二年，立成都十八郭。廖本注云：「当作门，见《蜀都赋》及刘渊林注。」于是郡县多城观矣。
〔建元〕六年，旧各本俱脱建元字。查《班志?犍为郡》云「建元六年开。」则此云「六年」是建元六年也。上文叙蜀郡建设，已至元鼎二年。此下叙分郡建置，为另一分节，故自建元另起。旧传钞者误连写之，碍建元字，妄删，作为元鼎之六年，大谬。兹补正。分〔
蜀〕、广汉