四库全书 唐书直笔 （宋）吕夏卿 撰
钦定四库全书
史部十五
唐书直笔
史评类
提要
（臣）等谨案唐书直笔宋吕夏卿撰夏卿字缙叔泉州晋江人举进士为江宁尉歴官宣徳郎守秘书丞以预修唐书告成擢直秘阁同知礼院后出知颍州卒于官事迹具宋史夲传考曽公亮进唐书表所列预纂修者七人夏卿居其第六本传称夏卿学长于史贯穿唐书博采传记杂说数百家折衷整比又通谱学创为世系诸表于新唐书最有功是唐书虽分题欧阳修宋祁之名而夏卿编摩之力亦不在修祁下也据晁公武读书志是书乃其在书局时所建明欧宋间有取焉所有未符乃欧宋所未取者然是丹者非素论甘者忌辛著述之家各行所见其取者未必皆是其不取者亦未必皆非观前三卷论纪传志之修改及旧史繁文阙误第四卷为新例须知即所拟发凡也晁氏别载夏卿兵志三卷称得于宇文时中季蒙题其后曰夏卿修唐史别着兵志三篇自秘之戒其子弟勿妄传鲍钦止吏部好藏书苦求得之其子无为太守恭孙偶言及因恳借钞録于吴兴之山斋云云然则夏卿之于唐书盖别有所见特弗似吴缜之显攻耳今兵志已不可见刋存是书以资互考亦未始非参订异同之助矣
乾隆四十七年五月恭校上
总纂官 （臣）纪昀 （臣）陆锡熊 （臣）孙士毅
总校官 （臣）陆费墀
●唐书直笔目録
卷一
帝纪
卷二
帝纪
卷三
列传
志
摘旧史繁文阙误
卷四
新例须知
总纂官 （臣）纪昀 （臣）陆锡熊 （臣）孙士毅
总校官 （臣）陆费墀
●钦定四库全书
唐书直笔卷一
（宋）吕夏卿 撰
○帝纪第一
名字
王者帝天下名所以事宗庙礼天地也其余接见臣下从谦称则名无所通焉帝名之例始于范蔚宗陈寿古今之通制也史记汉书不载帝名失于简畧也
汉高祖以刘季称光武以文叔称然则帝之有字尚矣唐高祖字叔徳刘昫之书不载【案刘昫原本讹刘敬今改正】史之阙文也
书母
礼家贵嫡示天下之本也非嫡则不书母母以子贵子以母贵子立然后书所以生于母传正也
代宗纪书曰母章敬呉皇后【案章敬原本讹章恭今改正】余则不书所生母如元献杨太后传中载生肃宗故略于此
即位
继世而立书即位用常文
书曰皇太子即位于柩前书柩前示承顾命之重也
继故而立其贼不讨则为子之谊轻不称太子无嗣父之道也
文宗纪书曰寳厯二年十二月皇帝即位敬宗遇弑文宗以弟继统纵贼不讨贬也穆宗纪书曰元和十五年正月皇帝即位不称太子者陈弘志不讨则太子之谊不明故从兄弟称用文宗例明以帝制而立也中宗纪书曰【案中宗原本讹哀宗今校改】景龙四年六月温王即皇帝位哀帝纪书曰天佑元年八月辉王即皇帝位微不足以讨贼非贬也不称皇太子者矫先君之顾命出于一时之权宜故但以温王辉王书
内禅
内禅非正之制也涉权宜而逼大体则书践阼而不称太子传袭计定人无异志则书践阼而不称皇帝若让不忍嗣然
高祖纪书曰武徳九年八月皇帝传位为太上皇睿宗纪书曰【案睿宗原本讹高宗今校改】先天元年八月皇帝传位为太上皇太宗纪书曰八月太上皇传位皇帝践阼于显徳殿明皇纪书曰八月太上皇传位庚子皇帝践阼于武徳殿太宗明皇纪皆先载建成元吉太平公主之难及事克内禅之命行焉臣子之谋非一朝一夕之故变也于传位之下复出太上皇传位明神器有所授也顺宗纪书曰贞元二十一年八月皇帝传位于皇太子宪宗纪书曰贞元二十一年八月内禅乙巳皇太子践阼于宣政殿録内禅以起践阼者人望所属宗庙有主推天命之归故不书太上传位不嫌所授不明也受内禅不书即位嫌父在而取大寳称践阼明代父之谊从缓文
立太子
太子社稷之系父在不得以君称书名从臣下之辞人神所归则书立
睿宗纪书曰景云元年七月立皇太子隆基是也
立不以正非天下之心所在则书子从私恩也
高宗纪书曰永隆元年八月立子哲为皇太子是也
太子薨不名谥葬在乎传不成恩也徳或无良虽嫡亦绌先书废从天下之志也
文宗纪书曰开成三年九月废皇太子永为太宗纪废皇太子承干同文天下之人知其可废亦不足以为君故先云废
嬖夺其恩废不以过后书废非得罪于天下天下不知太子之废也
明皇纪书曰开元二十五年四月皇太子忠废与高宗纪皇太子贤废同文谓无可夺之罪后云废从缓不忍辞
其徳足以奉宗社而失爱君亲罹于非命书杀迫也
中宗纪书曰景隆三年七月杀皇太子重俊不书部