从殉者，并如前例。
一、明臣如杨所修、王大年、李应荐、张捷、杨维垣辈，虽临危不屈，而名丽阉党，其素行已属有亏；自不便令其滥邀谥典。其因马士英而骤迁——如杨文骢者，抗节亦有可矜，进身究为可议。若方岳贡、邱瑜之殉难见于「一统志」，以正史律之，则殊有遗憾；而一时勳戚之臣，「明史」谓大半以兵死者，原不在尽节之数。又如张鹤鸣之信王化贞、排熊廷弼，与苏观生之拥立朱聿■〈金粤〉、构难桂王，皆偾事可诛，陨身莫赎；而马吉翔、蒲缨则表里为奸，其入缅偕亡，益无足道。且有于甲申谒贼苟免，其后乃坚拒我大兵——如传鼎铨、张家玉、卫允文、吴尔埙者，均屏而不录。至若楼琏草诏而后自经、梅殷入朝而复被害，亦不得比于完节，以见圣朝权衡予夺，衮铖昭然。
一、「明史」久经钦定颁行，所有新谥法，难于各传添载。臣等酌议，请照「明史」格式另编一册，冠以原奉谕旨，次载诸臣议疏，次及所拟专谥、通谥清单，一体成书，与「明史」相附而行；俾读史者有可稽覆，以昭传信。
臣等谨遵旨集议，按款分列缮册进呈，伏候钦定；俟命下之日，一体遵奉施行。
再，臣等大学士、九卿衔名照例于摺尾谨列外，其入议之京堂、翰詹、科道员数较多，未能编列衔名，合并声明。谨奏。
大学士臣舒赫德、臣于敏中等谨奏：奏为遵旨一并议奏事。
左都御史张若溎奏请交直省督抚采访明季殉节事迹一摺，乾隆四十年十一月二十三日奉旨：此摺并着大学士、九卿等一并议奏。钦此。钦遵。据称窃闻定稿衙门以「明史」及各省「通志」为断，其说是矣。然「明史」、「通志」固本朝纂修之书，抗志流贼者或载及之。若犯我颜行，方且指为不顺，孰敢大书、特书以志不朽。然则欲专求之于「明史」、「通志」，除峻秩显官有关大局者之外，其余人等，臣疑其不能多睹。请先就「明史」、「通志」查考编次进呈，并请行文直省各督抚再加采访，务期确实不爽、文献可凭，录其姓名行迹；限以半年之内，陆续具奏。臣等详加考核，取其信而有征者，编纂成书等语。臣等伏查明季殉节诸臣，蒙我皇上锡谥褒忠。臣等承命集议，谨遵原奉谕旨就「明史」及「辑览」所载，详加摘录；又思历经官修之「大清一统志」及各直省「通志」比正史义例较宽，所收均为详信，亦应酌加参考，用广搜罗。至一切野乘、稗官，诚以其传述多讹，未敢概为援引。今该左都御史以「明史」、「通志」所载无多，请行各督抚再加采访，固亦推广圣仁阐幽显微至意。臣等恭绎钦定「明史」一书原系仰禀睿裁，笔削公正；凡与本朝交涉事蹟，莫不详确纪载，毫无忌讳。故上自辽东死事诸人，下及福、唐、桂诸王臣子之阻兵抗命者，悉皆编入列传，大书特书；不特显秩崇班各详本末，即于子衿、韦布亦一一附着其姓名：方策具存，无难考见。臣等现在核办各项本于「明史」者，实什之七、八，并未有如该左都御史所云不能多睹，以致埋没疏虞之处。至如文集、说部等类，原非谓其一无可据。然如李国祯误国辱身，而谷应泰作「纪事本末」乃谓其激烈殉义，足见野史之冒滥难凭；又如吴继善降贼被杀，而吴伟业作传乃称其大骂捐躯，更见私集之阿谀难据。是以从前修史时间加刊削，实有不得不从严慎者。今臣等办理谥典，拟于「明史」以外兼及志书，裒辑已广，故专谥、通谥至有一千五、六百人；圣泽覃施，极为周溥。若因其间尚有遗佚，复令督抚采访增加；则自今上距国朝定鼎百有余年，正史既不载其名、故老又无从询问、文献并不足征，而仅据其子孙呈报之词，又将何所考核以办其诬信！转恐真伪混淆，毋裨彰瘴。况天下之忠义一也，我皇上褒崇节烈、奖恤遗芳，原主于扶植纲常，垂教万世。此不独身被易名之典者，共蒙优渥殊恩；即或当日传闻阙略，间有未发之幽潜，应亦无不正气咸伸，漏泉同感。又何必勒限行查，徒滋纷扰！应将该左都御史所奏之处，毋庸议。
除谥典各条款已另行拟议具奏外，臣等谨遵旨将此摺一并会议；是否有当，伏候训示遵行。谨奏。
●钦定胜朝殉节诸臣录目录
卷一专谥诸臣（一）
刘綎（养子招孙附）、曹文诏、卢象升、孙承宗（子鉁、鋡、铈、镐、孙之■〈氵〈亠〈勹外方内〉〉〉、之澋、兄子链、锵、从孙子澈、之渼、之泳、之泽、之涣、之瀚附）、吕维祺、贺逢圣（子觐明、光明附）、孙传庭、尤世威、蔡懋德、周遇吉、史可法、黄得功、刘宗周、徐石麒、高宏图、姜曰广、祁彪佳、左懋第、袁继咸、黄道周、陈子龙、张国维、张肯堂、何腾蛟、瞿式耜、陈子壮（子上庸附）
以上共二十六人（附入祠士民十八人）。
卷二通谥忠烈诸臣（九）
杜松、龚念遂、李希泌、马林（子燃熠附）、乔一琦、张承荫、贺世贤、杨宗业、罗一贯、赵率教、孙祖寿、刘之纶、黄龙、王一桂、王肇坤、乔若雯、李祯宁、宋学朱、金国凤、曹变蛟、颜孕绍、范淑泰、吴良能
右封疆殉节
王国兴、贺赞（弟诚附）、邵宗元、刘宗嗣
右甲申殉节
沈