其意，云：“陛下嗣位之初，方将一新庶政，所宜爱惜名器，不可轻以假人。若使侥幸之门一开，其弊岂可复塞？”未几，内批逐首相留正。熹至上饶，闻之，益有忧色。暨对行宫便殿，首奏陈之有曰：“发号施令，无一不出乎朝廷；进退人才，无一不合乎公论。不为偏听以启私门，则衅孽之萌不得作矣。今日之计，莫大于此。”又再三面言之，又约吏部侍郎彭龟年同请对，白发侂冑之奸。适龟年出，护使客侂冑，益得为计。熹累白汝愚，当以厚赏酬其劳，勿使得预朝政，且有“分界限、立纪纲、防微杜渐、谨不可忽”之语。汝愚方谓其易制不之虞。登闻皷院游仲鸿，汝愚客也，力谏汝愚，不听，而所倚以为腹心谋事者，又皆持禄茍安，无复逺虑。右正言黄度欲论侂胄，谋泄，又以内批斥去。熹不胜愤，遂因讲毕，奏疏极言之，畧曰：“朝廷纪纲所当严，今陛下即位未能旬月，而进退宰执，移易台谏，皆出于陛下之独断；大臣不与谋，给舍不及议，正使实出于陛下之独断，其事悉当于理，亦非治世之体。况中外传闻，皆谓左右或窃其柄，而其所行又未能尽允于公议。此弊不革，臣恐名为独断，而主威不免于下移，欲以求治而反不免于致乱。盖自隆兴以来，已有此患，臣尝再三深为寿皇论之，非独今日之忧也。尚頼寿皇圣性聪眀，更练世事，故于此辈虽以驱使之故，稍可假借，实亦阴有以制之，未至全堕其计。然积习成风，贻患于后，其害有不可胜言者。如陈源、袁佐之流，皆陛下所亲见，奈何又欲袭其迹而蹈之乎？愿陛下深诏左右，勿预朝政，但使朝廷尊严纪纲振肃，而国家有泰山之安，则此等自然不失长久富贵之计。其实有勲劳而所得襃赏未惬众论者，亦诏大臣公议其事，参稽令典，厚报其劳，而凡号令之弛张，人才之进退，则一委之二三大臣，使之反复较量，勿狥己见，酌取公论，奏而行之，批旨宣行，不须奏覆，但未令尚书省施行，先送后省审覆，有不当者，限以当日便行缴驳，如更有疑，则诏大臣与缴驳之官，当晚入朝面议于前，互相论难，择其善者称制临决，则不惟近习不得干预朝权，大臣不得专任己私，而陛下亦得以益明习天下之事，而无所疑于得失之算矣。臣老病之余，寒斋独宿，终夜不寐，忧虑万端，至于孤危之踪，不敢自保，窃恐自今以徃，不获久侍清闲之燕矣。”疏入，侂胄大怒，阴与其党谋去其为首者，则其余去之易尔。所谓首者，盖指熹也。乃于禁中令优人效熹容止为戏，荧惑上听。熹时急于致君，知无不言，言无不切，亦颇见严惮。于是侂胄之计遂行。及熹讲筵留身，再乞施行前疏，退，则内批径下：“朕悯卿耆艾，当此隆冬，恐难立讲，已除卿宫观，可知悉。”时绍熈五年甲寅冬闰十月十九日甲戌也。汝愚独袖内批还上，且諌且拜。侂胄必欲出之，汝愚退求去，不许。二十一日，侂胄使中使王徳谦封内批以授熹，熹即附奏谢，遂行。二十二日，给事中楼钥封还录黄，舍人邓驿面奏乞留熹，上许除京祠，已而不下。二十三日，起居郎刘光祖又言之。二十四日中书舍人陈傅良再封还录黄。二十五日有旨，除熹寳文阁待制，与郡。刘光祖再上疏留行，不报；楼钥再封还录黄。二十七日有旨，依已降指挥，工部侍郎兼侍讲黄艾因讲问逐熹之骤，恳恳再三不已。吏部侍郎兼侍讲孙逢吉上疏留熹，又因讲权舆之诗，反复以讽上，曰：“朱熹所言多不可用。”时侂冑欲用优人王喜为合门祗候，喜即前日效熹为戏者，逢吉诵言将入諌，乃止。监察御史呉猎入札子乞留，不报。登闻皷院游仲鸿上言：“朱熹海内名儒，首蒙収召，四方传诵，以为天下大老归之纔四十余日，复有宫祠之命，逺近相吊，以为天下大老去之，则人孰不欲去者？若正人尽去，陛下何以为国？愿亟还朱熹，毋使小人得志，养成乱阶。”时侂胄势方盛，人皆为仲鸿危之。熹以十月辛卯入见，中间进讲者七，内引留身奏事者再，面对赐食各一，在朝甫四十有六日云。熹去，彭龟年遂径论侂胄窃弄威福，为中外所附，不去必贻患。读札子毕，又奏：“只縁陛下近日逐得朱熹太暴，故欲陛下亦亟去此小人，毋使天下人谓陛下去君子如此之易，去小人如此之难。”上初欲两罢之，汝愚开陈，欲两留之，既而内批彭龟年与郡节度使。呉琚尝言：“时上无坚留侂冑意，使有一人继之，则去之必矣。”侂胄既留，势益张。先是，侂胄恃功，意望建节，憾汝愚抑之，有怨言。佥书枢密院罗点慰觧之。徐谊为京尹，劝汝愚以节度与之，汝愚悔，遣人谕侂胄，侂胄答语不逊，遂日夜谋引其党为台谏，以摈汝愚。汝愚为人疎直，不虞其奸。会汝愚奏除刘光祖侍御史，方进呈，知枢密院陈骙忽奏曰：“光祖与臣有嫌，今光祖入台，愿先避位。”汝愚愕然而止。侂冑遂以内批除谢深甫御史中丞。盖侂胄与骙合谋已定，独汝愚未之觉耳。汝愚奏乞令近臣举御史，有大理寺簿刘徳秀者，与侂胄深交，乃谕中司，令荐徳秀。时近臣荐者甚众，侂冑下内批，令用中司举者。徳秀既除监察御史，其党以次而进，言路遂皆侂胄之人。工部尚书赵彦逾者，汝愚谋立上时，遣达意于殿帅郭杲，事定，亦冀汝愚引已同升，已而止除端眀殿学士，知建康，彦逾遂与侂冑合，未几，改除四川制置。彦逾愈憾，入辞疏廷臣姓名