任之体也安石既执政奏言中书处分事用札子皆言奉圣旨不中理者十常八九不若止令中书自出牒不必称圣旨上愕然介曰太宗时冦凖用札子迁冯拯等官不当拯诉之太宗曰前代中书有堂牒指挥事乃权臣假此以威福天下太祖朝赵普为相堂帖重敕命寻令削去今复置札子何异堂帖张洎因言札子乃中书行遣小事若废之则别无公式太宗曰大事则降敕其不当用札子亦须奏裁此所以称圣旨也今安石不欲称圣旨则是政不自天子出也使执政皆忠贤犹为人臣擅命义亦难安或非其人岂不害国上曰太宗制置此事极当先是安石议谋杀人伤者许首服以律案问欲举法坐之得免死介数与安石争论于上前介曰此法天下皆以为不可首独曾公亮王安石以为可首安石曰以为不可首者皆朋党也安石强辩上主其语介不胜愤闷疽发背而卒介为人简伉以敢言见惮每言职缺众皆望介处之观其风采上以其先朝遗直故大用之疾亟临问为之出涕及临奠哭之见画象不类命取禁中旧藏本赐其家赠礼部尚书初温杲诊介脉以为有伏热在脏明年夏当发疽预服药导其热可免因疏其方介视方有硫黄不之信至是果如杲言子淑问义问嘉问之问
郑翰林獬传 实録
熈宁五年八月楚州言翰林侍读学士提举南京鸿庆宫郑獬卒獬字义夫安州安陆人少竒俊能为诗赋游太学应进士有时名廷试第一授将作监丞通判陈州召试学士院迁秘书省著作郎直集贤院判登闻鼓院为三司度支判官修起居注同判太常寺以右司谏试知制诰纠察在京刑狱上疏曰仁宗大行皇帝永昭陵依干兴制度虽未为过侈以今较昔盖有不同干兴帑库充积财力有余故可以溢祖宗之旧制今国用空阙财赋不支近以赏军已见横敛富室嗟怨流闻京师虽三路州郡颇能支梧此盖将累岁边备一日费之不知何年复能充补万一岁凶民饥少有风尘之警则将何策以御岂可以干兴为法也夫俭葬之制周公非不忠曾子非不孝以为褒君爱父不在于聚财此前世之极论臣不复言窃唯大行皇帝节俭爱民出于天性无珠玉竒异之好无犬马游观之乐服御至于澣濯器玩极于朴陋此天下之所共知也今山陵制度乃取干兴最盛之时为凖独不伤先帝平日节俭之德乎臣以为宜饬有司条其名数再议减节臣又以国家故事嗣皇践祚四方郡国驰表称贺例得官其子弟此必出于五代诸侯强悍之时务欲结以恩意故皆延赏以及之习熟不改以至本朝今天下弭伏庶官猥多充满铨选不宜复有增补前日既用龙飞诏书羣臣类进一官亦足以推主上惟新之泽固不须更官其子弟以开侥幸治平二年秋京师大雨水诏求直言獬复上疏曰臣伏见诏书以京师大雨为沴压溺者众许中外臣僚极言得失兹实陛下侧身求过思有以消复之天衷恳恳至于鱼虫草木莫不感动况于能言者哉臣窃伏思陛下发诏以求忠言将欲用之耶将欲因灾异举故事而藻饰之耶苟欲藻饰之则固无可议者必欲用之则臣愿陈其方臣观前世之君因怪变而求谏者甚众书之史册以为美事及考其实则能用其言而载于行事者盖以鲜矣徒使后世袭蹈以为帝王之值灾异者于此空言而足矣曷足谓之罪已修德者耶今诏音一发天下忠义之士必有极其所蕴以荐诸朝者此当有益于治道不为妄作然而迭章累疏繁委而并集则陛下果能环复而究览之耶计陛下一日万几必未能然尔而将如平时章疏事闗深宻者则留中不出事系政体者则下中书事属兵要者则下枢宻院两府覆奏又下羣有司及郡邑至于无所行而后止如是则有求谏之名而无求谏之实与前世之为空言者等耳臣窃谓陛下万几之繁既未能徧览则宜选官置属令专掌今之羣臣所上章疏日许两府及近臣畨休更直内殿赐坐与之从容条陈讲贯其可者则熟究而行之不可则罢之有疑焉则广询而后决之羣言得而众事举此应天之实也祖宗时言事者多被甄赏自近年以来兹事寥阔仁宗寛仁最能容直言而亦不能甄赏也愿陛下采羣臣之章疏知其宏谋伟论可施于当世者则召见之与之共议不唯质其言且以观其材大者擢之以职位次者赐金帛无取焉报罢之如此则且使史册书之以为某年大水诏求直言用某人言行某事以黜夫前世之为空言者则无令陛下诏书藏于有司徒为数幅空纸而巳又疏曰臣伏见日者尝诏诸郡敦遣遗逸之士致之阙下者凡二十余人覆试秘阁皆命以官于时猥有谬举者士论哗沸于是不复再举今间年取进士擢第者二百人其所失者为不少矣而士大夫不以为怪一为敦遣而疵谤百出盖进士习熟之久而敦遣起于一日此论者未足以为轻重而亦有媢疾者间之也臣欲乞复置此科而稍为增损盖孔子为政必先正名汉之聘士不应召者则令敦遣就道岂有朝入科场暮为敦遣者哉宜正其名谓之举遗逸间岁随科场发解后有不豫荐者开封国学及诸路各举一人又至礼部奏名后有不豫荐者许主文共举五人并至御试时试策三两道中第者差多即却乞于进士数内减不合格者二十人以均之庶几郡县豪俊不至遗弃草莱矣出知京南召还干当三班院上即位入翰林为学士修玉牒权发遣开封府王安石知政事不悦獬乗宰相在告除獬翰林侍读学士知杭州徙青州至蘓得疾乞提举南京鸿庆宫卒年五十一獬为文有豪气峭整无长语其流辈皆不及也与滕甫相善并嗜酒落魄无检操人目之曰滕屠郑沽子语许谯
呉给事中复传 实録
元丰元年十二月丙午龙图阁直学士给事中呉中复卒中复字仲庶兴国军人举进士为泗州昭信尉改秘书省著作佐郎知嘉州犍