为蒲阴。或曰即古之五原关原，一作阮。汉阳朔三年，关东大水，诏流民入函谷见陕西重险、大井见山西重险、壶口谓龙门也。见山西河津县、五阮关者，勿苛留。后汉建武二十一年，乌桓为寇，遣马援出五阮关，掩击之。《水经注》谓之子庄关。易水与子庄溪水合，北出子庄关。是也。宋人谓之金坡关《志》云：以山多紫荆树，因改今名。崖壁峭矗，状如列屏，为易州之巨防。宋嘉定二年，蒙古攻居庸，金人拒守，不能入，蒙古主乃趋紫荆关，败金兵于五回岭亦见易州。人所谓劲卒捣居庸，北折其背。大军出紫荆，南扌益其吭。是也，遂拔涿、易二州。遣别将自南口反攻居庸，破之。元致和初，上都诸王忽剌台等入紫荆关，游兵逼大都城南，燕帖木儿败之于卢沟桥，乃却。明初，华云龙言：紫荆关芦花山岭尤为要路，宜设千户所守御。从之。正统末，亲征乜先。至大同，敌氛甚恶，乃议旋师。诸将皆言宜从紫荆关入，王振不从，遂有土木之祸。未几，乜先自大同入犯紫荆，拥上皇而南，从间道攻关，破之。进薄都城，为官军所败，乜先遁去。其弟伯颜帖木儿复奉上皇驾出紫荆关。天顺三年，其首领孛来等寇大同，直抵雁门、忻、代。诏帅臣颜彪、冯宗率兵屯紫荆、倒马二关为声援。既而石亨欲以大同叛，尝言据大同，塞紫荆，京师何由得至哉！弘治四年，高铨言紫荆关之险，实被拒马河界破，贼若据其地，我军战守非宜拒马河，即易水。河北有三里铺，地势平展，可以驻札，下视关城，纤悉莫掩，请即其地增筑城堡，拨军戍守。从之。自是备御益密。十三年，敌帅火筛自大同深入，分遣大臣戍守居庸、紫荆、倒马诸关口。正德九年，首领小王子入宣大塞，分遣兵守古北口及紫荆诸关。嘉靖三十二年，敌酋俺答入大同，径趋紫荆关，急攻插箭、浮图等峪。官军拒却之插箭、浮图，见山西广昌县。《志》云：紫荆与大同密迩，为京师西偏重地。向有旧关，明初撤而新之，城高池深，足称雄固。当居庸、倒马间，实为辅车之势。
倒马。
倒马关，在真定府定州西北二百二十里《志》云：在保定府唐县西北百里，山西广昌县南七十里，即战国时鸿之塞也。《战国策》：赵武灵王伐中山，取爽阳鸿之塞。《史记》作华阳鸱之塞。华阳，盖恒山别名。鸱，徐广曰当作鸿，亦曰鸿上关。今谓之洪城，在唐县西北。《博物记》：唐关在中人西北百十里见唐县。或以为鸿上关。郦道元以为鸿山关。汉时亦名常山关。后汉建武十五年，徙雁门、代郡、上谷民，置常山关、居庸关以东。关当常山之岭道，故曰常山关。《汉志》代郡有常山关，是也。晋太元中，拓跋自邺还中山，将北归，发卒治直道，自望都铁关凿恒岭至代。说者曰铁关即故鸿上关，今为倒马关路。又北魏武泰初，定州为上谷贼杜洛周所围，刺史杨津请救于柔然。柔然前锋至广昌，贼塞隘口，不能进而还，即此路也。沈括曰：飞狐路在大茂之西，自银冶寨北出倒马关，却自石门子冷水铺入瓶形、枚回两寨间按：瓶形即今平刑关也，见山西繁峙县。其相近有故枚回寨，可至代州。胡三省曰：括所称代州，盖谓雁门。自此亦可至汉之代郡，但非直道。今自蔚州广昌县东南山南出倒马关，至中山上曲阳县，关山险隘，实为深峭，石磴逶迤，沿途九曲，诚控扼要地也。宋嘉定十三年，蒙古太华黎至满城今保定府属县，使蒙古不花将兵出倒马关。适金恒山公武仙遣将攻台州今山西五台县，不花与之遇，败之。既而引兵趣倒马关，金人遂以真定降。说者谓真定之安危，视倒马之得丧也。三关考：倒马关有二城，稍北者为上城，南者为下城，相去三里许。山路崎岖，按辔徐行，庶无衔橛之患，故以倒马为名。明时以雁门、宁武、偏头为外三关，而居庸、紫荆、倒马为内三关。西偏有警，必分列戍守于此外三关，详见山西代州及崞县、河曲县。正统八年，虏由大同入犯，宁武及倒马关诸将拒却之。盖在京师肘腋间，备不可不豫，虑不可不密也。
按：北直隶雄峙东北，关山险阻，所以隔阂重边，藩屏中夏。说者曰：沧海环其东，太行拥其右，漳、卫襟带于南，居庸锁钥于北，前襟漕河，北枕大漠，川归毂走，开三面以来八表之梯航。奋武揆文，执长策以扼九州之吭背。秦晋为之唇齿，而斥堠无惊。江淮贡其输，而资储有备。鱼盐枣栗，多于瀛海、碣石之间。突骑折冲，近在上谷渔阳之境。修耕屯而塘泊之利可兴，振师干而开宁之疆在握，此真抚御六合之宏规也。然而居庸当肩背之间，古北在肘腋之下。渝关一线，为辽海之噤喉；紫荆片垒，系燕云之保障。近在百里之间，远不过二三百里之外，藩篱疏薄，肩背单寒，老成谋国者，早已切切忧之，而不仅此也。九原、云中制我上游之命，李邺侯灵武之谋，欲并塞北出犄角以取范阳。盖地势形便，川原斥卤，驰骤易达也。三齐为我南屏，而挽输数百万，皆假道于此。保无脱巾挺刃之徒，乘间而起。昔则京师之大命，倒悬于山左矣，可勿为意外之虞乎？嗟夫！中外之势，千古大防也。勃、碣之间，自古为都会矣。特以密迩疆索引弓之徒，狺狺于塞外者，不惟一族，故制驭之道，为尤切焉。富氏弼曰：河北一路，为天下