传
陵州志云宋续耆来守是州暇日作蜀古今传赵清献公成都古今集记实摭用之
成都古今集记三十卷
晁氏曰赵抃编抃自庆歴至熙寜凡四入蜀知蜀事为详摭其故实以类相従分百余门时熙寜七年也自序曰仆繇庆歴至今四入蜀凡蜀中利害情伪风俗好恶了然见之不疑尝谓前世之士编摭记述不失于疎略则失于漫漶不失于鄙近则失于舛杂向治平末因取续耆旧传而修正之去年陈和叔翰林以书见贻俾仆着古今集别为一书此固仆之夙心而未有以自发也繇此参访旧老周咨硕生缉以事类成三十卷不始乎蚕丛而始乎牧誓之庸蜀従经也従经则蚕丛不必书而书之于后何也扬雄纪之吾弃之不可也参取之而已矣事或至于数说何也久论之难详也昔者齐太公仕于周司马迁有三说焉疑以传疑可也神怪死生之事不可以为教书之何也吾将以待天下之穷理者也书乱臣所以戒小人书寇盗所以警出没书蛮夷所以尽制御之本末终之以伐蜀使万世之下知蜀之终不可以茍窃也其间一事一物皆酌考众书厘正讹谬然后落笔如关侯墓今荷圣寺闯然有榜而僧仁显作华阳记云墓在草场庙在荷圣此目撃之所当弃而従之者也若夫知之有未至编之有未及则亦一人之功不可以求备然窃意十得八九矣后之君子其亦有照于斯乎
范百禄序曰成都蜀之都会厥土沃腴厥民阜繁百物浩丽见谓天府缣缕之赋数路取赡势严望伟卓越佗郡朝廷席五圣之厚基万龄之泰明烛外遐爱均畿辅凡选建师长必一时名徳中外皆曰可然后以尹兹土其优驭西南之意槩古邈矣非独隆于今也蜀之所以为重于天下虽穷隅鴂舌共知之而其可以文载而久者则往志蹐错近事缺絶殆不足以彰其重熙寜壬子八月诏以参知政事赵公为资正殿大学士再莅此府蜀之黔黎夙云易扰小异故常必厪上心是时天子方恻然矜之故不惮委公以逺公倍道而来下车之初厘所当恤亟即民心平纷觧累人乃说怿尽知明天子覆育逺方之意甚厚公亦自谓宜于蜀也会翰林学士陈公和叔寓之书曰蜀事可观惜其坠落泯泯不耀公慨然留意毎政事闲隙延多学博识之士与之讲求故实掇采旧闻若耳目所及参诸长老考覆是非自开国权舆分野占象州部号名因革之别其镇其浸冈联派属之详都城邑郭神祠佛庙府寺宫室学宫楼观苑囿池沼建创之目门闾巷市道里亭馆方面形势至于神仙隠逸技艺术数先贤遗宅碑版名氏事物种种瓌谲竒诡纎啬毕书繇秦汉已来凡为守令荦荦有风迹者若干人有唐迄今知府事居多闳硕端毅之望又若干人其行事暴于图史不可胜述其始至若代去之年月序次昭然着矣厥生巨人千古不乏泽我文化隽乂迭起科选徳进相踵于朝数百年间无一遗者物有其善虽毫厘云补实足以为一方盛观自昔僭贼乗民凶菑事变不同久近亦异悉其致冦之由及王师夷难底平之迹与夫歴世蛮獠叛服不常中国所以驱除覊縻得失之故又足以为不虞不若之明鉴呜乎既有政以孚其恵又为书以宪厥后公之于蜀可谓志得而道备矣书成凡若干篇以类相従为三十卷名曰成都古今集记令观之者信蜀为重于天下非虚也哉
续成都古今集记二十二卷
陈氏曰知府事王刚中居正撰绍兴三十年余尝手写洛阳名园记而题其后曰晋王右军闻成都府有汉时讲堂秦时城池门屋楼观慨然逺想欲一逰目其与周益州帖盖数致意焉近时吕太史有感于宗少文卧逰之语凡昔人纪载人境之胜録为一编其奉祠亳社也自以为谯沛真源恍然在目而兖之太极嵩之崇福华之云台皆将卧逰焉噫嘻弧矢四方之志髙人达士之懐古今一也顾南北分裂蜀在境内虽逺患不往尔往则至矣亳兖嵩华视蜀犹迩封也欲往其可得乎然则太史之情其可悲也已余近得此记手写一通与东京记长安河南志夣华録诸书并蔵而时自览焉是亦卧逰之意云耳于时岁在己丑蜀故无恙也后七年而有虏祸秦汉故迹焚荡无遗今其可见者惟此二记耳而板本亦不可复得矣呜呼悲夫自昔清献公删取张■〈青彡〉勾延庆郑暐卢求周封等书为成都古今集记三十卷凡兴废迁徙及城郭宫府坊市库厩儒宫佛室仙馆神祠陵墓渠堰楼台池苑之名数与风俗之好恶人物之臧否方伯监司之至去蛮夷寇盗之起灭木石之殊尤虫鱼之变怪靡不毕载其采获贯穿亦勤且详矣自熙寜讫今凡八十七年事当纪述者盖难遽数而旧记莫或踵继见闻异辞日月寖久恐遂湮灭可不惜哉晋陵胡承公尝命僚属论次未究端绪寻迁宣抚使事复中辍余来此将周岁蒙国威宪边堠幸帖息斯民亦安堵如故因以闲隙捜访纂缉作续记二十二卷前记载古事往往有差误则辨正之脱遗则补足之清献所云知之有未至编之有未及者余固不免也其亦有待于后之君子乎
成都古今丙记十卷
宋淳熙制置知府范成大撰自序曰前记赵清献公作于熙寜七年甲寅凡三十卷蜀之始封及分野梁益州劔南西川成都府属郡县得名之所自废置因革之不同考之详矣后八十七年当绍兴三十年庚辰王恭简公续为之记有辨其差误附益其未载者二记今皆具存续记之成距今纔十有八年虽事之当书者不至甚伙然恐自是日月寖久来者难考乃搜耳目所及者继书之名曰丙记其二记已载者皆不重出云
成都古今丁记二十五卷
淳熙中制置胡元质长文撰自序曰成都古今记起自熙寜甲寅前帅赵阅道集之凡三十卷后八十七年当绍兴庚辰王时亨复为续记二十二卷废置因革纎悉巨细靡不载也又十有八年当淳熙丁酉范至能复为