中，此未必不可，而锡爵序谓：“祥异仙释则有录。”则自相牴牾矣。
兰州志四卷清康熙二十五年刊本(北京图书馆藏)
清陈如稷纂。如稷臯兰县人，贡生。兰州为唐之金城郡地，明永乐时肃王朱模，命儒臣作《金城志》，是有志乘之始。厥后正统间县人黄谏纂《兰县志》，天顺间县人文志贞又为重纂，弘治初学正李泰纂州志十二卷，弘治中州人彭泽又重纂，万历间州人王道成又纂州志十二卷；兰州志原委，大致如此。是志纂成于康熙二十五年，是时兰州尚未设府，故称州志。缪荃孙编《学部方志目》，著录康熙《兰州府志》四卷，有误也。按此志编例，分地理志、秩官志、名宦志、乡贤志、人物志、杂志、艺文志七门，子目五十有一。其凡例云：“经以四卷，纬以八志，窃效四序八风之义。”兹按其志例实为四卷七志，且四序八风，与州志何合。其地理志立二十五目，以学校、边绩、兵卫、祀典属之，似若非宜。叙沿革，纪人物，于考据颇多错误。近人张维《陇右方志录》诋之谓：“纰缪不可卒读也。”
金县志十三卷首一卷清道光二十二年刊本(徐家汇藏书楼藏)
清恩福修，冒蕖纂。恩福满洲镶黄旗人，举人，道光间任金县知县。蕖金县典史，事迹未详。是志分图考、天文、地理、建置、祠祀、田赋、食货、武备、官师、人物、选举、艺文、杂记十三门，子目四十七。按其义例，依《兰州府志》，而取材泛滥，殊失剪裁。沿革仍旧志所说：“金至大间置金州。谓金无至大，元武宗乃有至大年号；亦无领龛谷、定远两县事。今考至大置州，不见金、元史志；疑至大为金哀宗正大之误，其时金、夏构兵，故升县为州，绝非元武宗时也。”又谓：“至元七年并县入州，不见帝纪，疑在至元二年。”如此之例，考证史传，以正旧志之误，颇合史法焉。水利记金人倒挽黄河水灌田事，又记洮水在西，渭水在南，皆为重山叠嶂所阻，势难开凿；意欲引渭接洮，以溉山地也。又引《明史·地理志》，金县有浩尾河，一名闭门河；浩尾河今无，引西宁之浩亹河证《明史·地理志》为误。浩亹河远在西宁，虽不免附会；但浩尾河今既无河，古今山川虽有变迁，而《明史》修时，去此志之纂，为时不久，即使有变，当可稽考，以浩尾与浩亹之音异，亦有情理也。又其叙山川之脉委源流，具有条贯，征引亦颇繁博，以知其考证与勘察之勤也。
狄道县志八卷清康熙二十七年刊本(北京图书馆藏)
清李观我纂修。观我棠邑人，康熙二十七年任狄道县知县。考狄道于清初为临洮府属县。乾隆三年升县为州，民国改为临洮县。按本志沿革，以狄道为汉临洮县，北魏置临洮郡，唐为临州，陷吐蕃。宋元丰中复之，改为镇洮军，其后改置熙州。明清为狄道县，属临洮府。所叙沿革，皆与《临洮府志》同；而狄道于清初为县，非尽括临洮府属地，沿革不可与府志同。狄道事始载志乘，见《宋史·艺文志》有李洪《镇洮补遗》一卷。其后纪载附于府志，邑乘原委，则无可考。是志为观我据李杰所纂《志稿》，重为厘订付刻。分建置沿革考、星野考、形势考、山川考、食货考、礼制考、官师表、选举表、名宦志、乡贤志、宦迹志、人物传、艺文录、祥异录、杂志十五门，体例甚严。其以名宦乡贤，则限以入祀诸人，余则别入宦迹人物，其义可解，非冗复焉。而以名宦、乡贤、宦迹皆谓之志，人物独谓之传，此义例殊未可解。
靖远县志八卷首一卷清道光十三年刊本(徐家汇藏书楼藏)
清陈之骥纂修。之骥上元县人，道光六年进士，九年任靖远知县。靖远置县始于汉，明时为边防冲要，设靖远卫；万历十七年卫人高冠纂有《卫志》。清康熙四十六年，教授李一鹏重纂《卫志》六卷。雍正八年改卫为县，乾隆四十年县人潘绍尧续增《县志》一卷，附于康熙《卫志》之后。是志纂成于道光癸巳，书凡五十目，无大纲。史实概仍旧志，以乾隆后事补之，而新定类目，移并颇繁，以乱体例。如记邑之大事，自隋迄明，列《世纪》一篇；清之故实，则入《国朝辑略》一篇，以一事而分两门矣。卷四记人物，则别为乡贤、武功、科甲、贡生、行伍、杂途、貤封、恩荫、忠孝、节烈、义行、流寓、隐逸、乡耆、仙释、塚墓。其凡例云：“蟓墓为人之究竟，故附于人物之末。”以为新创体例耶。而又以正史传文录为史传一目，入于卷五物产之后。其编例定目之琐碎散乱如此焉。故修志者，若非真深识史法，而擅创体裁，必自乱其义。
河州志不分卷清康熙二十六年修，抄本(中华书局图书馆藏，现藏上海辞书出版社)
清张瓒纂修。瓒武定县人，康熙二十四年任河州知州。是志分地理、食货、建置、灾祥、彝情、官制、选举七门，凡三十四目。按此志乃瓒为应奉命修纂，仓卒成书，于义例考证颇见疏漏。其志类自地理迄选举止，疑非全书矣。查此志又未见有刻本，据康熙四十六年王全臣修《河州志》序谓：“吴祯始创《河志》，嗣而修之者再。”按吴祯于正德时修州志，书成于嘉靖初。又见《学