千文。
西屿澳：额征地种五十六石三斗八升三合。应摊不敷地种三石一斗六升；又摊未入额正耗银三两零二分二厘五毫五丝；应征祭祀项下正耗银三两一钱二分四厘八毫；又祭孤项下正耗银五钱二分零八毫；又弭盗项下正耗银二十六两八钱二分一厘二毫；又征小■〈舟古〉船一百零三只。以上共征银：六十四两四钱五分一厘七毫一丝。又征小■〈舟古〉钱一十千零三百文。
网垵澳：额征地种一十一石六斗三升。应摊不敷地种六斗五升一合八勺；又摊未入额正耗银六钱二分二厘五毫；应征祭祀项下正耗银八两八钱五分三厘六毫；又弭盗项下正耗银五两二钱零八厘；又征小■〈舟古〉船三只。以上共征银：二十一两零七分一厘六毫三丝六忽。又小■〈舟古〉钱三百文。
水垵澳：额征地种九十一石三斗五升。应摊不敷地种六斗三升六合一勺；又摊未入额正耗银六钱零八厘五毫；应征祭祀项下正耗银二两零八分三厘二毫；又弭盗项下正耗银三两六钱四分五厘六毫；又征小■〈舟古〉船一十五只。以上共征银：一十二两五钱七分零七丝二忽。又小■〈舟古〉钱一千五百文。
通澎额征地种共二百四十六石四斗九升九合七勺，又代征台邑地种一百五十九石二斗五升七合五勺，二共地种四百零五石七斗五升七合二勺。每石应额征正耗银五钱二分，共银二百一十两零九钱九分三厘七毫（每石折地七亩四分七厘五毫。按「纪略」称每石征银四钱二分者，耗羡在外故也）。通澎应征未入额钱粮正耗银一十八两六钱零四厘（内加经管饭食银一两九钱九分四厘）。通澎应征祭祀项下正耗银共一十九两二钱八分六厘四毫（加经管饭食二两零六分六厘四毫，续报船、网、沪、缯不入报升内者）。通澎应征祭孤项下正耗银共一十两零三钱四分八厘八毫（加经管饭食银一两一钱零八厘八毫）。通澎应征弭盗项下正耗银共四十九两一钱五分六厘八毫（加经管饭食银五两二钱六分六厘八毫）。通澎应征安字号小■〈舟古〉船四百一十八只，每只每年征一百文，共钱四十一千八百文（「续编」云：每只年征一百二十文）。
合共年征正杂饷银三百一十八两八钱二分五厘七毫。又小■〈舟古〉船饷钱四十一千八百文（以上据光绪三年「厅案」）。
——以上新额。
向来定例：人丁五年编审一次。凡乡绅、举贡、生员得免一身，余谓之当差人丁。每丁科里徭银。康熙五十二年恩诏：征收丁赋，但据康熙五十年丁册，定为常额。续生人丁，永不加赋。澎湖由台湾县拨辖，原有六百七十二丁。丁银照康熙二十二年，每丁征银四钱七分六厘。至雍正五年，拨归澎厅管辖，共征银三百一十九两八钱七分二厘。六年，内地丁银改为随田办纳，澎湖未有奉文。乾隆二年，奉旨着照台湾四县之例，每丁征银二钱。共征银一百三十四两四钱。九年，台湾老民于化龙等，呈请台地丁银照内地一体随粮办纳。十二年，巡抚陈奏准，以通郡之丁银，匀入通郡之田亩，酌量匀收，永免光丁苦累。澎湖原系台湾县属，人丁归并该县造报，其丁银拨归台邑田亩匀征，豁免本处地粮摊派，永沐皇仁之宽恤，抑何幸哉（参「台湾府志」、胡氏「纪略」）！
——以上丁役。
谨按：祭祀、祭孤、弭盗各款及不入额钱粮，均有园地、船网条目，即各有主可征，并非如水冲沙陷、产去名存，不得不行摊派也。纵有一、二小船破坏不整并其家流亡、无从按征，因而摊派邻里以取盈者，亦事所或有；然何至摊派十三澳无业之户，使人人受累哉！以今所闻，小■〈舟古〉钱及未入额网、沪等项亦既按额征收，而粮胥册籍又有应摊不敷地种、应摊未及额名目，其匀派各社者，则又不仅册中二者而已。以致应纳之户，亦观望不前。其顽愚不知大义者，且因地棍把持推诿，甚或以已经奉豁为词，则更出于理法之外矣。夫奉豁之粮，永远裁革，本厅并不发出串票。且既开列明示各澳，安有复征之理？若夫不在奉豁之内者，各有主名可征。为数虽微，而为本厅公事所需用，又岂容推诿不纳哉？此等奸徒，公然为梗，殆亦访责所当及者乎。然则何以得其平？曰：无亡猿而灾木，无一牛而两皮。有业有主者，按户给串、按业征粮；倘有一、二倒户，责令该亲赔纳。其在正额之外者，或竟详请豁免，尤为仁至义尽也。又按澎湖一厅，赋歛之轻，几欲甲于海内。自康熙二十二年始入版图，附于台湾县辖，至雍正五年间始设厅治；其由台邑拨归澎湖厅管辖者，仅地种一百五十九石二斗五升零，征银六十六两八钱零耳。台属皆征粟，惟澎地征银。考胡氏「纪略」所载：通澎地种，合之船、网、罾、沪等银，计六百零九两五钱二分七厘。而所列一十三澳正额、溢额、首报、新收之数，琐琐分别。迨道光初，蒋氏「续编」亦仅称：续报小案山升科银四两七钱，小沪、小缯、小网杂税四十八两二钱有奇；又续征尖艚十五只，流交弭盗项下小船八十八只；又续查小■〈舟古〉船三百六十五只。此外别无首报、新报者。盖即有续垦，而零星硗确，不能生榖，自难以报升，则地实为之也。查近时档案所列正、杂各项，与前未尽符合。随征耗羡银则有八十一两六钱一分有奇，