城东。旧置丞。马（按下当脱上字）皆无牛字。』按元河南志作『有晋时牛马市』。说郛马市作『牛马市』。则旧本作『中朝时牛马市』者相传已久，于义亦通，存异可也，不必以洛阳记议之为非。如隐堂本此文不在钞补页内，可证吴氏未见原书，臆度之讹也。刑嵇康〔一三〕真意堂本嵇作稽。之所也。
桥北大道西有建阳里，大道东有绥民里，里内有河间刘宣明宅。神龟年中，以直谏忤旨，说郛旨作时。斩于都市讫，说郛讫上有斩字。目不瞑，尸行百步，时人谈以枉死。宣明少有名誉，精通经史，危行及于诛死〔一四〕。吴管本、汉魏本、真意堂本死作也。
注 释
〔一〕 阎罗王是梵名，佛教中谓地狱主；亦译作琰魔等名，翻译名义集二鬼神篇云：『琰魔或云琰罗，此翻静息，以能静息造恶者不善业故。或翻遮，谓遮令不造恶故。或阎磨罗，经音义，应云：夜磨卢迦，此云双世，鬼官之总世也。亦云阎罗焰魔，声之转也，亦云阎魔罗社，此云双王。兄及妹皆作地狱主，兄治男事，妹治女事，故曰双王。或翻苦乐并受，故云双也。婆沙、显扬并正法念皆言鬼趣所收。瑜伽地狱趣收。』
〔二〕 大般涅盘经，北凉昙无谶译。出三藏记集八作三十六卷，大唐内典录四作四十卷，开元释教录四亦作四十卷，注云：『或三十六卷，第五译，玄始三年（四一四）出，十年（四二二）十月二十三日讫。梵本具足有三万五千偈，今所译者止万余偈，三分始一耳。』（
隋书经籍志所说与此异，疑有讹，今不取。）今藏经中涅盘经有两本：一为大般涅盘经四十卷，题北凉中天竺沙门昙无谶译；一为南本大般涅盘经三十六卷，题北凉中天竺沙门昙无谶译，刘宋沙门释慧观同谢灵运再治。出三藏记之三十六卷盖指南本。
〔三〕 本书卷四融觉寺下云：『比丘昙谟最，善于禅学，讲涅盘、华严，僧徒千人。』续高僧传三十昙无最传：『姓董氏，武安人也。……讽诵经论，坚持律部，偏爱禅那，心虚静谧。时行汲引，咸所推宗。兼博贯玄儒，尤明论道，……曾于邯郸崇尊寺说戒，徒众千余，并是常随门学。……后敕住洛都融觉寺，寺即清河文献王怿所立。……最善宏敷导，妙达涅盘、华严，僧徒千人，常学无怠。天竺沙门菩提留支见而礼之，号为东方菩萨。尝读最之大乘义章，每弹指唱善，翻为梵字，寄传大夏，彼方读者皆东向礼之为圣人矣。然其常以宏法为任。元魏正光元年（五二０），明帝加朝服大赦，请释、李两宗上殿。斋讫，侍中刘滕（当作腾）宣敕，请诸法师等与道士论义。时清通观道士姜斌与最对论。……帝时加斌极刑，西国三藏法师菩提留支苦谏，乃止配徒马邑。最学优程誉，继乎魏史；藉甚腾声，移肆通国。遂使达儒朝士，降阶设敬，接足归依。佛法中兴，惟其开务。后不测其终。』
〔四〕 大方广佛华严经六十卷，东晋佛陀跋陀罗译。开元释教录三注云：『初出元五十卷，后人分为六十卷。沙门支法领得梵本来，义熙十四年（四一八）三月于道场寺出，元熙二年（四二０）六月十日讫，法业笔受。』又唐实难陀译本为八十卷，周延年注以晋唐两译本都为八十卷，误。
〔五〕 檀越是梵名，义为施主。南海寄归内法传一：『梵云陀那钵底，译为施主。陀那是施，钵底是主；而云檀越者，本非正译，略去那字，取陀音上转名为檀，更加越字。意道由行檀舍，自可越渡贫穷。妙释虽然，终乖正本。』
〔六〕 大智度论三十一：『我所心生故，有利益我者生贪欲，违逆我者而生瞋恚。此结使不从智生，从狂惑生故，是名为痴。三毒为一切烦恼之根本，悉由吾我。』三毒即谓贪瞋痴。
〔七〕 徐纥，博昌人，魏书九十三恩幸列传有传。
〔八〕 案五寺祇宝明寺见本卷，融觉寺见卷四，余三寺本书不载。
〔九〕 案北魏风行造像，其记辞见于各金石书者极伙，而近今发现，未见著录者，为数尤多。考其文辞，大都为祈福求报之语，了无深意，但由此可考见北朝佛教流行之普遍。王昶金石萃编三十九北朝造像诸碑总论云：『按造像立碑，始于北魏，迄于唐之中叶。大抵所造者，释迦、弥陀、弥勒及观音、势至为多。或刻山崖，或刻碑石，或造石窟，或造佛堪（原注：或作龛，或作碪），或造浮图。其初不过刻石，其后或施以金涂彩绘。其形模之大小广狭，制作之精粗不等。造像或称一区（原注：或作，或作躯），或称一堪，其后乃称一铺。造像必有记（原注：记后或有铭颂），记后题名。昶所得搨本计自北魏至隋约百余种，则其余之散轶寺庙塔院者，当不可胜记也。尝推其故，盖自典午之初，中原板荡，继分十六国，沿及南北朝魏、齐、周、隋以迨唐初，稍见平定。旋经天宝安、史之乱，干戈扰攘。民生其间，荡析离居，迄无宁宇，几有尚寐无讹，不如无生之叹。而释氏以往生西方极乐净土，上升兜率天宫之说诱之，故愚夫愚妇相率造像，以冀佛佑，百余年来，漫成风俗。释氏谓弥陀为西方教主，观音、势至又能率念佛人归于净土。而释迦先说此经，弥勒则当来次