录凡九卷，韦澳撰，一作《处分语》。今以校《元和郡县图志》，卷中所记建置沿革，皆本《图志》，其事迹，山川，风俗，物产，则有所损益。物产后或附‘处分语’，然此八州府中，唯蔚州潞州有之。此为全书中一门目，《唐志》径以为‘一作处分语’，认为书名，误也。澳仕宣、懿两朝，卓然为一代名臣。宣宗励精图治，洞知外事，是书颇简略，或澳撰以供几余之览者耶。”此卷残存二百五行，末题“八年七月戊辰记”，当是本卷抄录年代(或著录之年代)。
[校注]
（1）今州即：《元和郡县图志》卷十二晋州：“在秦为河东郡地，今州即汉河东郡之平阳县也。”
（2）《元和郡县图志》卷十二：“后魏太武帝于此置东雍州，孝明帝改为唐州，寻又改为晋州，因晋国以为名。高齐武成帝于此置行台，周武帝平齐，置晋州总管。义旗初建，改为平阳郡，武德元年罢郡，置晋州，三年改为总管府，四年为都督府，贞观六年废府，复为晋州。”
（3）今为晋州刺：据本卷其他州条，应作“今为晋州刺史理所”。
（4）《元和郡县图志》卷十二：“即尧、舜、禹所都平阳也。……永嘉之乱，刘元海僭号称汉，建都于此地。”
（5）《搜神记》卷十四：“晋怀帝永嘉中，有韩媪者，于野中见巨卵，持归育之，得婴儿，字曰‘撅儿’。方四岁，刘渊筑城平阳不就，募能城者。撅儿应募，因变为蛇，令媪遗灰志其后。谓媪曰：‘凭灰筑城，城可立就。’竟如所言。渊怪之，遂投入山穴间，露尾数寸，使者斩之，忽有泉出穴中，汇为池，因名‘金龙泉’。”《魏书·地形志》晋州平阳郡平阳县有“龙子城”。《元和郡县图志》卷十二晋州临汾县有“龙子祠，在姑射山东平水之源，其地茂林蓊郁，俯枕清流，实晋之圣境也。”平山“在县西八里，平水出焉。”
（6）（前缺）原：《续汉书·郡国志》：“界休……有千亩聚。”刘昭注曰：“《左传》曰‘晋为千亩之战’，在县南。”《史记·晋世家》穆侯“十年，伐千亩，有功。” 《集解》：“杜预注曰：‘西河介休县南有地名千亩。’”《元和郡县图志》卷十二晋州霍邑县“千亩原，在县北九十里。周回四十里。”
（7）《元和郡县图志》卷十二晋州有汾水、氵矞 水。
（8）《元和郡县图志》卷十二晋州临汾县：“平山，一名壶口山，今名姑射山，平水出焉。《尚书》曰：‘壶口治梁及岐。’”《续汉书·郡国志》：河东郡“北屈有壶口山。”《元丰九域志》卷四河东路晋州临汾县有壶口山。
（9）《汉书·地理志》：“其民有先王遗教，君子深思，小人俭陋。”《隋书·地理志》：“河东、绛郡、文城、临汾、龙泉、西河，土地沃少塉多，是以伤于俭啬。其俗刚强，亦风气然乎。”
（10）北都太原府赤府：唐代府不分等级，诸志亦不载太原府为赤府。
（11）《元和郡县图志》与本卷同。《旧唐书·地理志》作“一千三百六十里”，疑《旧志》有误。
（12）并者兼也：《元和郡县图志》卷十三引《释名》云：“并，兼也，言其州或并或设，因以为名。’”
（13）常山，《元和郡县图志》卷十三作恒山：“《太康地记》曰：‘并州不以卫水为号，又不以恒山为名，而言并者，盖以其在两谷之间乎?’”恒改为常，避唐穆宗讳。
（14）帝尧为唐侯所都也：《元和郡县图志》卷十三：“按今州又为唐国，帝尧为唐侯封，又为夏禹之所都也。”唐侯后疑有脱文。
（15）春秋时为晋国：《元和郡县图志》卷十三：“今州春秋时为晋国，战国时为赵地。”是本卷“晋国”后疑有脱文。
（16）《元和郡县图志》卷十三“按今州本高辛氏之子实沈，又金天氏之子台骀之所居也。”实沈，本卷作“实沉”。
（17）《元和郡县图志》：“魏文帝黄初元年，复置并州，改太原郡为太原国。”
（18）《旧唐书·地理志》：“北京太原府，隋为太原郡，武德元年，改为并州总管，……七年改为大都督府。”《元和郡县图志》同。
（19）《新唐书·方镇表》开元十八年“更太原府以北军州节度为河东节度。”《旧唐书·地理志》：河东节度使治太原府。《元和郡县图志》卷十三“又于边境置节度使以式遏四夷，河东最为天下雄镇广，……掎角朔方天兵军。太原府城内。”
（20）空太原：《史记·秦本记》、《元和郡县图志》卷十三并作“定太 原”。“空”“定”之误。
（21）晋荀吴败狄大卤即地也，“即”。后有脱文。《元和郡县图志》卷十三：“《春秋》晋苟吴败狄于大卤，即太原晋阳县也。”
（22）随季陵迟盗贼充斥：《元和郡县图志》作“隋季陵迟，寇盗充斥。”据改正。