州黄州兵冲也似道以为潜欲杀己衔之乃令御史沈炎劾潜措置无方致全衡永桂皆破 【宏简录本传】 潜奏近年奸臣憸士虚议误国逢迎媕阿积至于大不靖臣年将七十捐躯所不敢辞所深痛者交任之日上流之兵已踰黄汉广右之兵已蹈宾柳而谓臣坏天下事亦可哀已又论劾丁大全章鉴高铸萧泰来沈炎等毋使致危乱之小人翕聚以贻善类之祸 【宋史本传】 潜虽素有才望不喜任术帝不甚亲信 【见黄震古今纪要】 及将立度宗为太子潜密奏臣无弥远之材忠王无陛下之福帝怒 【宋史本传】 四月沈炎乘上怒 【三字见宋史洪芹传】 复攻潜称忠王之立人心所属潜独不然章汝钧对策乞为济邸立后潜乐闻其论奸谋叵测乞速诏贾似道正位鼎轴乃罢潜相以观文殿大学士提举洞霄宫 【宋史理宗纪及宰辅表】 命下中书舍人洪芹独缴还词头 【宋史本传】 曰方国本多虞潜星驰赴阙理纷镇浮陈力为多一旦视如弁髦得无诗所云将安将乐女转弃子乎 【宋史洪芹传】 不报 【宋史本传】 七月侍御史何梦然复劾潜及丁大全欺君5L君之罪诏夺潜观文殿大学士罢祠削二秩谪建昌军梦然又与孙附凤桂锡孙刘应龙承顺似道风旨罗织所恶帝为下诏凡党潜及大全者台谏严觉察举劾以闻十月改窜潜潮州二年四月徙循州七月责授化州团练使循州安置 【宋史理宗纪○按本传叙吴公之贬甚略故采本纪补之如此乃核之刘应龙传则有不可合者应龙传云理宗将立皇子潜有异论帝已不乐及元兵渡江帝问潜策潜对当迁幸而臣死守于此帝曰卿欲为张邦昌乎潜不敢对兵退帝语人曰吴潜几误朕遂罢潜相而怒之不已复授意应龙使劾之应龙力谏不可云云按元兵渡江在立皇子前一年传所叙述先后已自不合而应龙者始既不肯逢君之恶力为保全继乃附和时相劾其党人乎本纪列传何矛盾如此至吴公之贬主其谋者似道成其事者沈炎理宗所以从之者则以立皇子之故此在诸书靡不云然而应龙传乃独云劝帝迁幸以致罢相何也且吴公力阻迁跸明见三朝政要同此一事显然正反又何也莫明其故附识于此】 江湖士刘宗申者以口舌要当路货贿宫爵士大夫畏其口似道既怨潜思杀之除宗申知循州既至捃摭甚备置毒潜所居井中从行吏仆皆患足软死 【见蒋正子山房随笔】 潜凿井卧榻下毒无从入复开宴促赴辞之再不数日移庖就潜遂得疾 【见黄宗羲宋儒学案】 三年六月壬辰卒于循州 【宋史理宗纪】 撰遗表作诗颂端坐而逝潜预知死日语人曰吾将逝矣夜必雷风大作已而果然四鼓开霁循人闻之咨嗟悲恸 【宋史本传】 季苾祭以文曰潞公不能不疏温公不能不毁赵忠简不能不迁寇莱公不能不死后世而无先生者乎孰能忘之后世而有先生者乎孰能待之其为人敬慕如此 【见山房随笔】 遗奏闻诏许归葬度宗咸淳三年十一月追复光禄大夫 【宋史度宗纪】 少帝德佑元年三月复原官 【宋史瀛国公纪及本传】 仍还执政恩数明年以太府卿柳岳请赠谥特赠少师 【宋史本传】
按曰丞相知隆兴时吾乡袁正肃草制劝以韬晦 【语见杂录】 及入相而其兄庄敏方守建康奉化应文炜作书讽之庄敏即谢事丞相奇其人招入幕不往 【见师友渊源录】 至开庆再相四明士子上诗有不如迭嶂双溪下行对青山坐看花之句 【见山房随笔】 然则丞相在吾乡固多惠政而吾乡人之爱丞相者亦已至矣琐屑不足登传聊记于后又按曰万编修经雍正宁波府志蒋孝廉学镛水利考并称丞相之谥为正肃按柳岳虽有赐谥之请而当时但赠少师并未易名也或此谥为海上追赠二公别有所本然正肃乃丞相父谥岂有父子同谥者 【吴氏谱谓谥忠肃更妄】
作者二人
梅应发广德人 【按时亭记自署桐川】 喜抄书先世书皆传写习词科不成补太学 【见清容集师友渊源录】 理宗宝佑开庆闲以迪功郎为庆元府学教授 【本志序】 判府吴潜作时亭及诸生祠潜于学并应发记之 【本志二又一】 官至太府卿 【见师友渊源录】
刘锡字自昭 【见丞相吟稿诗余赠答题】 永嘉人 【见梅应发时亭记】 宝佑闲以奉议郎辟充沿海制置大使主管书写几宜文字开庆初新添差通判镇江府 【本志序】 在制幕中多以诗词与大使吴潜相唱和 【本志十又十一十二】 今无有传者
按曰丞相诗词稿中多称刘制机自昭考制置司设机宜文字但一员而其姓为刘则自昭必锡也惟弟十二卷曾称刘架阁自昭庆元府虽有架阁库然不闻辟置僚属而宋史职官志部曹有主管架阁库岂自昭曾膺是职后复判镇江耶又宋史理宗纪景定元年有国子监主簿刘锡或即系自昭或别自一人则不能亿度矣
大德昌国州图志
主修一人 【按志中叙述疑此书即出冯判官之手而其自序则云授州之文学士又云乃趣学官捃摭旧载芟其芜黜其不实定为传信之书又据 四库提要此书原有州官请耆儒修志及耆儒缴志各牒然则判官但主其事而为之审定者耳】
冯福京自号学泉居士 【见福京所撰吉祥寺选佛堂记】 潼川人 【本志序】 先尝官庆元府学相副教授 【延佑志二】 成宗元贞元年 【本志二】 以登仕郎为昌国州判官 【延佑志三○按延佑志注年分处板脱但存一大字似当为大德某年任今据昌国志正之定海志谓大德二年任更误】 后兼巡捕司 【大德二年五月本志五】 始至修学宫及棂星门经理其岩租刊世祖护持