四明文献录其书精博张制置之图经非是录几不得传 【又四明文献录题词】
按曰高武部云四明文献志有四余皆有其书独李孝谦所纂者未见外又有文献考五本取王临川叶水心邹忠公袁东塘赵文敏黄文宪柳道传吴渊颖戴九灵陈众仲王华川诸集碑记序传志跋等文凡有涉于四明文物者各简录之而删干道延佑二志合焉亦抄本也予得借于友人闻氏字画精楷予尚疑其为缺帙不止于斯未知何人所纂岂出于孝谦者乎为是编者深有功于桑梓者也惜不着其姓名并无序耳又全谢山四明文献录题词云其书尚未分卷次盖垂成之作然则二公所见同是一书谢山断为孝谦所作未知何据此书余亦得见之细楷厚本悉如武部所云其或称考或称录者亦是随意标题并非定名要之图经之传则实赖是本者也
张氏图经今犹有存而残断不完 【又遐追山二庙碑】
南宋干道四明图经孝宗朝明州州将张津纂津以干道三年五月由右朝散大夫直秘阁主管沿海制置司公事驻明州作四明图经盖郡志所始也 【董华钧纯德汇编】
干道四明图经十二卷宋干道五年直秘阁知明州张津撰 【乾隆鄞县志旧志源流】
案此书载于四明文献大约非足本其叙四明山人徐浩进广孝经事特辨之云非徐季海也乃知古人读书精审其贤于张闻诸志之牵合傅会多矣 【同上】
校书之难如埽落叶予初读三国志虞翻传注有（贺）（歹莫）候三字即疑（贺）当为鄮（歹莫）候当为莫候反后见 内府本校正果如予言乃其下又有处士邓卢叙一人邓非会稽属县亦恐是鄮之伪而未有它文证之顷见干道四明图经于鄞县人物有云虞叙弟犯公宪自杀乞代见会稽典录乃知南宋本果是鄮字深喜予言之不妄然后来胡矩袁桷修四明志并无叙名又知鄮之伪邓亦宋元本已然矣虞卢字形相似正史屡经翻刻图经亦系转写之本未敢决其然否俟再考之 【钱大昕跋干道四明图经】
考古之书图史并重其例盖昉于三辅黄图张津四明图经志也而谓之图经者盖周礼大司徒掌天下土地之图非图无以明纪载也 【道光象山志凡例】
宝庆四明志
三十四条 【乾隆象山志引杨南仲陈燮五所作宝庆四明志序谓钱唐与程徐合疏谏孟子罢配亨云云按吾家所有者仅杨高唐陈太仆诗集其文则均未之有也俟得见再当补此○又按序宝庆志而下及明洪武时事颇不可晓或论前志体例偶然旁及又不应两人各为一序而并语此事也宝庆二字疑象山志未必无误】
四明志二十一卷赣州录事参军庐陵罗璇 【按当作浚】 修时胡矩仲方尚书为守璇其乡人也 【陈振孙直斋书录解题】
四明续志四十五板制帅集撰刘公黻置 【本志学校附刻○按说见后作者卷中】
唐卢潘作庐江四辨余观四明志首卷有疑则辨以俟博雅君子择焉 【王应麟四明志辨证引】
志序云大观初置九域志局令州县各编纂以进余考会要实录景德四年二月庚辰真宗因览西京图经有所未备诏诸路州府军监以图经校勘编入古迹选文学之官纂修校正补其阙略及诸路以图经献诏知制诰孙仅待制戚纶直集贤院王随大理评事宋绶邵焕校定仅等以体制不一遂重修命翰林学士李宗谔知制诰王曾领其事又增张知白晏殊及李乘韩熙等参其事大中祥符三年十二月丁巳书成凡一千三百六十六卷上之命宗谔为序又诏重修大小图经令职方牒诸州谨其藏尝见吴郡图经载李宗谔序盖景德祥符所修郡志以大观为据时史学废绝其误多矣 【王应麟辨大观图经○按原作辨干道四明图经今以意改正】
按曰右见王深宁文集摭余编原本凡八辨一辨大观图经二辨州郡三辨余姚郡四辨鄮五辨鄞六辨句章七辨甬东八辨西湖辨州郡以下六篇见延佑志弟一卷沿革考不复赘录辨西湖篇延佑志原本盖在弟十卷河渠考今矣已补其佚于佚文卷中惟此篇及小引为元志所未载故录诸此摭余编葺此文以为辨干道图经而作今按此篇所称志序州郡篇所称志云甬东及西湖篇所称郡志皆指宝庆志言其辨干道志皆明称图经然则所云有疑则辨者固合干道宝庆二志言之非专指图经也余篇已载延佑而此篇所引志序实罗参军语也今录诸宝庆卷中
又按曰延佑志中凡清容考据之说皆称桷按而已其录师说则有辨证二字沿革考中六条是也而弟八卷城邑考载长庆移城之说亦有辨证二字疑亦深宁辨四明志之一近时辑先生文者未见及此故识之
四明志二十一卷陈氏曰赣州录事参军庐陵罗璇修时胡矩仲方尚书为守璇其乡人也 【马端临文献通考经籍】
旧四明志书一十二册 【延佑志学校考】
宋宝庆闲旧有志国朝延佑庚申袁公桷作为新志又廿有二年会部使者赡思公巡行至郡俾重刊旧志与新书并传 【王元恭至正志序】
四明旧有宋宝庆闲所修郡志与邑异编承干道图经之旧也 【至正志沿革】
四明郡志二十一卷计板□□右宋宝庆闲郡守胡矩修今重刊 【又学校】
罗廥 【按当作浚】 四明志二十一卷 【焦竑国史经籍志】
胡矩以兵部尚书兼沿海制置使宝庆初知庆元府五年始成四明志二十一卷命录事参军庐陵罗璇取四明图经重订之文献赖以有征 【嘉靖宁波府志名宦传】
宋宝庆四明志予犹及于一故家见之盖尚书庐陵胡公矩被命作牧命校官方万里订之又明年命赣州