国之道，莫过于盐，利甚溥也。然因其利溥，而官与商之积弊，上与下之交比，有不堪明言者矣。臣敢就所知最真者，竭诚披沥，为我皇上陈之。
臣于初进垣时，有《修明盐法之久湮，仰佐国计之一得》疏，内称：“关桥割没宜同征，岁获之盈余必倍。”部覆：“请敕巡盐御史查明具奏。”往返驳议，已及二年。昨于十月内接原盐臣周宸藻回疏称：“商人携资千里，为国转输，自纳课、领引、支盐，捆运出场，以抵北桥，诚不知其费几百艰辛，北桥里至南关，而又令其阻滞多日，糜费淹消可虑，关桥并征，诚为便商。”等因。部覆“请敕新任巡盐御史酌议妥确具奏。”臣谓盐臣身在地方，代吁必真，而并臣割没同征之议，俱可敕新盐臣详察酌行者也。盖臣前疏，原为一事两截，徒饱吏胥，今宜并关桥为一处，部发印钤割没簿，即在关桥登记征收，公同商纲人等，照引称验，每日填注，万目共睹，不许挨日隐漏，则两淮岁共行盐一百六十七万余引，每引俱照例清出溢斤，所积之银，何可胜计？国计自可以日增矣。盖两地科算，反似无名之征，何如一处核实，而商免守候之苦。回疏甚明，是在盐臣设诚力行耳。所谓去弊即所以生利者此也。
至于福建盐政，其弊尤甚。臣属本乡，知之更真。察各府皆征盐引，惟泉州为濒海产盐之区，令民办盐入仓，岁照丁给盐征粮，而输纳之法，只就民间丁米内摊派，设盐场官掌之，以充永宁卫所军粮。是一民也，而有粮差、盐折二衙门之征，粮差征之于县，盐折征于场官而转解于防厅。县征有当里长之役，凡经承催差保歇之需索，已为极苦；厅征又有当总催之役，凡经承催差保歇之需索，更无所不至。于是天启年间，盐民来京，沥疏奏准裁去盐场官归县并征。百姓称便，垂三十余年。我朝鼎新之初，征亦如旧。至顺治六年间，酌定盐政，以卫军既革，将盐折清入解京，而责成于防厅。乃防厅以责成故，请吊厅比。而不知一民两征，从前衙役需索诸苦又复再见矣。县差、厅差接踵盈门，无名勒骗，典鬻难继。方今兵焚之余，濒海之百姓，破家殒命者，已十去其五，又遭此重迭之追比，何以聊生？伏乞睿鉴，怜盐丁即县民丁，盐米即县民米，归县并征，不过用一里长，与民间之丁米同输。省一衙门，而所全于海边颠连之孑遗，有无外之恩波矣。所谓画一即所以宁民者此也。
若夫追比之苦，尤当速除。害在旧里役等拖欠不纳，累见役倾家代赔，惨系难堪。民户、盐户，均有此弊。伏乞敕下抚按从长酌议，凡征粮之法，令历年旧里役赴比，各完正供，庶见役者无代赔之苦，而以后应役者知其难以卸免，自早完本年之粮，国课可以恒足矣。臣从国计民生起见披沥，字多逾格，伏乞睿鉴！如果臣言可采，敕部议复施行。
顺治十五年十一月二十四日题，二十八日奉旨：“户部议奏。”
（《安溪县志》卷之十一终）
●卷之十二 疆圉险要志之一
《安溪县志》卷之十二
疆圉险要
（前志凡三则，隶于左，有引）
弭患 验征 纪秩
右稽前志，虽载弭患、验征及纪秩，而疆圉险要，一着未尝加意。今敕颁此条，谕令各里里长详查峻岭厄隘、关山界限、守要害，戒不虞，俾掌疆司险，三巡三鼜，思患豫防，与民休息，治安策岂逾斯乎？然人谋必周，天垂象有灾祥，亦当因以修省，莅治者，知其然，上体圣谕至意，遵五条而奉行毋忽，则有善必录，书年书人，例在《春秋》，纪秩以告成，又乌容废！
弭患
县治在昔为坊者一，为乡者四，乡为里者十五。迨明嘉靖间，始分还集为二图。万历十一年，又分龙兴为二图，乃有十七里，并在坊编十八里，里长永垂版籍。
若在坊疆圉，北有凤山，马旗山叠峙其后，南有龙津一带环于前，东则尾寮、北地湾，西则大岭、小岭，皆左右之门户。城垣巩固，苞桑不拔，是在坊为一十七里之都会也。
隔津为永安里。有阆、午二山为之屏障，黄龙、产坑、金龟之山相为拥护，负郭之地，险莫逾焉。
县之西界，则光德也。离县十里许，土窄人稠，东襟于溪，而连于崇善里翁后格；南接新溪里，而阻于澳江，亦称扼要焉。
县之东十里为长泰里。虽平原广衍，有高田山、大磜、宫岭为里垣卫，而白泥隘、龙潭隘、大宇隘，各乡俱有堤防，以备不虞。
由永安而上依仁里，去县西南二十里。道通同安，界于东岭，则以龟窑隘、石竹岭为扼要；南连南安，则以龙门岭、龙塘山为峭险。
进而新溪里，与依仁隔一水，亦在县西二十里。诸乡则赤岭、五里埔、五庄、善益、盐坛等处，俱有土堡防患。
连乎新溪者，新康也，离县西北五十里。西抵崇信，北抵龙兴，南接漳、同，有罗岩、大屏高山之险矣。
县之北二十里，至于崇善里。东抵来苏，而连乎永春、南安，以吉磜岭巡检衙为其要；一抵于在坊，一抵于新溪，而设险于蓬隔。
县西北四十里，为龙兴之界。各依山