一言除罢年月如左者一皆仿此例至于按新唐书方镇表一段及按旧唐纪元和五年一段虽无如左字样然一则述李元素韩皐二人一则述薛苹至王璠七人与前后诸叙事同一例则亦为叙文无疑】 上州刺史注天宝元年改刺史曰太守今考韩文独孤及集新旧唐书得六人曰王景肃严损之林洋阎敬之刘汇季广琛惟王景肃严损之未详其先后林洋阎敬之在天宝末刘汇季广琛在至德间内刘汇实兼江东防御使条列如左
王景肃
仲舒之祖历丹阳太守 【韩文公集王仲舒墓志铭】
严损之
中书侍郎挺之弟历太原上谷弋阳余杭四郡太守迁丹阳太守虽风俗殊异治効如一 【唐独孤及文集严损之墓志铭】
林洋济
南人历丹阳太守 【旧唐书薛播传】
按天宝间敕丹阳郡太守林洋及道俗父老百姓等朕远遵元妙载想灵仙眷兹茅山是谓天洞瑶坛旧观余趾尚存云云时练师李含光将赴金坛故有是敕石刻犹存含光上表年月系天宝七载则林洋守丹阳正其时也 【石刻内杨字从木】
阎敬之
为丹徒郡太守永王璘反进至当涂吴郡太守兼江东采访使李希言遣其将元景曜及敬之将兵拒之景曜以其众迎降于璘敬之及璘战于伊娄埭璘击斩敬之以徇江淮大震 【以新旧唐书永王璘传及新唐书肃宗至德元载帝纪通鉴参定】
按唐不曾有丹徒郡而丹阳实治丹徒旧唐书永王璘传先云采访使李希言在丹阳后云丹徒太守阎敬之则丹徒太守即丹阳郡太守也
刘汇
新唐书肃宗纪至德二载正月甲寅自山南东道节度使永王傅为丹阳太守兼防御使旧纪至德二载八月甲申江东采访防御使移治杭州别徐崔涣与新书方镇表合葢刘汇之除在其年正月
季广琛
永王璘之败江东节度使韦陟以广琛从永王下江非其本意惧罪出奔未有所适乃表请拜广琛为丹阳太守兼御史中丞沿江防御使以安反侧无何有诏令陟赴行在陟以广琛虽承恩命犹且迟回恐后变生祸移于陟欲往招慰然后赴召乃发使上表恳言其急陟驰至历阳见广琛且宣恩旨劳徕行赏陟自以私马数匹赐之安其疑惧 【旧唐书韦陟传】
按新唐书韦陟传载陟表季广琛为历阳太守与旧唐书异然窃详韦陟系江东节度使丹阳郡乃其所部历阳郡系和州属淮南路陟职在江东安得表请广琛为历阳太守恐当从旧唐书度此时广琛虽已拜丹阳太守之命犹迟回在淮南之历阳陟恐为己累故驰至历阳宣恩旨招慰广琛使广琛亟趋丹阳治所尔旧唐书载陟辞情明白恐新唐书以陟驰至历阳之故却以前文拜丹阳太守为疑故载广琛为历阳太守也通鉴至德二载二月戊戌季广琛方贰于璘则陟表奏广琛为丹阳必在刘汇之后
按旧唐书职官志上州刺史注干元元年改郡为州州置刺史续以旧唐书肃宗纪参考自干元元年八月始命季广琛等为刺史与职官志合今考润州刺史自韦儇而下得韦元甫韩贲韦损樊晃萧定马炫等共七人而建中二年韩滉则兼镇海节度浙江东西道观察事权始重与前日不侔条列如左
韦儇
上元元年十一月新除江淮都统刘展反旧持节都统江淮节度宣慰观察使李峘引兵渡江拒展儇以节度观察副使领润州刺史与李及浙西节度使侯令仪屯京口 【语见攻守形势】 展自上流济袭下蜀李军闻之自溃奔宣城甲午展陷润州丙寅展以降将宗犀为润州司马丹阳军使始李之去润州也副使李藏用谓李曰处人尊位食人重禄临难而逃之非忠也以数十州之兵食三江五湖之险固不发一矢而弃之非勇也无忠无勇何以事君藏用请收余兵竭力以拒之李乃悉以后事授藏用收散卒募壮士与展将张景超孙待封战于郁墅兵败奔杭州展以其将许峄为润州刺史二年展败峄死 【以通鉴及李本传唐招隐寺大律师石碑参定】
李之都统江淮本传称系干元元年则儇以副使刺润当是李都统江淮之后至上元元年遇展之叛尔
韦元甫
历润州刺史 【新旧唐书杜佑传李华复练塘颂序文载永泰元年十一月韦损刺润州元甫为本道观察使】
参之旧唐书代宗帝纪大历三年元甫以浙西团练观察使苏州刺史为尚书右丞则是元甫自永泰元年至大历三年皆以苏州刺史为观察使又以旧唐书元甫本传考虽不载刺润却云累迁苏州刺史浙江西道都团练观察使大历初授淮南节度观察使在扬州三年至大历六年卒则其刺润当在刺苏州前上元二年刘展已平之后或宝应广德间
韩贲
历润州刺史 【唐招隐寺大律师碑铭其石碑见存于本府寿邱山普照寺下前军寨碑铭系唐屯田郎中柳识撰识之文载于唐文粹者三】
考新旧唐传并不见韩贲姓名出处仅登载于此碑风雨剥蚀岿然独存此碑载润州刺史姓名凡四人曰韦儇韩贲韦损樊晃以唐书参考韦儇之后韦损之前合有韦元甫而此碑独不登载意元甫非佞佛者但元甫与贲未知孰为先后然以纪传文集参考元甫历任恐在贲前
韦损
永泰元年十一月二十二日银青光禄大夫领润州刺史声如飙驰先诏而至吏人畏伏男女相贺即日上无贪克下无冤愤丹阳县练塘被百姓筑堤横截以利害白本道观察使韦元甫率徒辟之民刻石颂德 【以唐地里志练塘碑及李华复练塘颂序招隐大律师碑参定】
樊晃
银青光禄大夫润州刺史曾集杜甫集六十卷小集六卷皇