受。〕军师杨仪，自以年宦元丰及张、吴、何、王、浙、廖、石本作宦。钱、刘、李、《函》本作官，李依《三国志》改也。宋刻《三国志》与《通鉴》卷七十三俱作宦。宦字不误。在琬前，虽同元丰及张、吴、何、王、石本无同字。钱、刘、李、《函》、廖本有。浙本挤补。《三国志仪传》作俱。《函海》小注云本作俱。为参军、长史，己常征伐勤苦，《仪传》作「每从行，当其劳剧」。更处琬下，【书】各本并有书字。钱本作空位。廖本小注云「当衍」。怨望。〔
书〕谓费祎曰：「公亡际，张、吴、何、王、浙、石本有小注云：「
按本传云：往者丞相亡殁之际。」吾当《仪传》作若。举众降魏，处世宁当落度如此耶？」此下张、吴、何、王、浙、石本有「令人悔不可追」句。元丰本及刘、李、《函》、廖本无。钱写本有「令人追悔不可及」七字。祎《仪传》有密字。表其言。废徙汉嘉。仪又上书激切，遂行仪重辟。吴以亮之卒也，此下钱写本有又字，他本并无。增巴丘守万元丰本作万。人。蜀亦益白帝军。右中郎宗预使吴，吴主曰：「东之与西，共为一家，何以益白帝守？」预对曰：「东增巴丘之戍，蜀益白帝之兵，俱事势宜然，不足以相问也。」
十四年夏四月，后主西巡，至湔山廖本注云：「当衍」。登廖本依《后主传》注云：「当有观字」。兹不取，说在注释。阪，观汶川之流。武都氐王符《三国志后主传》与《张嶷传》并作苻。健请降，将军张尉迎之，过期不〔至〕。大将军琬忧之。牙门将巴西张嶷曰：「健求附款至，必无返滞。张、吴、何、王、石本同《三国志张嶷传》作「必无他变」。元丰及钱、刘、李、《函》、廖本作「返滞」。张佳胤好用《陈志》文改《常志》，非是。闻健弟狡，不能同功，各将乖离，是以稽李本作嵇。耳。」健弟果叛就魏。健率四百家随尉，居广都县。
十五年，魏景初元年也。夏六月，皇后张氏薨，谥曰敬哀。是岁，车骑将军吴懿卒。以后典军、安汉将军【王平】二字当移至「太守」下。领汉中太守〔王平〕代懿督汉中事。懿从弟班，汉大将军何进官属吴匡元丰及刘本作●。钱本作●。张、吴、何、王、浙本作●。《函》、廖、石本作匡。以下同。之子也，名常亚懿，官至骠骑将军、持节、乡侯。顾广圻校稿云，「假节，绵竹侯，见《三国志季汉辅臣赞》陈寿注中」，廖本据以入注。时南郡辅匡【光】〔元〕顾校稿批云：「《辅臣赞》辅元弼、刘南和。」廖本注云：「当作元。」弼、零陵刘邕南和，官亦至镇南将军；颍川袁綝、旧各本作淋。廖本作綝。下同。南郡高翔至大将军，綝征西将军。顾校稿云：「袁綝、高翔未见。」
延熙元年，春正月，立皇后张氏，敬哀皇后妹也。大赦，改元。立子璇为太子，瑶为安定王。以典学从事巴西谯周为太子家令，梓潼李譔为仆射，皆名儒也。冬十二月，大将军琬钱写本脱琬字。出屯汉中，更钱、《函》本作夏，他各本作更。拜王平以前护军、署大将军府事，尚书仆射李福为前监军、领大将军司马。元丰本作「大司马」。他各本无大字。旧刻衍，李删也。
【延熙】何、王二本误作「元熙」。浙本剜改作延。承上元年，不当有此二字。廖本注云「当衍」。二年春三月，进大将军琬大司马，开府。辟治中从事犍为杨【义】〔羲〕张、吴、何、王、浙、石本小注云「蜀书作戏」。顾校稿与廖本注云「当作羲」。下同。今按：戏、羲古通用。《南中志》旧刻亦误作义。为东曹掾。【义】〔羲〕性简，琬与言，时不应答。旧刻本作荅。王、浙、石本改竹头。群吏以为慢。琬曰：「夫人心不同，各如其面。面从后言，古人所戒。【
义】〔羲〕欲赞吾是耶，则非本心；欲反吾言也，当读如耶。则显吾之非；是以嘿然。此【义】〔羲〕之快也。」此下，元丰、钱、《函》本空格。刘本提行。张、吴、何、王、浙本不空，填「又」字。张佳胤依《蒋琬传》文所填也。填亦是。督农杨敏常毁琬：「作事愦愦。诚非前人也。」《琬传》作「诚非及前人」。《通鉴》作：「诚不及前人」。「前人」指亮。或以白琬。琬曰：「吾信不如前人。」主者白：张、吴、何、王、石本无白字。元丰及他本有。浙本挤补。「
乞问愦愦张、吴、何、王、石本又依《琬传》增之字。状。」琬曰：「苟其不如，则愦愦矣。复何问也。」张、吴、诸本又依《琬传》改作「复问何也」。也亦读如耶。后敏坐事下狱，人以为必死。琬心无适莫。《琬传》此下有「得免重罪」四字。是以上下辑睦，归仰于琬。元丰本此下空格。蜀犹称治。辅汉将军姜维领大司马元丰、钱、刘、李、《函》、廖本并如此断句。顾广圻校稿云：「按：此当重司马二字。考《三国志后主传》建兴十三年夏四月，进蒋琬位为大将军。延熙二年春三月，进蒋琬位为大司马。《姜维传》：琬既迁大司马，以维为司马。然则领大司马司马者，领蒋琬大司马之司马也。传写者误认为复文而去之耳。」廖本据以入注。兹并补「司马」二字。〔
司马〕。【是岁】元丰本此二字在「入羌中」下。钱、