。孰知元杰有功之名、无过之实。军前便宜行事，容有未满人意者；若谓高、张之死，委曲加罪，釆谬悠之论、成周内之狱，彝典昭垂，曷以服天下而示后世？高鸿飞，张树春死而有知，其不抱憾泉台而继之以哭，吾不信也。定例官员升擢，首重军功。元杰得委力辞，徐观察再三激劝之，不谓剡章未及列、锡赍未及邀，射影含沙，躬冒不韪。而今而后，又孰肯亲犯锋燹，出万死一生之计，以成功始、以获戾终耶？彼二子者，特恃其父之同死国难，当事必曲示矜宥耳；我愿治斯狱者，置「岳氏吁天辩」于座右，以察其实而烛其虚，庶大畏民志而三代之直道不没于圣明之世也夫。
郑元杰、夏汝贤克复凤山论（咸丰三年）唐埙
郑元杰奉委南征，实以其父应璠之才耳。檄下，于五月初六日屡辞不获。时，曾元福望援久，郑以文员无兵、无勇，不能徒手往也。镇军畏贼甚，计无所出，道府屡请发兵，未识谁之可也；署中营游击夏汝贤，私语郑曰：「苟委我，我愿与子偕」。郑以此语告唐子益■〈氵庵〉。唐子曰：「可矣」。急请于观察徐公宗干。徐公曰：「夏某果奋勇耶」？因实以郑语。爰治牍移镇军委焉，而辗转又旬日矣。唐子又以大义责徐公曰：「凤邑陷于贼久矣，无论曾元福能守火药库与否，即能守矣，他日大府执律严询，公将何词以解不赴援之咎」？徐公顿悟，力促郑行。会局发兵费未充，檄调西螺把总李朝祥壮丁未集。至二十八日，始祭纛誓师，出二层行溪。凡三遇伏，至楠梓坑。六月初六日，入凤山旧城。初七日，入陂头城。林恭者，先曾服役于郑，闻大兵至，初未知为元杰也。及对阵，惊曰：「我旧主人也」。踉跄遁东港。其党悉溃，遂复凤山县。是役也，整队无失，夏之功；冲锋决胜，则西螺壮丁之力居多。而支应罔缺、调度合宜，非元杰与其父应璠不能奏绩如是之速。天诱凶魄，弗忘豢畜之恩，隐寓避藏之意，台人之福实亦赖圣朝教泽之宏，逮于厮贱，有以致之。不然，彼业枭獍矣，而何以良心尚若此之不昧哉？初，知府裕公铎以饷乏，议勿战。徐公主战而亦虑经费之不赀。有人请三千金平凤山，徐公以轻率弗之许，专意委郑。迨元杰之父应璠以接应请，裕又诿之徐。于是唐子复庭叩军门，以密书启徐公，陈可虑者六事，谓兵无废于半途也。徐公乃谕局速给饷，而以克复责成郑氏父子。及今思之，其果以主战者为是耶？勿战者为是耶？必有能辨之者。唐子无官守、无言责，所以罔知顾忌、激切越俎者，以祸福安危所系也。然非徐公意在疆土，则其言亦未必入，则谓郑氏父子之功悉徐公所信任而成就焉可也。天下用财之地，有以弃为取者，其信然哉！其信善哉！
郑氏父子不善居功论（咸丰三年）唐埙
郑应璠非无功之人也，然功既着不必自鸣其功。年羹尧在世宗朝，征青海西藏，何尝不勋埒卫、霍，卒以恃功故，身败名裂，议者惜之。余谓郑应璠亦非无过之人也。推其所以致过，由于不善居功。其局量本浅，如一拳一勺之未遑承载华岳、吞纳河海，而徒施然骄形于色；宜山之重焉而崩、水之满焉而泄，以累功之阶、卒为丛过之府，岂人之好为倾轧哉！亦自取之而至于无可解免也。当癸丑五月，林恭陷凤山县，攻扑郡城，艰危交集，风鹤皆惊。宪令不行，军威曷恃，郑元杰独慷慨受命，奉其父应璠剿谕兼施，依次而进。果以大小数战，不两旬而复我故物，歼厥巨魁。推平台之功，以郑氏父子为第一，其谁曰不宜？乃以高、张二子伸愬父冤，投词指控，仅得薄奖，并严檄调省察看。
天乎！天乎！余尝论此事，所谓两家死父含笑西归、愧无以对生前之至友也。初，局发兵费不敷，南征兵勇以数千计，索口粮无虚日。县城既复，进剿东港，抵枋寮。至林万掌擒林恭来献，始稍稍议撤，支给无出，不得已而筹款于罚锾。盖自林恭倡乱，攻火药库，攻郡城，邑之民无贤否，悉竖旗从。元杰接理县事，以为诛之不胜诛，请于上官，令捐经费贷死。军前济急，意非不善也，而二子者即以此为口实。应璠以战胜自矜，适形高鸿飞阵亡之绌，高氏子侄有不衔之深乎？张厚仁归罪黄添，为郑计，亟应以黄添送郡侯讯诬而后，再令充役，乃始终袒庇无异词。罚锾之役，黄添玩郑于股掌，羽翼横生，爪牙迭出；官得者半，假官以肥己者亦半。此事之不可知者也。林万掌者，擒林恭是其功，而所以致林恭之乱，不得谓之无罪。应璠以惜其力，故禁人之议之者，而被指控者益有词矣。二子虽过举，非己之有以召之耶？天下必有至深之量，始能为天下任功，并能为天下任过。郑氏父子惟以克复之功，横塞于胸次，故一遇二子之控，遂若自投污泥之中而不可终日。其不甘受过，正其不能忘功所致。才高致毁，名盛招谤，此杨修所以见忌于曹瞒、曲端所以被杀于魏公也。岂非古今有同慨者哉！应璠果有高人之识，于兵克凤山后，力辞县事，即不获辞，令其子留陂而已。不一顾祁奚举其子午为政，不闻午复举奚以襄理家政？元杰之才不如父，而循循矩矱之中，舍军旅外，毋庸执无违一语，而烦椿庭之巨细必问。圭角不露，则人亦淡焉视之矣。恋栈者，羁靮之而夺其食；望程者，