族，犹有余辜。严嵩不顾子未赴伍，朦胧请移近卫。既奉明旨，居然藏匿。以国法为不足遵，以公议为不足恤。世蕃稔恶，有司受词数千，尽送父嵩。嵩阅其词而处分之，尚可诿于不知乎？既知之，又纵之，又曲庇之，此臣谓嵩不能无罪也。”
疏入，帝怒，诏下法司讯状。世蕃犹抵掌曰：“任他燎原火，自有倒海水。”已而聚其党窃议，自谓：“‘贿’字自不可掩，然非上所深恶；‘聚众以通倭’之说，得讽言官使削去。而故填杨、沈下狱为词，则上必激而怒；上怒，乃可脱也。”谋既定，乃令其党扬言之。刑部尚书黄光升、左都御史张永明、大理寺卿张守直亦以为然，依其言具稿诣徐阶议之。阶固已豫知，姑问稿安在？吏出怀中以进，阅毕曰：“法家断案良佳。”延入内庭，屏左右语曰：“诸君子谓严公子当死乎？生乎？”曰：“死不足赎。”“然则此案将杀之乎？生之乎？”曰：“用杨、沈正欲抵死。”阶徐曰：“别自有说。杨、沈事诚犯天下公恶，然杨以计中上所讳，取特旨；沈暗入招中，取泛旨。上英明，岂肯自引为过？一入览，疑法司借严氏归过于上，必震怒，在事者皆不免，严公子骑款段出都门矣。”众愕然，请更议，曰：“稍迟，事且泄，从中败事者必多，事且变。今当以原疏为主，而阐发聚众本谋，以试上意，然须大司寇执笔。”谢不敢当，群以让阶。阶乃出一幅于袖中，曰：“拟议久矣。诸公以为何如？”皆唯唯。因曰：“前嘱携印及写本吏同至，宁忘之乎？”皆曰：“已至。”即呼入，扃户令疾书，用印封识，而世蕃不知也。窃自喜计行，谓龙文曰：“诸人欲以尔我偿杨、沈命奈何？”龙文不应，执其手，耳语曰：“且鬯饮，不十日释缧绁善归。上因此念吾父，别有恩命未可知。虽然，先取徐阶首，当无今日。吾父养恶，故至此。今且归矣，用前计未晚，谁谓阿侬智者！”龙文喜问故，曰：“第俟之。”已而阶改疏上，但言其通贿僭侈状，且曰：“逆贼王直徽州人，与罗龙文姻旧，遂投金十万于世蕃，拟为授官。凶藩典英，阴冀非常，世蕃纳其贿为护持。向非圣神威断，或徙或诛，则贻忧宗社矣。世蕃罪擢难数，陛下曲赦其死，谪戍边卫，不思引咎，辄自逃归。罗龙文招集王直余党，谋与世蕃外投日本。世蕃班头牛信者，径自山海弃伍北走，拟诱至北寇寇，相为响应。臣按：世蕃所坐死罪非一，而觖望排上，尤为不道，罪死不赦。”上览疏曰：“此逆情非常，尔等第述润疏一过，何以示天下？其会都察院、大理寺、锦衣卫鞫讯，具实以闻。”命下，阶袖之出长安门，法司官俱集。阶略问数语，速至私第，具疏以闻。世蕃虽善探，亦不得知也。疏中极言“事已勘实。其交通倭寇，潜谋叛逆，具有显证。请亟正典刑，以泄神人之愤”。上从之，命斩世蕃、龙文于市。二人闻，相抱哭。家人请写遗书谢其父，不能成一字。都人闻之大快，各相约持酒至西市看行刑。有誉阶能剪大憝者，蹙额曰：“彼杀桂洲，我又杀其子，人必有不亮者，知我其天也。”已而籍嵩家，得银二百五万五千余两。其珍异充斥，俞于天府。江西巡按鞫彭孔及严氏家人，得其蔽匿奸盗，椎埋杀人及夺民田宅子女罪状，二十七人各遣配有差。
十一月，山西巡按张贾言：“往者严嵩与逆子世蕃奸恶相济，皇上纳言官邹应龙议，悉置之法，而籍其家矣。复显陟应龙，以旌其直。第先年首发大奸诸臣，如吴时来、董传策、张、王宗茂等，或杂列戎行，或流离瘴疠，臣窃痛之。乞赦过录用，以旌直臣之节。”疏入，上大怒，命缇骑逮贾下于理。
十二月，谪原任大理寺卿万き充边卫军，广西副使袁应枢充烟瘴军。下刑部侍郎鄢懋卿于巡按逮问，寻亦遣戍。亡何，嵩寄食故旧以死。谷应泰曰：严嵩相世宗，入于嘉靖二十年八月，去位于嘉靖四
十一年五月。盘踞津要，盗窃宠灵，凡二十余岁。比之林甫相玄，宠任十九载，元载辅代，骄佚十余年，嵩且过其历矣。考嵩以茸庸材，黩货嗜利，帝号英睿，竟称鱼水，嵩遵何道哉？或者谓其议礼赞玄，曲当上旨。然议礼创自张、桂，嵩晚拾唾余，不足要结主欢。惟佑赞玄功，帝心感嵩。夫加爵赐，封禅用以媚臣民；美酒明珠，天书用以结朝贵。英主好怪之心，避谤之智，方交战于中。而朱能造书，寇准召相。桓谭非谶，光武加诛。桂洲胎祸于香冠，分宜追思乎召鹤。批逆鳞者无全功，盗颔珠者有巧术也。况嵩又真能事帝者：帝以刚，嵩以柔。帝以骄，嵩以谨。帝以英察，嵩以朴诚。帝以独断，嵩以孤立。赃婪累累，嵩即自服帝前。人言籍籍，嵩遂狼狈求归。帝且谓嵩能附我，我自当怜嵩。方且谓嵩之曲谨，有如飞鸟依人。即其好货，不过驽马恋栈。而诸臣攻之以无将，指之以炀灶，微特讦嵩，且似污帝。帝怒不解，嵩宠日固矣。汉武宁用公孙贺、田，不能用董仲舒、汲黯。德宗甚喜卢杞、裴延龄，甚不喜陆贽、颜真卿。猜忌之主，喜用柔媚之臣，理有固然，无足怪者。
嗟乎！嵩下有杀人之子，上事好杀之君，身之频死，固亦危矣。又从而固宠持位，鼓余沫于焦■，饣舌残膏于凶锋。二十七年杀曾铣，是年杀夏言。三十四年杀杨继盛。三十六年杀沈钅东。三十七年杀王忄予。假