明」见前。
同页第四行第一七字『逮』，「原抄」作『递』。
同页第六行第二一及二七两字『事』、『所』，「原抄」均脱。前郑芝鸾序亦有『昭穆明、祀事举，不忘其所繇生也』语，可资证补。
同页第一○行第四字『几』，「原抄」作『几』。
同行第三六字『澳』，「原抄」作『澚』。以下尚有数处同此，不一一赘。
同页第一一行第一一字『经』，「原抄」作『耕』。
同行第二四字『沃』，「原抄」作『■〈氵矢〉』。前郑芝龙序亦有『蕃滋衍沃』语。
同页第一三行第一三字『徙』，「原抄」作『徒』。
同页第一四行第二字『劝』，「原抄」作『动』。前郑芝龙序有『动我世世子孙忠孝思者也』语，似有不同。『动』乎？『劝』乎？存此求正。
第三一页第一行第五字『弁』，「原抄」作『升』。
族谱名行序
第三一页第二行第三字『名』，「原抄」作『自』。
同页第三行第七字『姓』，「原抄」作『侄』。
同行第一一字『名』，「原抄」作『多』。
同页第八行第一、二两字『十一』，「原抄」并作『土』。按石井郑氏宗谱初排名行第十一世至十六世为『曰、明、哲、实、作、则』，观下「井江郑氏历代人物」芝龙辈（十一世）字「曰□」、成功辈（十二世）字「明□」、经辈（十三世）字「哲□」、克塽辈（十四）名「实□」…………等，均相吻合，可证「原抄」『土』为『十一』之误。
世系图谱序
第三一页第一二行第五字『序』，「原抄」疑脱。
第三二页第三行第一字『恩』，「原抄」作『息』。按前郑芝龙鸾序『矧身荷国恩』及后「井江郑氏历代人物」第十二世「郑垚」名下『讳恩』之『恩』，「原抄」亦作『息』，可证其误。
石井谒祖序
第三二页第五行第二八字『物』，「原抄」作『派』。『派』疑衍，『物』窜入下句，见次条。
同页第六行第三、四字两字间衍一『物』字。
同行第一三字起『岂不以乐乐所自生』语，疑有误。
同页第八行第一一字『五』与次页第八页第一二字『二』，似应相同，『五』、『二』必有一误。
同页第九行第一一字『不』，「原抄」脱。
同页第一○行第二二、二三两字『逢相』，「原抄」作『相逢』。
第三三页第一一行第一字『荥』，「原抄」作『荣』。
同页第一二行第一四字『先』，「原抄」作『光』。
序赠
第三四页第四行第三、四两字『往此』，疑「原抄」有误。
同页第六行第三、四两字『因而』语，疑有误。
同页第七行第二二、二三两字间衍一『此』字；第二四字『礿』，「原抄」作『初』。
同页第一○行第一五字『述』，「原抄」作『逑』。
同页第一二行第八字下，疑脱一字或数字。
第三五页第一行第一九、二○两字『拜赠』，「原抄」在上文『以列于后』语下。
井江郑氏历代人物
第三五页第四行第二三字『戌』，「原抄」作『戍』。
同页第五行第三一字『陕』，「原抄」作『陕』。
同页第八行第二九字『掾』，「原抄」作『椽』。
同行第三二字起至次行第一二字止，显系有误；且最后一字（现以□代）抄写不清，无法辨认。
同页第一一行第三六字『部』，「原抄」脱。
第三六页第三行第七字『侯』，「原抄」作『候』。
同页第七行第一、二两字『西亭』，「原抄」脱。因芝龙一支系属『西亭』，非『东角』也。
同页第八行第一○字脱。
同行第二二字「原抄」缺字，脱。
同页第一四行第二八字『役』，「原抄」作『投』。
第三七页第二行第三三字『天』，「原抄」作『三』（『天』、『三』草书相似）。
同页第三行第二三字『红』，「原抄」脱。
同页第四行第五字『戌』，「原抄」作『戍』。
同行第一六字『科』，「原抄」脱；第一八字『二』是否为『三』之误，待考。
同页第一四行第八字『管』，「原抄」作『■〈爫冖隹，上中下〉』。
同行第一七字『带』，「原抄」作『万』；第一八字疑脱。
第三八页第一行第一一字『讳』，「原抄」作『号』。
同