，其有僻在山林荒寂之所，一时难以搜寻者，若必令官为拓取，恐地方有司办理不善，转滋纷扰。所有该学政请将钟铭碑刻悉宜拓取汇送之处，应毋庸议。
一、据称：汉臣刘向校书之例，外书可以广中书，中书亦用以校外书。请先定中书目录，宣示外廷，然后令各举所未备以献，则藏弆日广。等语。查汉代藏书，有中禁、外台之别，又有太常、太史、中秘之分，品目本自纷歧，是以彼此必须互为校定。至我国家稽古右文，表章经籍，凡十三经、二十二史、三通等部，可以嘉惠艺林者，俱久经厘订，颁行中外，无不周知，毋庸另为宣示。至现今采访遗书，业经奉旨，令各督抚等先行叙列目录奏闻，俟汇齐后，令臣等详加检核，再行开单行知取进。知（如）其中查内府现有之书，臣等即可声明扣除，不必列单移取。是该学政所奏先定书目宣示之处，毋庸再行置议。
再，该学政又称：前明《永乐大典》，其书虽少次伦，然古书之全者具在，请择取其中若干部，分别缮写，各自为书，以备著录。等语。查《永乐大典》一书，系明永乐初年所辑，凡二万二千九百余卷，共一万一千九十五册，最称浩博。旧存皇史宬，复经移置翰林院典籍库。扃贮既久，卷册又多，卽官隶翰林者，不得徧行检阅。今该学政所奏，亦祇系约略大凡，于原书未能悉其梗概。臣等因派员前往库内逐一检查，据称：此书移贮之初，本多缺失，现存在库者，共九千余本，较原目数已悬殊。复令将原书目录六十本取出，逐细阅看，其书大指，系用韵以统字，用字以统事，将平、上、去、入韵字为纲，依次编序。凡经史子集等部，或依音，或从其类，随字收载，多系割裂琐碎。但查原书，采取各种，为数甚伙。其中凡现在流传已少，不恒经见之书，于各卷中互相检勘，有足裨补缺遗、津逮后学者，亦间有之。若一概摒为陈册，不为分别检查，殊非采购遗书本义。惟是卷帙繁多，所载书籍又多散列各韵之中，非一时所能核定。相应奏明，容臣等就各馆修书翰林等官内，酌量分派数员，令其陆续前往，将此书内逐一详查。其中如有现在实无传本，而各门凑合尚可集成全书者，通行摘出书名，开列清单，恭呈御览，伏请训示遵行。
一、据称：前代校书之官，如刘向、刘知几、曾巩等，并着专门之业。列代若《七略》、《集贤书目》、《崇文总目》，其书具有师法，请诏下儒臣分任校书之选，每一书上必校其得失，撮举大旨，叙于本书卷首。伏查武英殿原设总裁、纂修、校对诸员，即择其尤专长者，俾充斯选。等语。查古人校定书籍，必缀以篇题，诠释大意。《汉书 艺文志》所称条其篇目、撮其指意者，所以伦次得失，使读者一览了然，实为校雠良法。但现今书籍，较之古昔日更繁多，况经钦奉明诏，访求著录者，自必更为精博。若如该学政所奏，每一书上必撮举大旨，叙于卷首，恐羣书浩如渊海，难以一一概加题识。查宋王尧臣等《崇文总目》、晁公武《读书志》，皆就所有之书，编次目录，另为一部，体裁最为简当，应卽仿其例。俟各省所采书籍全行进呈时，请勅令廷臣详细校定，依经史子集四部名目，分类汇列，另编目录一书，具载部分卷数，撰人姓名，垂示永久，用昭策府大成，自轶唐宋而更上矣。
以上各条，臣等谨就意见所及，逐加核议，是否有当，统候命下，交与礼部行知各该督抚学政一体遵照。为此谨奏请旨。
乾隆三十八年二月初六日奉旨：依议。钦此。
（军机处上谕档）
三二 谕着派军机大臣为总裁官校核《永乐大典》
乾隆三十八年二月初六日
乾隆三十八年二月初六日奉旨：
军机大臣议覆朱筠条奏内将《永乐大典》择取缮写各自为书一节，议请分派各馆修书翰林等官前往检查，恐责成不专，徒致岁月久稽，汗青无日。盖此书移贮年深，既多残缺，又原编体例系分韵类次，先已割裂全文，首尾难期贯串，特因当时采摭甚博，其中或有古书善本，世不恒见，令（今）就各门汇订，可以凑合成部者，亦足广名山石室之藏。着卽派军机大臣为总裁官，仍于翰林等官内选定员数，责令及时专司查校，将原书详细检阅，并将《图书集成》互为较核，择其未经采录而实在流传已少，尚可裒缀成编者，先行摘开目录奏闻，候朕裁定。其应如何酌定规条，卽着派出之大臣，详悉议奏。
至朱筠所奏每书必校其得失，撮举大旨，叙于本书卷首之处，若欲悉仿刘向校书序录成规，未免过于繁冗。但向阅内府所贮康熙年间旧藏书籍，多有摘叙简明略节，附夹本书之内者，于检查洵为有益。应俟移取各省购书全到时，卽令承办各员将书中要指檃括，总叙厓略，黏贴开卷副页右方，用便观览。钦此。
（军机处上谕档）
三三 军机大臣奏检出《永乐大典》目录及全书各十本呈进片
乾隆三十八年二月初十日
臣等查《永乐大典》原书共一万一千余本，今现序（存）九千余本，丛杂失次，一时难以遍查。今谨将目录六十本内检出首套十本，及全书内首套东、冬字韵十本，一并检出，先行进呈御览。谨奏。
（军机处上谕档