汇奏等因。臣查乾隆四十六年钦奉上谕：此等汇奏之件，如事例相近者，俱着并为一折，于年底循例汇奏。钦此。钦遵。在案。
兹届五十六年应行汇奏之期，行据甘肃布政使景安详称：前项《通鉴纲目续编》，自奉准军机处遵旨颁发到甘，卽饬各属晓谕搜缴抽改。嗣经收改二部以后，并无呈改前书，委因甘省地处边陲，藏书本少所致，节经详请具奏在案。
兹本年分并无查出前项书籍，无凭抽改。至文武各官去思、德政等碑，并军民制悬匾额，自饬禁之始，卽经逐一搜查，全行扑毁，其制造衣伞脱靴等事，各官民等亦俱凛遵法纪，不敢仍蹈陋习，现在实无遗存前项碑匾及续有制造衣伞各等情前来。臣覆查无异。
除仍饬司移行各道府州等再行不时留心，分别访查外，所有本年分查无抽改《纲目续编》及遗存去思德政等碑匾缘由，臣谨循例并折汇奏，伏祈皇上睿鉴，谨奏。
朱批：览。（宫中朱批奏折） 一三九七 左都御史纪昀奏文源阁书覆勘先完请将详校官等分别议处折【真按：文源阁书校阅如此，而一把八国联军火就烧戮全尽！！嗟呼，文献之亡，岂敢或忘！！今兹所以任真书库屡开，而犹愿我辈同志者勠力于分享共产，以冀藏于天下，毋复亡佚之虞也！】
乾隆五十六年九月二十九日
臣纪昀跪奏，为文源阁书覆勘先完，据实奏闻事。
伏查四库全书因缮写荒唐，动成疵谬，【真按：四库全书错得夸张！】屡经校正，竟未能纯净无瑕。臣夙夜疚心，实不胜愧愤。兹复奉命覆勘，若再规避处分，有一毫之回护，更无以仰对圣明。
谨于奉命之后，传齐原赴热河各员宣示谕旨，严切申明。并戒以文津阁书详校官，皆系熟手，尚有遗漏未看之函。至文源阁书详校官，半皆生手，尤恐未免粗疏，各宜实力检查，毋得互相容隐，自取罪愆。各该员俱感激悚惶，认真搜剔，臣亦往来巡察，不时抽看。计所签舛漏，较初次详校竟增数倍之多，【真按：四库全书错字之多】凡一字、半字之空白，悉皆检出，各调取底本补填。其余卷页脱落、行欵参差以及流水错误者，亦俱抽换修整。谨缮写清单、恭呈御览，请旨照例分别议处。
至空白之中，有原注阙文一项，详校官因已声明，遂不查核。臣偶觉数处可疑，调取底本查对。中有实系原阙者；亦竟有底本不阙而惮于书写，或已经挖补而懒于查填，竟自捏注阙文字者。实系有心弊混，与偶然舛漏不同。【真按： 四库全书错得夸张！四库全书编纂时也太扯了吧！！】已各于单内开明，应请旨将滥邀议叙之誊录查明尾页姓名，一并议处。
此外，更有底本遗失，抵以他书，正本未全，伪注阙卷，致详校官无从举发者。弊混均属相同。亦于单内开明，应请旨交武英殿查明经手提调及滥邀议叙之收发供事，一并议处。
所阙各书，京师有本者，现俱写补，其无本者，原采进之省分当有别本流传，应请旨行知各该督抚购写补送，以成全璧。
再，御制诗文应弁各书之首者，恭检文源阁书所载，亦与文津阁相同。伏查御制《永乐大典》诗文，向在翰林院尊藏，御制各省遗书诗文，向系发交武英殿提调缮写。臣现已行文两处，恭录全本，一并覆到，卽敬谨补入。
合并奏明。谨奏。（军机处原折） 一三九八 军机大臣阿桂等奏酌议纪昀请将文源阁详校官等分别议处情形折
乾隆五十六年十月初十日
臣阿桂等谨奏，为遵旨议奏事。
九月二十九日左都御史纪昀奏文源阁书覆勘先完，请将详校官等分别议处一折，奉旨：军机大臣议奏。钦此。【真按：原折（前件）竟无朱批字样.此则另有旨意或即朱批于原折者？】
据纪昀折内称：臣于奉命之后，传齐原赴热河各员，宣示谕旨，严切申明，各该员俱感激悚惶，认真搜剔。计所签舛漏，较初次详校，竟增数倍之多。凡一字、半字之空白，悉皆签出，各调取底本补填。其余卷页脱落、行欵参差以及流水错误者，亦俱抽换修整。谨缮清单，恭呈御览，请旨照例分别议处。至空白之中，有原注阙文一项，详校官因已声明，遂不查核。臣偶觉数处可疑，调取底本查对，中有实系原阙者，亦竟有底本不阙而惮于书写，或已经挖补而懒于查填，竟自捏注阙文者，实系有心弊混，与偶然舛漏不同。已各于单内开明，应请旨将滥邀议叙之誊录查明尾页姓名，一并议处。此外更有底本遗失，抵以他书，正本未全，伪注阙卷，致详校官无从举发者，弊混均属相同，亦于单内开明。应请旨交武英殿，查明经手提调及滥邀议叙之收发、供事，一并议处。所阙各书，京师有本者，现俱写补，其无本者，原采进之省分当有别本流传，应请旨行知各督抚购写补送，以成全璧。再，御制诗文应弁各书之首者，恭检文源阁所载亦与文津阁相同。伏查御制《永乐大典》诗文，向在翰林院尊藏，御制各省遗书诗文，向系发交武英殿提调缮写，现已行文两处恭录全本，一俟覆到，卽敬谨补入。等语。
臣等伏查，四库全书为天禄石渠之藏【真按：可以连读者何故断句如斯？】，皇上右文稽古，搜辑遗书，特令分建廷阁，庋置秘籍，足以垂示万古。惟卷册浩繁，缮录每多错悞，从前总校、分校等官未能