但知迁延其事，以为领桌饭之计乎！【真按：不解之处！真按.似是骂人饭桶之意也.○下文有「桌饭银两」文!又以「桌饭」二字检索，则可略得一二云。】是钞史非修史矣。前因辽、金、元三史人地名原文，俱系当时国语，而后之修史者不谙文义，率以不善语言，为之译写。是以数年来，特命馆臣按照各史，不改其事，但将语言详加改正，锓板重修，遂使当时名爵山川，了如指掌。今以本朝之书，乃止仍原文开载，不为分晰注明，开列凡例，以定章程，是为前史尽心改正，而于本朝反不经意，不几贻笑将来，传疑后世，办理太属疏漏。此书着交军机大臣会同该馆总裁重加辑订，详悉添注，加按进呈。候朕阅定后，再将文渊等阁陈设之书一体改正。
所有原办此书之总裁及纂修等，俱着逐一查明，交部议处。钦此。（军机处上谕档） 一一四六 军机大臣奏改正抽换《说铃》《酌中志》情形并将原本进呈片
乾隆五十一年五月二十五日
前蒙发下《说铃》七本，《酌中志》第三至二十三共七本。臣等详加阅看，将《酌中志》内违碍字句改正，抽换篇页。其《说铃》内，止屈大均《登华记》一篇，应行删去，谨一并抽出，送进销毁。再查《酌中志》系抄本，未经刊刻。至《说铃》系原应销毁之书，应交馆臣查照现在所抽篇页，一律撤出销毁。理合将《说铃》、《酌中志》原本黏签进呈，谨奏。（军机处上谕档） 一一四七 军机大臣和珅等为承询校勘衔名欵式事致阿哥中堂函
乾隆五十一年六月初二日
接奉来翰，承询校勘衔名欵式一事。此间因书多人少，随办随交，且原书既有总校、分校各衔名，现在校书之人，自不能开列在前。若衔大者开列在后，又似于体制未协，是以所校各书只存档册，不列衔名，卽交进安设，倘遇将来议处，亦可按籍而求。至京中所办，应如何黏签列名之处，围上势难画一，惟候阿哥、中堂斟酌办理示覆，再行酌办可也。
端此布覆。敬请阿哥钧祺，并候中堂台祉。谨覆。
和珅等同具（录自《办理四库全书档案》） 一一四八 军机大臣和珅为奉旨垂询《通鉴辑览》《全书考证》刻板刷印事致四库馆总裁函
乾隆五十一年六月十三日
启者：
本日面奉谕旨：辽、金、元三史改译人名、地名，早已完竣。《通鉴辑览》小板应已改刻完毕，作速刷印，约于何日可得？又王太岳等所办《全书考证》，曾否刻板？如尚未动工，卽用聚珍板排印。钦此。
相应寄知二位大人，遵照将小板《通鉴辑览》于何日刷印齐全，又《全书考证》作何办理之处，卽行扎覆，【真按：当作札字！】以备垂询。不必专折具奏。此布，并候近祺不一。
和<珅>同启（军机处上谕档） 一一四九 军机大臣和珅等为奉旨排印《四库全书考证》事致四库馆总裁函
乾隆五十一年七月二十日
启者：
昨接手函，示商《四库全书考证》应否仍照旧数刷印，具见尊裁详审。今早召见时，业遵来示奏请。面奉谕旨：此书除排印陈设二十二部外，着照例排印通行书三百部，不必格外加增。钦此。特此奉闻，祈卽遵照办理。
顺候近祺不一。
和<珅>等同具（军机处上谕档） 一一五○ 谕内阁《明史纪事本末》言李自成败因不足传信着重行改正【真按：李自成失败的原因】
乾隆五十一年七月二十一日
乾隆五十一年七月二十一日内阁奉上谕：
《明史纪事本末》一书，系谷应泰所撰。朕从前在书房时卽曾见其书，以其举有明一代之事，仿袁枢《通鉴纪事》之体，逐事贯穿始末，俾览者了然，而逐段所论，四六文颇佳。兹因四库馆抄书进呈，复详加披阅。其中所载李自成攻陷京师，挟太子、二王东向永平，吴三桂顿兵山海关，悉锐出战，击杀数千人；大清兵绕至三桂之右，所向披靡，自成遁走，三桂复率大兵追贼，连战于保定、真定；贼西度固关，入山西。等语。其言不足传信。当流贼攻陷京城时，吴三桂以一旅偏师，顿兵山海关外，而贼方以太子、二王为奇货，载之马上东行，且欲招致三桂，执其父襄，胁令作书以诱其子。其时三桂之惧贼，不啻风鹤皆惊，一军胆慑，其所以迄（乞）兵复仇，皆藉本朝兵力。及我睿亲王奉命统率义师入关讨贼，我兵奋勇冲杀，贼人望风披靡，自相蹂践，自成遂弃京师西走，而英亲王复率师驱逐。是贼之狼狈窜死，《实录》所载甚明。是李自成之窜败，皆系本朝满洲兵力。使三桂彼时果能办此，伊尚将攘为己有，安肯复请本朝兵乎？此自成之败，非三桂之力更为彰明较著者也。而谷应泰乃称三桂顿兵山海关，悉锐出战，击杀数千人，追奔逐北。似此则自成之败，败于三桂，而非败于本朝。谷应泰系汉人，犹及明末，未免意存回护，故为左袒，而非当日实在情形，不足传信。着军机大臣详查《开国方略》所载入关杀贼实事，将书中此一节重行改正，以昭正论信史。钦此。 一一五一 怡亲王永琅等奏覆遵旨面询御史祝德麟从前所见浙人书籍情形折
乾隆五十一年九月初十日
臣永琅、臣永瑢、臣嵇璜谨奏，为遵旨询明覆奏事。
本月初八日接军机大臣扎寄，钦奉谕旨：从前