自贻颠覆，而偏安之规模未失，不可遽以国亡之例绝之。特命于甲申以后，附纪福王年号，仍从分注之例，而提纲则书明字以别之。直至芜湖被执，始大书明亡，仍于批阅时一一详阐其说。盖所以折衷至是，务合乎人情天理之公，以垂示天下后世也。
至于唐王、桂王遁迹闽滇，苟延残喘，不复成其为国，正与宋末昺、昰二王之流离海岛者相类，自不得等于福王之例，是以《辑览》内未经载入。但二王为明室宗支，与异姓僭窃及私相署置者不同，本非伪托，且其始末虽无足道，而称尊擅号，首尾十有余年，事迹亦多有可考。与其听不知者私相传述，转致非实无稽，又何如为之约举大凡，俾知当日边隅偷息，不过若是之穷蹙无成，更何（可）以正传闻之讹异。又若其下诸臣，当时因其旅拒王师，率多以伪官为目，中间如白文选、李定国等，本献贼义子，反侧无常，自当准《春秋》书盗之例。又如金堡等之五虎横行，把持国是者，亦为无足齿录。然其它各为其主，守节不屈，以至陨首捐躯者，实不一而足，较宋末之文天祥、陆秀夫，差相仿佛。虽开创之初，兵威迅扫，不得不行抗命之诛，而诸臣琐尾间关，有死无贰，在人臣忠于所事之义，实为无愧。迄今日久论定，朕方深为嘉予，不欲令其湮没无传。卽使以载笔有体，亦不妨于事涉二王者，书之为彼，以稍存内外之别，而其臣则书为某王之某官等，槩不必斥之为伪。着交四库全馆总裁，将唐桂二王本末，撮叙梗槩，并将当时死事诸臣姓名事迹，逐一登载，诠次成帙，具稿进呈，候朕裁定后，卽刊附《通鉴辑览》之末。俾论史者征名核实，共知朕大中至正，无一毫偏倚之私，而表微阐幽，益称朕崇奖节义之意。
所有《明纪辑略》一书，并不必禁毁。将此通谕知之。钦此。
（军机处上谕档）
三○一 暂署贵州巡抚袁守侗奏据呈代陈韦谦恒办理禁书错缪缘由折
乾隆四十年闰十月二十九日
臣袁守侗谨奏，为据呈代奏事。
据韦谦恒呈称：乾隆四十年闰十月十四日奉上谕，韦谦恒奏查缴违禁书籍，云云。钦此。跪读之下，惭悚交集。伏查节奉谕旨，令各省严查禁书，奏闻销毁。黔省既经查出应禁书籍，自应黏签封固解京，恭呈御览。乃谦恒识见愚昧，因黔省查缴书籍，均系广东、福建等省奏明查禁已经进呈之书，遂率请在外销毁。又茫然不知轻重，误将原书封固，发还书局。种种乖谬，实属昏愦胡涂。今蒙圣主严行申饬，并令自行明白回奏。谦恒汗流浃背，无地自容。且于苏墧一案，谦恒既不能察劾于前，又不知请罪于后，尤属罪无可逭。先于闰十月初二日钦遵前奉谕旨，明白回奏在案。所有此次奉到上谕，理应恭折覆奏，但谦恒已奉旨革职，发往军台効力赎罪，理合将办理胡涂错缪缘由，缕晰陈明，伏恳代奏。等情到臣。
臣查黔省收缴遗书书局，向设贡院，系委护粮道单烺承办。正在提集检查间，适奉赴川谕旨，当卽移交护抚国栋，另行封固进呈外，所有韦谦恒遵旨明白回奏缘由，谨据呈代奏，伏祈皇上圣鉴。谨奏。
乾隆四十年十一月初十日奉朱批：览。钦此。
（军机处录副奏折）
三○二 江苏巡抚萨载奏查办《喜逢春传奇》并委员解送现缴违碍书籍板片折
乾隆四十年十一月初三日
江苏巡抚臣萨载谨奏，为遵旨率属查办并再陈现缴违碍书籍，仰祈圣鉴事。
本年闰十月二十七日，接准督臣高晋札会内开，准大学士舒赫德、于敏中字寄，乾隆四十年闰十月十八日奉上谕：朕昨检阅各省呈缴应毁书籍，内有僧澹归所著《徧行堂集》，系韶州府知府高纲为之制序，兼为募资刊行。因查澹归俗名金堡，明末进士，曾任知县，复为桂王朱由榔给事中，当时号为五虎之一，后乃托迹缁流，藉以苟活。其人本不足齿，而所著诗文中多悖谬字句，自应销毁。高纲身为汉军，且系高其佩之子，世受国恩，乃见此等悖逆之书，恬不为怪，转为制序募刻，其心实不可问。使其人尚在，必当立置重典。因令查阅其家收存各种书籍。今于高纲之子高秉家，查有陈建所著《皇明实纪》一书，语多悖谬。其书板自必尚在粤东，着传谕李侍尧等，卽速查明此书板片及所有刊印之本，一并奏缴。又查出《喜逢春传奇》一本，亦有不法字句，系江宁清笑生所撰。曲本既经刊布，外间自必尚有流传，该督抚等从前未经办及，想因曲本搜辑不到耳。着一并传谕高晋、萨载，于江宁、苏州两处查明所有刷印纸本及板片，概行呈缴。高纲为澹归作序，朕于无意中阅及，可见天理难容，自然败露。其子高秉收藏应毁之书，卽或前此未经寓目，近年来查办遗书，屡经降旨宣谕，凡缴出者概不究其已往，今高秉仍然匿不呈缴，自有应得之罪，已交刑部审办。此专因高纲为八旗大臣子孙，其家藏有应缴毁之书，不可不示惩儆。至陈建在明天启间，卽清笑生似亦明末时人，其家卽有子孙，均可不必深究。设或民间尚有藏者，但经献出，均可免罪。将此由四百里一并谕令知之。钦此。遵旨寄信前来。相应恭录札会。等因。到臣。
伏查明季伪妄遗书，臣与督臣在于江宁、苏州两处督属