制犹近古。至九品官人法立。而古意寖失。损难贻讥何欤。唐制科之外。择人者尚有四事。较汉魏为益详。宋之三科。以直言经学吏理为目。其后增以三科为六科。又增以四科为十科。条目若何。得人以何者为盛。夫专引知识。则嫌于私。止循资序。未必皆才。司马之言善矣。又何以建十科之议。而不果于行。盖代有贤才。才皆资世。用里选。则才由里选而出。用科目。则才由科目而出。此所重之势则然。士人砥行立名。宜如何端志洁身。以应旁求之典。考课之法。代有不同。上古之课臣以实政。既选天下之贤。专莅一职。而不置可否于其间。又设为考绩黜陟以课其官。官之长各自课其属。故法简易行。汉迄明之课臣也以名。事无大小。一听于法。虽豪杰不能自主。较之以资。取之以望。是以名励天下。而准之以法也。然得其人。则考察必当。非其人。则举劾失宜。甚且有借以伸恩怨者。岂任法非公。抑任人不易。两得之道。将何所从。今谓善最不同。等差攸别。何以儒馆之才。亦胜钱谷。谏诤侍从之职。亦任刑狱边防。将通才之易得。或求备之无妨。夫贤否彰明。则政治毕举。儒者学古入官。何以备敷言试功之典欤。训练士卒。莫详于振旅茇舍治兵大阅之文。周制所以卓越前古者。合在于是。西汉京师州郡。皆立教试法。其后何以州郡不行。唐三时劝农。一时讲武。犹古制也。何以自昭义步兵后。至宋代均未有州郡训练之条。盖练卒道在怀以恩义。一以号令。庶几临敌能得其力。练将道在待以诚信。运以机权。庶几任使克尽其心。然或始则法密而人故儆。继则法玩而势易怯者何故。今校阅之时。果能明贵贱。辨等列。顺少长。习威仪。养奇杰之气于礼义之中。使娴夫坐作进退之节。安之而不慑。则统驭有方。止齐有序。虽决胜于万里之外可也。岂第行乎一州一郡而已。明刑所以弼教。易言刑者五卦。噬嗑言明罚。而不言折狱。中孚言议狱缓死。而不言赦过宥罪。贲与旅何以一则无敢折狱。一则不留狱。可分晰欤。刑狱起于讼。而讼何以不言刑。皋陶刑官也。而教民祗德。伯夷礼官也。而折民惟刑。此何说也。自虞书有金作赎刑。周官乃有钧金之入。议者疑非圣人之法。抑有解欤。虞书之五刑。与周官之五刑。秦之五刑。与后世之五刑。同乎异乎。春秋书肆大眚。其义例若何。汉有任出之诏。魏有权行之议。宋有贴放之名。可一一举其词欤。乐有律。而刑亦有律。于义云何。狱者生人之大命。荡涤瑕垢。以彰至治。岂非为政之急务欤。夫明试以达贤能。考察以熙政绩。教练以简军旅。钦恤以重民生。胥制治保邦之要图也。多士稽古有年。其各陈谠论。毋有所隐。朕将亲览焉。
○谕内阁、前因直隶粮价昂贵。降旨令奉天、河南、山东、筹拨米石协济。已据奉天暨河南山东等省覆奏、或筹拨存仓米石。或动拨仓谷碾运。复经降旨令琦善察看各属。如已得有透雨。粮价渐平。即行停止拨运。兹据琦善体察情形具奏、所有奉天筹拨存仓粟米六万石。尚未碾动。著即停止。山东省筹议碾运仓谷十四万石。河南省筹议拨碾仓谷二十万石。先行拨运十万石。该二省或已起运。或已碾竣。著各尽已经碾动之数。运赴直隶交卸。该督即遴派明干大员。督饬地方官。将运到米石。在沿河之故城、景州、吴桥、交河、东光、南皮、沧州、青县、静海、天津、近河各州县常平仓内。酌定米数。俟该二省米船过时。就近分卸。严饬各州县加谨收贮。不准因公动用。一二年后。或须出陈易新。应令以米易谷。以期经久。如有亏缺。照监守自盗律治罪。仍按市价著追。俾知儆畏。
○又谕、钟祥奏、动碾各属仓谷。运赴直隶协济。所有装运官米各船。经过临清天津各关。请免徵船料等语。山东省筹议碾运仓谷十四万石。运赴直隶各属接济。著该抚即派委妥员。押赴直隶沿河州县分卸收贮。其装运米石各船。经过临清天津各关。准其援案免徵船料。
○又谕、吴荣光奏、续行密访文武举人私设水卡。勒索贩米船只。请褫革衣顶一摺。湖南宝庆府属土匪。结夥索扰商旅。先经该抚密委员弁拏获各犯。分别讯办。兹访有新化县文举人毛蔚、武举刘岳、潜通书役刘巨高、民人刘伟烈等、在宝庆之上渡江处所。私设小票。阻米索钱。同谋得赃。为害商旅。实属目无法纪。毛蔚、刘巨高、曾锦堂、杨洸少□虫、刘狮子等、俱已缉获到案。查拏甚属认真。必应严行惩办。文举人毛蔚、武举刘岳、均著褫革衣顶。交该抚提同案内人犯。严审定拟。在逃之刘岳、及刘伟烈等、著严饬地方官。迅速缉获归案办理。毋使一名漏网。其余未获之土匪二名。一并赶紧拏获。勿稍疏懈。
○又谕、多尔济喇布坦等奏、俄罗斯固毕尔纳托尔、将从前张格尔滋事时。由喀什噶尔抢掳脱逃之班济布等三人。解到审讯录供。或照前次办理。交杨遇春审讯。抑或解往各该处约束等因请旨一摺。著多尔济喇布坦等、即委中将班济布等三人。由彼解往甘肃。交杨遇春审办。俄罗斯固毕尔纳托尔、将此脱逃三人察出。即资助衣服等物。妥为护解。甚属恭顺。固毕尔纳托尔、著仍照前次赏给。
○又谕、前据特依顺保奏、伊犁抚民同