r> 职等际此事势万难、和战俱困，筹全局、权大义，舍定计迁都，别无万全之策。谨缮具呈词，恭请代奏。伏乞皇上圣鉴施行！谨呈。
光绪二十一生三月□□日，具呈兵部主事方家澍、福建侯官县举人陈衍、福建闽县举人卓孝复，福建侯官县举人林旭、福建侯官县举人刘蕲、福建闽县举人叶大华。
湖北举人黄赞枢等呈文（略）
江南举人汪曾武等呈文（略）
河南举人王■〈氵贺〉等呈文（略）
浙江举人钱汝雯等呈文
具呈浙江会试留京举人钱汝雯、许德裕、戴翊清、钮家枢、叶守铨、蒋锡绅、徐信善、陈逢熙、汪守泗、俞宗濂、林昌熙、姚陛闻、姚洪淦、蒋清瑞、唐元义、邱炳珍、许文浚、闵次颜、沈毓麟、王檥荣、潘钧、邬泗瑛、吴荣煦、姚庭沂、吴纬炳、朱寿征、宋祖同、曹树培、王栋、吴震春、吴炳声、金承熙、唐淦、王甲荣、朱金祺、都守仁、陈其闲等，为和议条款有拟，浙民敬陈愚虑，请代奏闻事。
窃自倭人肇衅，敢肆凭陵，率土臣民同深愤激。今闻和议垂成，倭人所索，贪婪无厌；其杭州通商浅水轮船，内地设立行栈、机器改制土货等款，尤为夺民之利、浚民之生。若遽许之，是彼再胜而我再败也。又闻补偿之费索至二万万，已占之地又不退回，台湾、辽东任其割取；事事皆出情理之外。各国闻之，强者生心、弱者怀愤。譬如逐鹿，必将群起而争。求和愈速、成事愈难，理有固然，事有必至。咸丰年间，英、法纠合各国堕名城、据要害，其势岌岌不可终日；然议和之款，不过千万，尺寸之地未尝与人。今寇在数千里之外，听其虚声恫喝，遂俯首听命之不遑；此非特旁观各国所不甘，抑亦倭人初意所不及料也。
现闻台湾之民，罢市聚哭，群情汹汹，不肯附倭；彼之所谓乱民，我之所谓义士也。澎湖之陷，绅民死事惨烈，今能不畏凶威；虽奉朝命，仍与之抗，可谓大义炳于寰区。方将旌以徇之于国，岂可抑勒之、束缚之驱而纳诸水火之中乎！倭人方以我不恤民隐，布告各国；今复抑民从敌，是自实其言而授人以口实也。他国复以是为言，更将何以自解！
古语有之：择祸莫若轻、择福莫若重。举人等非谓和必不可议也，第我愈降心，彼愈要挟；与其求和割地，何如发愤为雄！与其竭财力以奉敌人，何如悬重赏以待国士！与其草率定约后不能行，使彼归曲而责直，何如联络各国，责以公法令，彼俯首而无辞！
举人等窃维浙货大宗首蚕织，国家大利在东南；如他族擅此利权，则吾民皆将穷困。既有剥肤之痛，难已呼吁之情。用敢竭其愚忱，联名具辞呈诉。敬请代奏，伏维皇上圣鉴！谨呈。
光绪二十一年四月□□日。
顺天举人查双绥等呈文
具呈顺天举人查双绥、查尔崇、刘蔚仁、李廷瑛、祝椿年、余绍业、王祖庆、杨士芬、马辅原、孙进、杨肇曾、牛桂荣、徐良弼、俞寿慈、俞寿璋、庄维藩、廖圣清、张良璧等，为割地予敌，和议必不能成；敌陈管见，请代奏闻事。
窃闻中国之驭外夷，非和则战。今倭人构兵已十阅月，所占之地仅此数城，朝廷不忍斯民涂炭，屈已言和；事如可成，岂非中外所同愿。兹闻和约有割台湾、割辽南等款，台湾之民聚哭罢市，奔走呼号；各国闻之，责言四至。以此言和，是欲南行而北辙也。无论祖宗土地尺寸不可予人，即以时势而论，倭以小国得利独厚，各国环视，必有争心；欲拒之则力不能，欲予之则地不给：此必穷之术也。台人不肯附倭，皆我忠义之民。如过行抑勒，必生事端；非特损威，抑且伤义。逼迫已甚，必有上党冯亭之谋。我虽欲割而彼不受割，倭人终以背约为言，反得归曲而责直；是有目前议和之名，反启后日用兵之实也。准情酌理、揆时度势，皆不可行，行之必速其祸；是和之召乱旦百倍于战也。难者之言曰：『京师为重，边徼为轻；此白刃在前，不顾流矢之说也』。不知京师譬之手足，未有手足受创，而腹心不受病者；亦未有手足尽去，而腹心能独存者。台湾膏腴甲于天下，今割弃之风一开，他日法人请粤、英人请滇，各国与我邻者皆有所索，边徼尽去，封疆必危；虽有京师，岂能晏然中处乎？况辽南门户，咫尺兴京，更不能以边徼为比；是避流矢而反冒白刃也。
举人等籍隶顺天，非不知侥幸无事，畿辅可以渐安、皇家可以无恙；然披离手足以安腹心；无是理也。窃谓敌可和，要挟至此则不可和；和可议，亏损至此则不必议。然则不议和而议战，难者必曰：『战有把握乎』？请得转而诘之曰：『和果有把握乎』？无论赔款万万，天下困穷，无从应给；即此台湾有不听割之势，约不待悔而已不能践矣。所谓把握者安在？至于我屡求成、彼此凶狡，则下明诏以收人心，悬重赏以作士气，联与国而多树之敌，选将才而重予以权，必能众志成城，肤功迅奏。以赔偿之款为兵费，我尚可支十年；彼已力竭财尽，不能不俯首于我矣！成败之效、存亡之几，昭然可睹。故敢披沥上陈，