违悖诗集折 军机处档缴回朱批档
湖南巡抚臣李湖跪奏为查办违悖诗集据实奏闻事窃照湖南省查缴违碍书籍臣于本年六月到任后据该司道等将节次委员查访缴到各书共八百八十余部呈送经臣奏明解交军机处进呈销毁去后嗣恐委员查办难周今各属于地方绅士中慎选数人添派分查会同督臣三宝具奏在案兹据布政使陈用敷按察使塔琦驿盐道纪淑曾会禀据试用训导刘旦查缴违碍各书内有本省人刊刻国朝诗的一本注系长沙陶煊奉长选同里张灿岂石同辑载有应禁之屈大均等诗句在内因仅止一本无凭查阅当即密饬署长沙府知府王用锷查得陶煊系宁乡县人张灿系湘潭县人府县志内载陶煊选有国朝诗的及唐律分注二种随委该署府驰往宁乡县率同知县杨琏教谕谢廷献查明陶煊系监生于雍正六年身故亲至陶煊家中追据伊子监生陶士呈出不全诗的二十六本板片一千二百八十三块残缺板一十五块尚缺少二十六块系选刻各省人诗并有陶煊自著石溪诗钞张灿自著石渔诗钞在内又据呈出伊曾祖陶汝鼐所著荣大堂集二本其板片原存伊分居堂弟陶士伦家因年久残缺烧毁又缴出唐律分注二本广舆记一部共十二本此外遍搜并无别项违碍书籍其唐律分注板片据供卖与省城二酉堂书店提监生陶士伦供认荣木堂集板片属实并据教谕谢廷献访据监生酆命云呈出不全诗的二十二本生员饶光裕呈出荣木堂集四本先将各书并板片同陶士陶士伦委员解省即驰赴湘潭县率同知县白璟查明张灿曾任大理少卿乾隆十八年身故亲至伊家搜查除寻常各项经史书文及零星诗纸册页外并无存留诗的及石渔诗钞原本亦无别项违碍之书当将伊子告病捐纳通判张之澴解省并赴二酉堂书店起出唐律分注板片同各书一并赉司当将不全诗的各本凑成一全部三十二本会同查阅荣木堂集与诗的二书其中或隐含怨谤或显肆狂悖即陶煊自著石溪诗钞亦有不法字句虽本人俱已身故但其子孙并不早行呈缴即难稍为宽纵至故官张灿既与陶煊列名同辑其子张之澴现系职官何致家无遗稿应请严参究拟除起获唐律分注查无违碍并应禁之广舆记存局汇缴外理合将诗的等书呈送核办等情到臣臣恐查有未尽复委驿盐道纪淑曾前赴宁乡县并委因公在省之衡永道汪新前往湘潭县再行详查嗣据该二道复称驰赴陶煊张灿二家详悉确查实无另有存匿遗稿及别项违碍书籍申复前来臣督同提犯严讯据陶士供曾祖陶汝鼐系明末翰林康熙二十二年身故伊父陶煊雍正六年身故其荣木堂集板片原存堂弟陶士伦家中因年久残缺烧毁唐律分注板片乾隆二十五年卖给省城二酉堂书店诗的书板系伊父在江南刊刻带回堆放磨房因篇页繁多从不刷印亦无人检点以致残缺父故后家贫务农父祖遗书从未查看不知有无违碍今府县到家指名追起随将不全书板并曾祖遗书一并缴出并非有心隐匿据陶士伦供那荣木堂集书板因年久搬移散失甚多留存无用又恐书中或有违碍劈碎烧毁是实据张之澴供伊父张灿由举人选授知县历升大理寺少卿乾隆十八年身故从前有无与陶煊同辑伊尚幼稚实不知情伊父遗书无多于乾隆三十三年因亲戚谢济世在广西刻书事犯其子寄住伊家行文委员到来将所存书籍俱搜解赴粤家中实无石渔诗钞全稿及诗的全集遗留并无隐匿的事等语查陶汝鼐虽系胜国顽民其在我朝食毛践土经四十年之久诗中语含怨怼已属不法至陶煊所选诗集在康熙六十年间内将逆犯吕留良屈大均等诗并此外诸人讥刺狂悖诗句捃摭入选其自著诗钞亦多悖谬之处虽本人俱已身故但其子孙于奉文查缴之初并不早为呈首迨今指名行查始据缴出岂容以不知推诿至张灿既与陶煊同辑且将自著石渔诗钞纂入集内何以家中转无存稿应请旨将伊子告病在籍通判张之澴革去职衔以便与咨革监生陶士陶士伦一并切实严究分别定拟除现将各书名通行所属并分咨各省一体查缴外至诗的内所选各省讥刺狂悖作诗之人有无专集刊布均应一并咨明该督抚就近分别查缴究办务期销毁净尽杜邪说而正人心再照湖南士习浮夸妄矜著述凡有撰辑之书辄列名刊入府县志以图标榜如现在呈缴之诗的及荣木堂集各书名俱刻入府县志内从前办理之初未经按志指查实属疏略臣现经率同司道检齐通省府州县志书内刊载本朝同历代所著书集名目凡系从前未经呈缴者俱汇单抄发该州县饬令照单查缴解省添派委悉心校阅如其中实有足备四库采择之书即将原帙解送京局听候节取若核有悖谬不法之处即分别应毁应究奏明办理倘后嗣乏人原书散失即取具族邻甘结备案似此指名搜罗虽不敢期于全获但较之委员泛查稍为切实且通省士民近复荷蒙恩旨宽以二年之限准其呈缴免罪自不致再有观望顾虑而大小臣工只遵钦限照单指查亦不患其隐匿遗漏矣所有臣等现在查出违悖诗集分别办理缘由理合会同湖广总督世三宝恭折具奏先将缴到诗的荣木堂各书本另缮清单恭呈御览其起存诗的板俟定案后解京销毁伏祈皇上睿鉴再此案事关要件是以由三百里驿递合并陈明谨奏乾隆四十三年十二月二十五日奉朱批知道了钦此
李湖奏查出陶煊选诗折 军机处档
湖南巡抚臣李湖跪奏窃臣荷蒙恩准赴京陛见正拟封印前起程兹据各司道查出陶煊所选诗集语多狂悖现在奏明审办容俟此案审定后即行起程理合附折奏闻仰祈睿鉴谨奏乾隆四十三年十二月二十五日奉朱批览钦此
军机处奏 军