儒用古并非叛逆已于折内批示矣皇考之字见于礼经屈原离骚及欧阳修泷冈阡表俱曾用之在臣子尊君敬上之义固应回避但迂腐无知泥于用古不得谓之叛逆至赵扩代为书写厥咎更轻若本科会试中式亦不过于榜上扣除今既未经取中下科仍可令其会试其李抡元更无论矣朕理事务得其平如王锡侯之实系叛逆断不肯稍为宽纵若此事并非叛逆亦不肯漫无区别率予严惩此事竟可无庸查办将此通谕知之钦此乾隆四十三年四月初八日
李承邺奏李抡元赵扩两家查无不法字迹并遵旨释放折 缴回朱批档
山西按察使臣李承邺跪奏为奏闻事窃照武乡县生员李抡元之父李范墓志铭内有错用字样经抚臣于四月初四日饬委臣前往李抡元并书写之赵扩两家搜查有无不法字迹业将起程日期奏明在案臣行抵武乡即亲赴李抡元等家将所有存贮各书籍详细查看并无悖逆不法字迹正在缮折具奏间臣折人回接奉朱批已有旨了钦此又奉上谕据巴延三等奏访获举人王尔扬所作李范墓志铭云云 见本案本页 钦此臣谨遵旨即饬将李抡元等释放所有臣查无不法字迹并奉到谕旨缘由理合恭折具奏伏乞皇上睿鉴谨奏乾隆四十三年四月十三日朱批览
巴延三奏饬将李抡元等释放并宣示上谕折 缴回朱批档
山西巡抚臣觉罗巴延三跪奏为钦遵圣谕办理恭折具奏事窃照本月初四日臣因武乡县禀称该县生员李抡元之父李范墓志内有错用字样当即饬委臬司李承邺冀宁道胡绍南分赴各该犯家搜查有无不法字迹经臣具奏今于十二日臣折人回接奉朱批此系迂儒用古非叛逆也已有旨了钦此又奉上谕据巴延三等奏访获举人王尔扬所作李范墓志铭云云 见本案二页 钦此并于是日据臬司李承邺冀宁道胡绍南各禀称亲赴李抡元赵扩及王尔扬家逐细搜查均无悖逆不法字迹各等情到臣臣伏思李抡元等家既经查明并无不法字迹诚如圣谕实系迂腐无知泥于用古不得谓之叛逆臣即钦遵谕旨饬令臬司转饬将李抡元等俱行释放仍敬谨将现奉上谕明白宣示俾晋省士民咸知我皇上大公至正事期平允务宜激发天良互相惩劝不致拘泥经义援引错误以昭敬谨所有臣遵旨办理缘由理合恭折具奏伏乞皇上睿鉴谨奏乾隆四十三年四月十三日朱批览彼既迂腐而汝之不读书及幕宾之不晓事又可知矣
袁继咸六柳堂集案
巴延三奏汇缴应禁书籍折 军机处档
山西巡抚臣觉罗巴延三跪奏为汇缴查收书籍恭折奏闻事窃照应禁书籍前准各省咨查及晋省陆续购收各种经臣节次奏明缴销在案兹于本年六月初十日钦奉谕旨应毁各书著该馆开单行知实力查办其中有浙江宁波周乃祺所撰历志一本册面题曰第二十一卷尚非完书此外存留卷帙恐复不少一体查察随时送京销毁等因钦此钦遵臣现在严饬各属州县并教职等官遵照单开书目实心购访如有流传务令悉数呈缴不敢视为具文至前次缴销以后续经各属查收解省者臣与布政使黄检饬委局员逐细校阅内有山西省自行查获之六柳堂集二本系明人袁继咸所著张自烈编辑语多悖逆其书本及版片俱当搜缴销毁臣查袁继咸原籍宜春系江西省所辖现在飞咨该省及各省一体查办外理合将现获书本粘签封固进呈又各省咨查应缴书六十二种计二百一十六部并残缺不全书二十一部一并委员解送军机处销毁谨恭折具奏并将各书部数名目另缮清单恭呈御览伏祈皇上睿鉴谨奏乾隆四十三年闰六月十七日奉朱批览钦此
传谕实力查缴六柳堂集谕 军机处档实录
据巴延三奏查获六柳堂集二本系明人袁继咸所著张自烈编辑语多悖谬查袁继咸原籍宜春系江西省所辖现在飞咨该省及各省查缴等语袁继咸既籍隶江西则其所刊书籍本省必有留存著传谕郝硕留心访觅务将其书本及板片悉行查出解京销毁至六柳堂集一书既久经刊刻流播山西其余各省自必有流传之本而江南浙江尤书籍所汇聚更宜访查着传谕江浙两省督抚实力查缴毋稍疏漏并令各省督抚一体确查均无以具文塞责将此传谕郝硕及各省督抚知之钦此乾隆四十三年闰六月十七日
德保奏查禁闽省六柳堂集折 军机处档
署福建巡抚臣德保跪奏为遵旨查办奏闻事臣于本年七月三十日接奉上谕查办巴延三奏查获六柳堂集等因伏查六柳堂集一书刊刻既久流播之处必多闽省与江西接壤诚恐亦有流传臣现檄饬各道府督饬各地方官及各委员亲身查办剀切晓谕绅耆士庶俾知私藏即干罪戾务与应毁各书一体实力查缴臣仍严行督查务期搜剔无遗以清邪说断不使虚应故事致有疏漏所有遵旨查办缘由理合奏闻伏乞皇上睿鉴谨奏乾隆四十三年八月初七日奉朱批览钦此
郝硕奏查获未优轩等集及板片折 军机处档
江西巡抚臣郝硕谨奏为查获六柳堂书籍板片仰祈圣鉴事窃照七月十五日承准大学士公阿桂大学士于敏中字寄各省督抚于乾隆四十三年闰六月十七日奉上谕据巴延三奏查获六柳堂集二本云云 见本案一页 钦此臣当即饬行该府县妥为查缴去后因思袁继咸既有著作刊行则该府县志自应有诗文载入复同两司将该府志书详细查看志内载有原任尚书孙嘉淦撰袁继咸未优轩集序文一篇序内又有安问三立祠六柳堂四山楼藏卷之为何如也之句臣查有此序是必另有未优轩一书更不独六柳堂而且有三立祠