案吗据供徐食田与蔡嘉树讦讼系在县里的事司里并不知道及至蔡嘉树赴司具呈我那时疑他是有意挟嫌心里偏在徐食田自首一边就把那知人欲告而自首仍应减等治罪的例倒忘记了就是我命运该死以致如此糊涂只求从重治罪再没有什么辩处了
十月二十九日大学士等奏片
臣阿桂等谨奏准刑部知会据署两江总督萨载等委员将江宁书局局员革职训导保定纬革职从九品沈澜隔别管解于本月二十八日申刻押送到部当经隔别收禁等因除会同审讯外理合先行奏闻谨奏
大学士等奏片
臣等遵旨将谢启昆既看出陶易的批牌不妥将反坐原告的话删去是陶易有心偏袒徐述夔欲消弭此案伊必确有所见诘令据实供出据供我接到藩司批呈叫我亲提此案严审而牌文内又有倘系蔡嘉树挟嫌妄行指摘希图倾陷等语觉得事理未得其平若照此行县将来不好持平办理所以于转行文内删去的至陶易批蔡嘉树原呈上有与尔何干字样牌文内又有倘系挟嫌妄行指摘希图倾陷及诬告反坐的话自然是偏向徐述夔家的意思但此案陶易实不曾向我提及我也不曾向陶易问过将来陶易解到时可以质对得的若果他授意过我或我请示过他我甘受重罪等语谨奏
谢启昆供词一
谢启昆供我于本年五月初二日自京俸满引见回到扬州府任二十六日接到东台县禀报徐食田呈缴伊祖徐述夔书籍一案内称各书已解交江宁总局并未送我衙门我当批仰再悉心搜查务期净尽等语并行牌令查缴其板片后来总局内将原书迳发回县里叫他签出亦未行知府里到了六月二十一日我接到陶易批发蔡嘉树具控一案内有书本已缴在县自当呈局与尔何干明系挟嫌倾陷饬府查报等语亦未将原书一同发府我看陶易的批似未平允所以于行县吊取书籍人卷文内将陶易所批挟嫌倾陷之语删去现有府卷可查我又经催过四次随奉总督委赴江宁会审丁大业叩阍一案七月初五日回到扬州又专差守提徐食田等十五日东台县把人卷解到那时我先已赴各属查勘旱灾去了二十二日回署才看见解到徐述夔各种的书逐一检阅俱有违碍之处内一柱楼诗更为悖逆不法随于八月初十日签出语句开折通禀各上司核办我又把校书的徐首发沈成濯两人拿获随奉巡抚行文提起案犯我就带犯到苏州会审未经审竣又因高宝一带洪泽湖水涨巡抚就叫我前往查看了我所供的这前后日期都有案卷可查的
谢启昆供词二
又问你既看出陶易的批牌不平允把这几句删去你就该晓得陶易的意思为什么写这几句呢又供我接到陶易文书时骤然看去似乎不甚平允但陶易系属藩司大员我也心疑不到他有什么缘故只觉转行县语句不好看所以删去的至陶易也不曾当面说起此案也不曾有札来他什么意思我实在不知道
谢启昆供词三
又问你六月内既到过江宁审案自然常见陶易岂有不讲此案的呢你难道不请示吗又供我在江宁虽时常见陶易但他总不曾提起过此案我又因不照他的牌文转行不好向他提起所以也不曾请示是实
谢启昆供词四
又问你既看出陶易批牌的不是你就该通禀各上司为何又不据实揭了藩司呢又供我接到陶易的文书尚未见过书本我不敢就揭总之我蒙皇上天恩用为知府遇有此等重案不过牌催该县并不迅速审办这就是我的罪还有何辩呢
浙江巡抚王亶望折
浙江巡抚臣王亶望跪奏为遵旨查明复奏事窃臣于十月二十三日承准乾隆四十三年十月十八日奉上谕徐述夔逆词一案蔡嘉树在陶易处呈控徐食田藏匿其祖逆词并摘其狂悖语句粘单具控陶易并不立时禀详云云钦此臣当即飞传按察使国栋到署恭录上谕当面交付谕令立刻起身星夜驰赴石门县查拿维时嘉兴府知府陈虞盛因公在省并令随往毋许稍有稽延泄漏去苏后于二十五日申刻据按察使国栋回省禀称二十四日寅刻行抵石门率同府县分派员弁带领兵役将陆琰前后门径严行把守亲入该犯家中查得陆琰并未回家讯据其子陆秉钧供称父亲陆琰上年五月到江宁陶藩司署中作幕小的跟随在署读书上年十月里有堂姐夫郑芳辉也到署中挂号今年九月陶藩司缘事离任父亲要另寻馆地寓在江宁蒋家河房令小的同郑芳辉于十月初二日起身回家初六日到家的父亲尚在江宁并不在家邻保都知道的并拘地保邻佑及郑芳辉到案讯供无异当将陆琰家中橱柜箱匣逐细搜查悉系经书时文日用帐目并无违碍不法书籍字迹复查郑芳辉系其侄婿同在陶易幕中或恐另有隐寄别情随又亲至郑芳辉家内一并严查亦无违碍不法书籍字迹连犯押解到省臣亲提各犯细加诘问俱与臬司国栋等讯取供情相同查该犯既留寓江宁觅馆自必尚未远离臣现飞咨江宁署督臣萨载就近跟查获解或此时该犯又经回籍在于中途逗遛亦未可知臣亦即飞咨江苏抚臣杨魁分饬沿途地方官一体截拿并行浙江入境之嘉兴秀水二县严密盘诘务获解送不使漏网合将遵旨查明及现在办理缘由恭折由驿奏复伏祈皇上睿鉴谨奏乾隆四十三年十一月初三日奉朱批知道了钦此
杨魁折
江苏巡抚臣杨魁谨奏为遵旨查明据实复奏事窃臣接奉乾隆四十三年十月十五日上谕沈德潜并无为国家出力之处朕特因其留心诗学且怜其晚成不数年擢为卿贰等因云云钦此臣查沈德潜既为徐述夔作传即逆犯所著一