重就轻居心狡狯亦非疯癫可比似此大逆之犯断离一日姑容于人世业经两月以来已属苟延漏网亟应诛殛以彰国宪以正人心应请将李雍和即李必亨照大逆律凌迟处死应行缘坐家属并财产查明照例分别办理臣不揣冒昧备叙情由据实具奏另缮单并抄录各呈词及默写原单恭呈御览伏祈皇上训示遵行谨奏乾隆二十六年九月初三日
乾隆二十六年九月十一日奉硃批已有旨了钦此
附李必亨即李雍和禀词
具禀 生 李必亨禀为士同犬马乞恩怜救事 生 幼业诗书言行毫无尤咎身列儒林友徒悉属俊彦冤因二仆逃川 生 特远游觅寻讵期奴党成群预行布置串同上下查谤羞塞路陷 生 行李尽冻馁几毙奔投官宦维特反遭斥辱延至今正绝粮七日歇宿无处思往蜀省呼冤号苦免遭堕井不意简州胡宪知埋冤受屈恐妨其身捏 生 为疯明解回籍隐会沮抑遇路口粮不给纵役严行拷打或坐囹圄受饿受骂或坐班房加肘加练无辜受屈之儒生不如重犯之晏安迄今磨难几毙跋涉甚艰兼之行李磬空囊无分文泣奏仁廉大父师作再生之父母积万代之阴骘垂念斯文格外施恩赏准拨夫并给口粮乞赐衣裳与施资费或收衙内办理或着乡亲助费救 生 一命泽被合室倘疑 生 有别故现有文书可验倘疑 生 系饰词蜀省冤单足据不然谓 生 实疯则言行笔墨可考而知匍恳原情赈恤没齿难忘再造之惠抑颁超释自行送字以求日用之资一字一泣激切上禀其余冤苦不敢缕玑凡属未详俯赐允俞乾隆十九年三月初五日上禀
上谕 军机处档实录
大学士公傅字寄四川总督开乾隆二十六年九月初十日奉上谕学政谢溶生摺奏江西雍和县逆犯李雍和前名李必亨潜递狂悖呈词搜出家中各单该犯于乾隆十九年由四川递解回籍控过各衙门有湖北开大人字样虽自称所控各处有收有不收之语但既经该犯具控当时岂有竟不省视之理此在他人或可开泰其可乎或彼时仅以其迹类疯狂遂屏斥不顾耶此系地方官向来消弭锢习实足酿成重案为害不小著传谕开泰令其将该犯从前如何投告及该督因何不行查办原由详悉查明据实具奏毋得稍有回护钦此遵旨寄信前来
上谕 军机处档实录
大学士公傅字寄署江西巡抚汤乾隆二十六年九月初十日奉上谕据谢溶生奏泰和县逆犯李雍和投递狂悖呈词一案著将原摺抄录并搜出各单交与署抚汤聘令其将该犯因何前后造作逆词并此外有无别项悖逆事迹逐一彻底严行跟究定拟具奏至该犯李雍知既赴学政衙门潜递逆词又自书平日曾在各省衙门投控有收有不收之语岂于江西地方官转有不行赴控者汤聘久任藩司新署抚篆断无见闻不及之理或彼时仅以为迹类疯狂遂尔屏斥不问耶然此罪犹小今逆迹已露若该署抚因谢溶生未经会审合参遂欲含混了局或以该犯曾经具控未曾奏出今欲自行回护则取戾不可问矣著汤聘一面严细审拟务将历来不行奏出实情一面据实速奏钦此遵旨寄信前来
上谕 军机处档实录
大学士公傅字寄江西学政谢乾隆二十六年九月初十日奉上谕谢溶生奏泰和县逆犯李雍和潜递呈词一摺谢溶生身膺学政遇此等狂悖之徒自应奏闻严究以正刑章但地方有此重案亦当知会抚臣提讯会奏倘告之抚臣伊或别存意见即将抚臣一并摺参何不可者乃汲汲据为已有若欲自行表见且辄用限行五百里驰奏如此居心行事欲地方官与之和衷共济能乎不能乎李雍和一犯已有旨交署抚汤聘严审定拟谢溶生著传旨申饬钦此遵旨寄信前来
上谕 军机处档实录东华录
乾隆二十六年九月十一日内阁奉上谕昨江西学政谢溶生奏到泰和县逆犯李雍和潜递逆词狂悖不法一摺朕以悖逆大恶学臣一有见闻原应据实入告但事系地方重案即当与抚臣会审合奏该学政乃据为己有即由驿限行五百里驰奏见小乖方不协事理已令军机大臣传旨申饬将本案交署抚汤聘严审定拟具奏今具汤聘摺奏则不但谢溶生具摺之前并不知会抚臣且汤聘既问知府等禀报即会同臬司亲提审讯而谢溶生将该犯搜出逆词秘而不发其情犹不可解学臣职司课士使遇地方重大公事皆如此有心掣肘谳案何由而定向以谢溶生不过好事自用不达大体之人今观其居心行事任私谬戾若此其于官方政体均有关系又岂急欲见长不能和衷集事已耶谢溶生著交部议处钦此
署江西巡抚汤聘摺奏 军机处档
署江西巡抚臣汤聘谨奏为遵旨据实速奏事窃臣于九月二十二日申刻承准廷寄内开乾隆二十六年九月初十日奉上谕据谢溶生奏泰和县逆犯李雍和云云钦此遵旨寄信到臣臣仰蒙皇上鸿恩擢任江西布政使历有五年江省士民赴臣衙门具控者无不亲加批阅果有稍涉狂悖之事断不肯隐恶不究今臣接奉谕旨细加追想该犯李雍和实未曾有赴臣衙门控告之事若果曾经具控少有见闻无论该犯并非疯癫之人即实系疯癫胆敢肆其狂悖造作逆词臣受恩深重具有人心亦不敢稍为宽纵匿不上闻自取罪戾今查该犯单开经历各省到处投控诚如圣主洞鉴岂于江西地方官转有不行赴控者该犯现羁省城臣即率同在省司道亲提逐一严讯虽据该犯供称自乾隆十九年从四川递解回籍之后并未到省单内所开江西各衙门自十九年至二十一年止实有开单未控控而未收收而未批不能一一记忆等语但查该犯单列江西大小各官除前任