宁伯
○礼科给事中杨天民请改正革除建文年号其言曰国史纂修一代之大典臣尝查嘉靖十四年科臣杨僎以表扬革除死难诸臣请礼官夏言仓卒失对谓诸臣不宜褒录及明日上议又以 文皇帝百世不迁之宗为词使谠议不行缺典如故迨万历十六年司业王祖嫡复以建文不宜革除与景泰不宜附录并奏礼臣沈鲤悉心议覆至拟为 圣德圣政第一附录既蒙改正革除年号依然报罢淂非终惑于百世不迁之说恐存建文即于 成祖相妨是大不然者靖难之举顺天应人师不嫌于无名永乐之勋革命鼎新功不殊于再造固不以建文之位号有无为增损亦犹汉之文帝号为太宗虽前有惠帝不相碍考 成祖登极后犹称建文为少帝其葬也以天子礼臣以此知革除之复正善体 成祖之心也 英宗皇帝常削 景皇帝位号 宪宗嗣位旋为议复质之人心垂之青史不闻有累于 英宗亦不闻少亏 宪宗之孝何独于建文之事而疑之＜锍-釒＞下所司御史牛应元复请断在允行以成 祖德以昭 圣孝以传信天下万世且言建文受统于 太祖若竟从革除是致 成祖以子而违父命也建文历四年自有四年政事若尧革除以附于洪武不惟历年失实令建文政有淂失而谓出自洪武是又致 成祖以子而诬父事也且君之在位如日之行天天下万世明知之虽欲革除不可淂者礼官范谦等覆奏 太祖在位实三十一年而三十二年以后安淂复蒙洪武之号建文既已负扆临朝薄海内外奉有正朔矣一旦除之岂所以传信乎惟是前代更朝易位非一见矣即失位丧师之主革其命不革其年故余分闰位犹淂相承而稽古者有所考建文继绪纪年颁朔远迩华夷靡不奉行遽令名号泯泯无闻此于理似有未顺夫革除云者欲后世不复知有建文耳今历年二百历世十叶靡不知有建文君者今日之闻见已不可涂何况后世天下万世自有耳目稗官野史各有纪载欲以建文纪年作洪武虗号淂乎此于势亦有难掩 太祖以天下挈而授之建文建文委天下旋而归于 成祖今以 太祖之所亲授革而除之无乃非 太祖贻谋之意亦非 成祖善继之心乎于情亦有未惬况师曰靖难有顺天应人之举无更朝易肆之劳 成祖之嗣服也以戡乱建文之出亡也以逊国其名正其言顺何嫌何疑而假俺饰以起后世纷纭之议于事亦不必尔者 太祖定天下首命儒臣纂修元史且于元主以顺帝谥之 成祖即位之初称建文为少帝在位诸臣有不念旧恶之旨我 皇上登极诏内开革除被罪诸臣令各祠于其乡其坟墓苖裔有存者厚加恤录万历十六年允本部题覆司业王祖嫡＜锍-釒＞特复 景皇帝实录俟纂改正夫元史可修奈何失其寔于当代胜国之君可谥奈何削其号于本朝景泰之位号可改奈何靳其名于建文一时死事之臣可褒奈何遗弃其君而令淹没于百世愿及此纂修之时命史局于 高庙实录中摘洪武三十二年逮三十五年遗事复称建文年号辑为少帝本纪奏上诏以建文事迹附 太祖高皇帝之末而存其年号
○套虏入犯延绥宁塞靖安诸将王国栋等拒战不力把都河操守许相义不以报下巡按罪之
○戊子调陕西副使马朝阳于四川安绵兵备
○以山东巡抚标下中军梁文为蓟辽总督标下右营游击
○己丑霜降节遣侯朱继勋宋世恩孙承恩柳□木爻木心□勋伯杨世阶陈如松朱世雍刘允正张世恩致祭于 诸陵伯张元善致祭于 景皇帝陵都督同知陈承恩致祭于 哀冲 庄敬二太子坟
○遣伯费甲金宴毛怜等卫夷人尚加秃廿□寺九十九名
○始兵部以倭封就绪议撤沿海水陆官兵檄蓟镇将永平防海南兵炤天津议撤督抚报蓟门与天津冲缓不同昂酋内瞷伯彦西窥无日无警况各兵弃业从戎归无所依一概撤回徤士可惜部据以覆除愿归农者厚给资饷令归愿充兵者查台操见缺填补未尽补者责成新任游击李皆春加意操练陆续挨补从之
○庚寅升大理寺左寺丞连格为本寺右少卿四川参政朱运昌为广西按察使
○协理戎政右都御史沉思孝刑部左侍郎吕坤皆因疾乞休不允 ○郑世子戴堉通于历学采众说为书名曰律历通融取大统与授时二历相较考古则气差三日推令则时差九刻或以为授时减分大峻失之先天大统不减失之后天或谓授时近密大统为疏或谓授时未必全二历强弱之间宜有所折衷且引洪武间监正元统造大统历以洪武甲子为历元上考下推无消长之法时监副李德芳驳之谓不与经史相合宜用许衡辛巳元历及消长之法 上曰二统皆难凭只验七政交会行度无差者为是于是和会二家酌取中数编撰成书名曰万年历遣人诣阙上之疏下礼官覆奏以大统历造自 太祖行之二百余年此万世不可易者一旦欲更新其名既失创法至意又骇华夷听闻又考元历志至元四年西域札马鲁丁撰进万年历稍颁行之后改授时历颁行天下万年历遂不用则万年历名元已有之矣至岁差之法上古无闻汉雒下闳始知有差晋虞喜始立差法自后代各有差法之议竟无画一之规元许衡郭守敬测景于四表毫忽微秒皆可考约以六十六年差一度考古则每百年减一推来则每百年加一法号精密大统历实用之则差法固在近有言历法差讹当正然于何正之一曰考月令之中星移次应节二曰测二至之日景长短应候三曰验交食之分秒起复应时即如世子言取大统授时二历相较气差三日时差九刻在亥子之交则移一日在晦朔之交则移一月则弦