擒沙保以献保怒复叛贵州巡抚袁宗儒因奏保等虽包藏祸心缘臣等节行抚谕未敢轻犯城堡而四川该道官不能协心共事乃独遣一军尝敌侥幸以致纷纷若此乞明令两省会兵压境以彰示国威为万全计事下兵部议川贵二省道里隔绝军书未能卒达故彼此异同因而误事今宜敕各该镇巡官务同心戮力相机处置以安地方 上从部议敕两省抚臣共图抚剿长策毋得观望推诿已宗儒言贵州右参将杨仁谋勇可任剿贼 上从之
○己卯以江西水河南山西旱减免田租有差
○以督运效劳赐巡仓御史吴仲户部郎中黄一道各银十两纻丝一表里
○革山西和顺县添设县丞一员
○庚辰以少詹事方献夫为礼部右侍郎仍兼翰林院学士照旧经筵日讲纂修明伦大典以光禄寺少卿黄绾为大理寺左少卿仍赴馆纂修如故
○壬午吉王见浚薨讣闻 上辍朝三日遣崇信伯费柱致祭如例
○先是徐沟县民薛良讦告张寅系妖贼李福达变易姓名山西巡抚都御史江潮巡按御史马录等钩摭其事按以谋反重罪妻子缘坐狱成都察院按覆得旨如拟时武定侯郭勋遗书马录为讼其冤录并劾勋 上初不问以言者数至责勋对状已而宥之给事中张逵等复劾勋党逆罪不可原 上疑之因命锦衣卫差官校械系各犯来京集三法司于京畿道会审时告人薛良及证者李景全韩良相石文举等三十人面指张寅为李福达寅语塞刑部尚书颜颐寿等具狱如江潮马录言 上命会官于午门前再讯良等仍执前词颐寿具略节口词上请 上曰颐寿等职掌邦刑奉旨推问不行从公审鞫乃偏情回护非止一端况薛良等已经毕昭勘问招虗今欲扶同入人重罪非朕恤刑之意俟斋祀毕朕亲鞫于庭大学士杨一清言天子之体与臣下不同有司之职非人君宜与今案牍具明词证咸在若仍令诸司虗心研审则真情自得何至上劳 黼衣之尊下亲狱讼之事哉 上乃已仍下廷臣会讯颐寿等乃改拟张寅造妖言律斩其子张大义等不在连坐之数 上曰死刑大狱不可轻有出入各官所问先后情词不一至会问又多偏听回护谋反重罪先乃率意加人今改拟妖言亦不见妖书但朋谋捏诬泛言奏饰且不究俱令载罪办事行取原问原勘官李珏江潮等面加质证马录差官校械系来问潮等至仍会官廷讯乃归罪于薛良言良原与张寅有隙将李五妄作李福达李福达妄作张寅并无聚众谋反惑众称乱等情各勘官因石文举忘认张寅故问拟死罪＜锍-釒＞中不及马录 上怒三法司展转支调但以一良当罪颜颐寿刘玉王启刘文庄汤沐顾佖汪(渊)[润]并聂贤徐文华及江潮等同各犯俱下三法司署印官用刑推究又原问官具言马录主张所主何意又录言私嘱书帖尚多亦要追出查奏时 上以诸臣不称任使命吏部侍郎桂萼等分署三法司事谕令体朕爱人之心究明奸构大狱萼等奉命披抉词旨究极根因遂搜马录箧中有大学士贾咏御史张英都御史张仲贤大理寺丞汪渊工部侍郎闵楷私书咏以榆次县知县尹伦指挥王宠之为托英等颇涉张寅事词连孟春及郭勋嘱张寅书上之 上责咏对状咏上＜锍-釒＞引罪得旨令致仕而逮问仲贤等勋事已前决置之不问萼等因言给事中常泰刘琦员外郎刘仕三人声势相倚挟私弹事左使马录杀人人皆畏之法实难贷给事中王科郑一鹏秦祐沉汉程辂评事杜鸾南道御史姚鸣凤潘壮戚雄等亦各扶同妄奏助成奸恶致蒙俞允几陷张寅灭族而给事中张逵御史高世魁方幸张寅之就死得诬郭勋之谋逆率众联名同声驾祸止宜罪其为首以警其余郎中司马相妄引事例故意增减诬上行私莫此为甚近来科道诸臣缔党求胜内则奴隶公卿外则草芥司属请大奋乾刚以彰国法不然则胁从大臣皆系狱而朋谋小人犹得趋跄于朝何以威天下服人心 上以为然乃诏逮科等通鞫之命南京刑部系潘壮戚雄于狱复奉旨昨日会审乃有卿汪玄锡少卿余才混扰怀恨一并逮问来说萼等会鞫明白乃言于 上曰臣等奉诏鞫审大狱具得张寅被诬之状寅本五台县人工部漏籍匠户侨居徐沟尝出钱贷薛良良素无赖欲杀寅以逋责即指为洛川县妖人李五又以为崞县逆党李福达前后情词互异事无左验初指挥张英名字诬告于都御史毕昭处续张寅自诉方识是张寅良坐发口外为民事已白矣会寅子大仁客京不知业已问明抵武定侯郭勋求捄勋与寅旧识寄书马录录故怨勋复文致其事欲乘机中勋以危法因傅会薛良以张为李以五为午使寅怨家李景全韩良相石文举等证成之而给事中常泰刘琦员外郎刘仕同为谩辞以惑朝听臣等查得成化十八年山西黄册内有李福达名字彼时方七岁至弘治二年王良李钺谋反时方十四岁岂有谋反充军山丹卫之说也计今嘉靖六年李福达年五十二今张寅年已六十七发就种种矣何得以张寅即李福达也盖因狭西反贼卷内有李伏答李五名字遂妄指张寅即李伏答李伏答即李福达也又云即李五刘琦又将李五改作李午推厥所由起于马录陷害郭勋成于常泰刘琦刘仕党助马录既而所在诸司俱听其主持遂成大狱幸赖 圣明独断于上多官公审于朝始冤抑得伸人咸输服其原告证佐及中外问官偏听失实者请坐如律＜锍-釒＞入得旨各犯朋谋害人酿成大狱原告薛良依诬告律绞韩良相石文举等诬执人死罪原问官布政李璋按察使李珏佥事张纶都指挥马豸并大理寺少卿徐文华阿附巡按杀人媚人俱发戍极边遇赦不宥给事中刘琦御史程启充卢琼挟私弹劾亦发边卫给事中王科秦祐沉汉程辂扶