时起，纵令尽量加速行程通过大沙漠前
往伊尔库次克向鄙人之前任报告，以及前往库伦向尊处报告，而依据此种报告我方发出证明
该项证迹之命令，经由如此遥远艰阻(有如大海)之距离，传送总属难以及时，当此期间该项
证迹必已完全消失，无法查验，此非实情乎驳斥已向尊处证明之实情，果合理乎!尊处希望
为自己辩护，又向敝处声称，该项证迹当时因无中人及证人，我方不能知之。为辩驳此种说
法，尊处应接受我方下列不可争论之确证，即为获得中证及证明起见，自然可使证迹所在地
点附近之贵我两方卡伦人员为之，此事我方已经照办，为尊处之所知，而尊处则未曾照办。
借助此种验证之派遣队，可使罪犯无逃避罪证之可能，而此举竟被尊处称为不必要之事，且
将一种情事以不充分之解释，百般申述之。再敝处已经证实德臣所作成之罪过，贵长官之自
认，亦已有见及此。关于证迹之交付彼何故不在我方报告，亦不在贵国方面为之，当将其自
己人员满志向彼送交之时，彼则用种种狡诈之托辞，不肯前往接受。关于此事尊处自己虽不承
认，鄙人则可加以充分之说明：德臣系故意不为报告，以期避免违约及犯罪之前途应受惩罚。当
时所有证迹既属新鲜确实，而贵国之审判衙门似属权威或考虑之不足，未曾判定其为犯罪，
反尽力隐蔽其所实施之诈欺行为。似此可以非难之行径，殊使鄙人惊愕不已，但将鄙人现与
共事人等之器量细加考核，则又无足异者，盖当前此之时期，对于证明之事，扎尔古赤官员
之所为，亦与现时之上述人员如出一辙，彼曾于重要之边界地点在众目共睹之下，禁止接受
证迹。此次自然仍沿旧习，以便将我方对于各案确有根据之要求，用尽一切可能之方法加以
废弃，而将自己诬捏之情事，试行坚决之主张，企图以假乱真，正如尊处称我之所谓惟利是
视，此正暴露自己之本性，由于经验已为人之所共知也。兹特依据从前致送尊处之各函，希
望满足我方之请求，交还该项马匹，附以加罚，借使德臣之案得以完结。嗣后发生任何边疆
案件，未与我方商洽，不可有所决定。凡系有何共同利益之事，已经我国方面证明，于德臣
案件之后在该地点附近，彼此两方均曾发生要求之事项，对于贵国之愿望决定与以友好之解
决，而我方各项要求之中，尚有一项未经完满解决，该项要求乃系同样之内容，贵国属下人
等之一人对于同样事项，首先所有之行为较之德臣尤为狡诈。关于上述各案，一桩既已同意
，一桩又行拒绝，殊属令人莫测，尊处实系自相矛盾，甘愿归于拖延时日及无益之文书往还
，此节务请注意及之。再有认为应向尊处重申鄙人前任人员之请求者，即凡系马弁函件之传
送，无庸以专差为之，可交由恰克图之扎尔吉赤转递。上次尊处由扎奇里克赤鄂穆扎布投来
之函件，未曾采用此种办法。不但如此，该扎奇里克赤由色楞金斯克遄返时之举动，殊属失
常，彼曾在中途停留，故意无事迟延，然后毫不顾虑催逐马匹前进，未在驿站换骑直至布尔
，驰行我国里数六十余里，即贵国一百余里之途程，一马因已疲敝不堪，被弃于途，当夜虽
经送还，但已即时倒毙。关于此事曾于次日向恰克图买卖城卡伦章京通知，以便报告布尔之
蒙古长官。兹将该员此种情事通知尊处，务请嗣后对于派来我方之尊处人等，均给予适当之
教训，俾得自行检束为荷。
菲德尔聂穆错夫
一七七八年七月八日
75大清国理藩院致俄罗斯国枢密院函
径启者，查前此我国边疆事务大员致贵国省长之函件中，曾经叙明，贵国少校傲慢行事，破
坏睦谊合作，贵国省长关于此节不但毫未叙及，反将既往之事凭空议论，以愤懑之言辞加以答
复，当经我国驻库伦办事大员关于此事据实陈奏，钦奉我国大皇帝陛下谕旨批示：俄国省长
对于质问之事项，不能答复，由是观之，显系关于其自己人等之罪过，彼亦知情，故无负责
之言语，反而议论既往之事，以愤懑之言辞加以答复，似此情形，殊属不合及无礼之至。如
仍由桑扎多尔济等向该省长发函商洽，则此事将于何时可以办结着该理藩院将此案函达其
枢密院为要等因钦此，我院钦遵我大皇帝陛下谕旨，兹特向贵院函达如下：查前因贵国少校
傲慢行事，曾经我国驻库伦办事大员向贵国省长函达在案，贵国省长自应命令撤回该少校，
另派通晓事务之良好少校接替，并承认其过错，向我国各边疆大员来函叙明，诚能如此办理
，注意睦谊合作，方得称为边疆事务之真正改善。乃该省长不但不为如此改善，反而袒护自
己之少校，将此事置之不论，只言既往之事，发出怨怼之词作为函复，似此明知贵国人等之
罪过则缄默不言，亦不自认其过，一味狡猾推诿，殊属不合事理及轻慢之至。至关于既往之
一案，前此曾经声明，当贵国人图比拉宁等被盗