云晋庾亮拒苏峻，七战于此巷，亦名七战巷也。
诏召祭酒韦昭、博士盛冲二人入侍讲论，时张布既典宫省，知二人切直，恐发阴失，谏不许。帝让之，布等叩头谢，而昭竟不入。
六年春，长沙言青龙见；慈湖言白燕见；豫章言赤雀见。
秋七月，魏使邓艾、钟会伐蜀。
九月，蜀以魏见伐来告，诏大将军丁奉督征西将军留平、将军丁封施绩等诸军分向寿阳、南郡、沔中救蜀。帝召群臣于前殿议曰：“司马氏得政已来，大难屡作，智力虽丰，而百姓未服。竭其资力，远征巴、蜀，兵劳民疲，而不知恤，败于不暇，何以能济？昔夫差伐齐，非不克胜，所以危亡者，不忧其本，况彼之事地乎？”军师将军张悌对曰：“以臣愚料则不然。曹操虽功盖天下，威震四海，崇诈仗术，征伐无已，民畏其威，不怀其德。丕、叡承之，继以躁虐，内兴官室，外拒雄豪，东西驰骋，无岁获安，彼之失人，〔26〕为日且久。司马懿父子，自握其柄，累有大功，除其烦苛而示平惠，为之谋主以救其疾，民归之亦已久矣。故淮南三叛，而腹心不扰；曹髦之死，而四方不动，摧坚敌如折枯，荡异国如反掌，〔27〕任贤使能，各尽其心，非智勇兼人，孰能如此？威武张矣，本根固矣，群臣伏矣，奸计立矣。今蜀阉宦专朝，国无政令，而玩戎黩武，民劳本弊。〔28〕竞于外利，不修守备。彼强弱不同，智算亦胜，因危而伐，殆其必克乎！若不克，不过无功，终无奔北之忧，覆军之虑也，何为不可哉？昔楚剑利而秦昭惧，孟明用而晋人忧，彼之得志，我之大患也。”左右皆嗤之而未信。
冬十月，大将军陆抗上表言成都不守，蜀主刘禅降，帝闻，深忆张悌之言，不乐。诏丁奉等还军。癸未，灾石头小城西南一百八十丈。是月，诏分武陵为天门郡。
七年秋七月，海贼破海盐，杀司盐校尉骆秀，使中书郎刘川发庐江兵讨之。〔29〕复分交州置广州。
八月癸未，〔30〕帝遇疾，口不能言，手书呼丞相濮阳兴入，令太子<上雨下单>出拜丞相，帝把兴臂指单托之。丙戌，帝崩于内殿。〔31〕十二月，葬定陵。 年二十四即位，在位七年，年三十，〔32〕谥曰景皇帝。
卷第三校勘记
〔1〕废帝 其下原有“亮景帝休”四字，今据库本删。
〔2〕丁酉太子郎皇帝位 “丁酉”原作“丁未”。四月庚午朔，无丁未，《吴志·诸葛恪传》云“皇太子以丁酉践尊号”，丁酉为四月二十八日，此“丁末”当是“丁酉”之称，今据改。
〔3〕唐咨 原作“唐资”，今据宋本、库本、张本、徐钞本、周钞本、刘钞本及《魏志》本传、《通鉴》七五改正。
〔4〕建兴元年春正月大赦改元立皇后 陶札云：“案孙亮于神凤元年夏四月即位，即改元建兴，并未踰年，立皇后乃建兴二年春正月事。《实录》误。”陶说是，《吴志·孙亮传》云：“二年春正月丙寅，立皇后全氏，大赦。”
〔5〕吴郡钱塘人 “吴郡”原作“吴都”，据徐钞本及《吴志·全琮传》改正。
〔6〕圣人不能为时 “为”原作“违”。陶札云：“《吴志·诸葛恪传》注《汉晋春秋》‘违’作‘为’，圣人不能为时，谓时机之来，虽圣人亦不能致也。《汉晋春秋》为是。”陶说是，今宋本、周钞本、刘钞本正作“为”，据改。
〔7〕吴攻其东蜀入其西 陶札云：“《吴志·诸葛恪传》注《汉晋春秋》‘蜀’作‘汉’，是也。”
〔8〕诸葛恪何弱弱芦单衣篾钩络何处求城子阁 《吴志·诸葛恪传》无“何弱弱”三字。“芦”下有“苇”字，“络”作“落”，“何处求”作“于何相求”，“城”作“成”。《晋书·五行志》中“诸葛恪，何弱弱”作“吁汝恪，何若若”，“芦”下亦有“苇”字，“何处求”亦作“于何相求”，“城”作“常”。
〔9〕臣父知所事 “知”下原衍“谀”字，今据宋本、库本、徐钞本、周钞本、刘钞本及《吴志·诸葛恪传》删。
〔10〕吴郡会稽新都寿阳等四郡 “寿阳”：《吴志·诸葛恪传》作“鄱阳”。
〔11〕朱思 《吴志·诸葛恪传》及注引《吴历》并作“朱恩”，《通鉴》七六亦同《吴志》。
〔12〕宅在城东二里玄风观前横路南 “南”下原有“是”字，据甘钞本、徐钞本、周钞本、刘钞本删。
〔13〕黑山 《吴志·孙亮传》《晋书·五行志》中《宋书·五行志》二皆作“离里山”。
〔14〕武烈皇帝弟静之曾孙 “弟”字原缺，“静”原作“靖”。武烈皇帝，孙坚也，静乃坚弟，见《吴志·孙静、孙峻传》。周钞本正有“弟”字，据补改。下同。
〔15〕华容 《吴志·孙登传》《孙峻传》及注引《文士传》《通鉴》七七皆作“华融”。
〔16〕