深长，才堪负重，观其规虑，终可大任。’案《实录》谓蒙上表言，误。又‘意’字上应有‘陆逊’二字，徐抄本《实录》‘意’字上正有‘逊’字。”陶说是，今据补。
〔39〕累迁护军镇西将军至扬州牧 陶札云：“《吴志·陆逊传》，权乃召逊拜偏将军右部督代蒙，《实录》谓逊代蒙为右部督，非也。蒙未尝为右部督。又逊迁护军镇西将军在逊领宜都太守时。又逊未尝为扬州牧，《实录》盖因《逊传》注引《吴书》有扬州牧吕范辟逊之事而误。”
〔40〕寻败曹休于夹石 “夹石”原作“夹”，今据徐抄本及《吴志·陆逊传》《通鉴》卷七十一补正。
〔41〕诏领扬州牧都督如故 陶札云：“扬州牧乃荆州牧之讹，都督乃都护之讹。《吴志·陆逊传》正作荆州牧及都护。”
〔42〕学士南阳谢景与刘廙之谈讲以先刑後礼 谢景、刘廙虽共为南阳人，然景为吴臣，廙为魏臣，故陶札云：“谢景不得与刘廙共谈，《实录》为误。又以‘之’字上属，尤误。”陶说甚是，《吴志·陆逊传》作“南阳谢景善刘廙先刑后礼之论”。
〔43〕符节朱真 《吴志·孙权传》作“兼符节令朱贞”。
〔44〕以骠骑大将军步骘为丞相车骑大将军朱然为左大司马 《吴志·孙权传》及步骘、朱然本传皆云其官骠骑将军与车骑将军，二“大”字疑衍。
〔45〕全琮 原作“全综”，今据宋本、库本、甘抄本、徐抄本、周抄本、刘抄本及《吴志》本传改正。
〔46〕有事仙者葛玄至或游于列洲 《吴志·吴范刘惇赵达传》注引《抱朴子》“葛玄”作“葛仙公”，“列洲”作“洌州”。
〔47〕明扬门 宋本、库本同，它本皆作“明阳门”。
〔48〕朕□臻于兹 “朕”下缺一字，宋本、甘抄本、刘抄本同。《吴志·孙权传》作“朕以不明，何以臻兹”，库本、徐抄本即据此将“朕□”补改为“何以”二字。周抄本又作“未易”二字。
〔49〕小盘菜茹 “菜”原作“莱”，今据宋本、张本、徐抄本、周抄本、刘抄本及《吴志·步骘传》改正。
〔50〕召骘为主簿 “主簿”，《吴志·步骘传》作“主记”。
〔51〕尝与同学结好 《吴志·朱然传》作“然尝与权同学书，结恩爱”。据此则《实录》“与”下当脱“权”字。
〔52〕子绩嗣 “绩”原误作“续”。朱绩本姓施氏，又称施绩，见于《吴志·朱然传》《宗室传》及《通鉴》卷七十五，陆机《辨亡论》亦同，今据改。
〔53〕两鸟衔鹊坠于东观 “东观”，《吴志·孙权传》《晋书?五行志》中并作“东馆”。
〔54〕帝以吴地险于富春东安郡使琮为太守 《吴志·全琮传》作“权分三郡险地为东安郡，琮领太守”。陶札云：“案《实录》有脱文。”
〔55〕临终上书谏帝不征朱崖夷州 陶札云：“《吴志》琮谏不征珠崖、夷州，非临终时事，《实录》误。”
〔56〕山阳君也水阴百姓也 “水”字原缺，据库本及《晋书?五行志下》《宋书?五行志五》补。
〔57〕吾粲 “吾”原误作“吴”，今据《吴志》本传及《孙权传》《陆逊传》改。
〔58〕帝大怒蒙等 “蒙”疑当作“象”，《吴志·孙和传》《通鉴》卷七十五亦可证。
〔59〕乃左迁朱据为宜都丞 “宜都丞”，《吴志·朱据传》《通鉴》卷七十五并作“新都郡丞”。
〔60〕鲁霸 周抄本眉批云：“‘鲁霸’应作‘鲁王霸’，落一‘王’字。”周说是，《吴志·孙权传》《孙霸传》可证。
〔61〕帝大赦改明年为太元元年 据《吴志·孙权传》改元在次年五月。
〔62〕李崇 原作“季崇”。陶札云：“‘季’乃‘李’之讹。”陶说是，《吴志·程秉传》作“徵崇”，下注引《吴录》云：“崇字子和，治《易》《春秋左氏传》，兼善内术。本姓李，遭乱更姓。”《孙琳传》正作“李崇’，今据改。
〔63〕五月立皇后潘氏 “五月”原作“五年”，据周抄本、刘抄本及《吴志·孙权传》《通鉴》卷七十五改。
〔64〕平地水一丈 “一丈”，《吴志·孙权传》《晋书?五行志下》《宋书?五行志五》皆作“八尺”。
〔65〕吴城两门瓦飞落 《晋书?五行志下》《宋书?五行志五》同。《吴志·孙权传》“吴城两门”作“郡城南门”。
〔66〕幸曲阿祭高陵大赦还风疾 陶札云：“据《吴志》权祭南郊还，寝疾。未往曲阿，《实录》恐误。”
〔67〕八月大赦天下改元神凤元年 陶札云：“案孙权卒于夏四月，何得于八月尚大赦改元。《吴志》改元神凤在二月，是也。”
〔68〕既病宫人侍疾不堪劳苦伺其昏卧共缢杀之 《吴志·妃嫔传》