则兄之义见矣。」杨朴等面折以为非是。阿骨打大怒，叱出使、副，欲腰斩之，粘罕诸人为谢乃解，尚人笞百余。次年三月，止遣萧习泥烈、杨立忠回，云：「册文骂我，我都不晓。徽号、国号、玉辂、御宝我都有之，须称我大金国皇帝兄即已，能从我，今秋可至军前；不然，我提兵取上京矣!」天祚恶闻女真事。萧奉先揣其意，皆不以闻，迁延久之，闻上京已破，和议遂寝。后天祚虽复请和，皆不报。
校勘记
[一]又筑虎径岭 「虎」原作「席」，据续资治通鉴长编拾遗卷二十五引陈均九朝编年备要改。
[二]为愕然 原无「然」字，大典本同缺，兹据席本补。
[三]统渤海子弟军三千人 「三千人」，三朝北盟会编卷二十一引史愿亡辽录作「一千人」，金史太祖纪称「八百人」。一千人近是。
[四]退保长白山之阿朮火 「朮」原作「木」，据席校引一本改。按：阿朮火，即阿朮浒，又作按出虎等。下同。
[五]充东北路都统 「路」字原阙，据明抄本、会编卷二十一引亡辽录及永乐大典卷五千二百五十一所引者并参考辽史天祚帝纪一补。
[六]中京路禁军土豪二千人 「二千人」，会编卷二十一引亡辽录作「三千人」。
[七]别选诸路武勇二千余人 「二千余人」，会编卷二十一引亡辽录作「三百余人」。
[八]屯出河店临白江 「白江」疑是「曲江」之误。金上京路会宁府有曲江县可证。
[九]必有一二人跃马而出 「必」字从上引大典本补。
[一○]北枢密副使耶律斡离涞流河路都统 「涞」原作「冻」，从席本及会编卷二改。下「涞」字同。
[一一]黄龙府尹耶律宁黄龙府路都统 「尹」字原阙，从会编卷二十一引亡辽录补。
[一二]左祗候郎君详稳萧阿古好草峪都统 「阿」原误作「河」，「好」原误作「奴」，均从会编卷二十一引亡辽录改。
[一三]命枢密使萧奉先为御营都统 「密」字原脱，据会编卷二十一引亡辽录并参考辽史萧奉先传补。
[一四]余分五部为正兵 「部」，会编卷二十一引亡辽录作「路」。
[一五]扈从百司为护卫军 「为」字原缺，从会编卷二十一引亡辽录并参考辽史天祚帝纪二补。
[一六]女真师至鸭绿江 案：此「鸭绿江」应是「鸭子河」之误。鸭子河，谓北流松花江与东流松花江曲折之处。鸭绿江远在辽阳之南，与此战之地望不相符。
[一七]粘罕兀室伪请为卑哀求生者 「兀室」原作「兀朮」，据会编卷三改。兀室亦见下文，即卷九的悟室，本卷的胡舍，均指完颜希尹而言。希尹本名谷神，兀室、悟室、胡舍皆谷神的异译。
[一八]天祚一日一夜走五百里退保长春州 案「五百里」，会编卷二十一引亡辽录作「三百里」，是。「州」字原阙，亦据上引亡辽录补。
[一九]以精骑间道渡河趋渖州 「河」原作「海」，从明抄本及永乐大典卷五千二百五十一所引者改。
[二○]忽上流有渤海铁骑五百 原作「忽渤海上流有铁骑五百」，据席本及上引大典本改。
[二一]兼辽东民自渤海之叛 「叛」原作「败」，据会编卷二十一引亡辽录改。
[二二]永兴宫使耶律佛顶 「宫」原作「军」，据会编卷二十一引亡辽录改。参卷八校勘记[一○]。
[二三]并劝谕三路富民 「谕」，会编卷二十一引亡辽录作「诱」，似是。
[二四]道为张关羽所杀 原无「张」字，从上引大典本、席本并参照上文补。
[二五]讲买马旧好 「买」，原作「卖」，据会编卷一改。
[二六]吾有日行三百五十里马若干 「日行三百五十里马」，会编卷二十一引亡辽录作「日行三五百里马」，似是。
[二七]差静江军节度使萧习泥烈 「泥」字从会编卷三并参考辽史天祚帝纪二、卷七十属国表补。下同。
[二八]太常少卿王甫充通问使副 「甫」原作「府」，据会编卷三改。
[二九]畴不推于绝驾 「推」，原作「惟」，席本作「雄」，今从上引大典本改。
[三○]封章屡报 「封章」，原作「章封」，从会编卷三改。
契丹国志卷之十一
天祚皇帝中
己亥天庆九年。宋徽宗宣和改元，金天辅二年。春，有赤色，大三四团，长二三丈，索索如树。西方有火五团，下行十余丈，不至地而灭。
夏，金人攻陷上京路，祖州则太祖之天膳堂，怀州则太宗德光之崇元殿，庆州则望僊、望圣、神仪三殿，并先破干、显等州如凝神殿、安元圣母殿[一]，木叶山之世祖殿、诸陵并皇妃子弟影堂，焚烧略尽[二]，发掘金银珠玉。所司即以闻，萧奉先皆抑而不奏。后天祚虽知，问及陵寝事，奉先对以初虽侵犯元宫，劫掠诸物，尚惧列圣威灵，不敢毁坏灵柩，已经指挥有司，修葺巡护。奉先迎合诞谩，类皆如此。辽国屡年困于用兵，应有诸州富民子弟，自愿进军马，人献钱三千贯，特补进士出身