杨朝栋力陈可取。成功意锐；捩舵束甲，率兵二万五千，三月泊澎湖，令陈广、杨祖、林福、张在守之。徇曰：『本藩矢志恢复，念切中兴。曩者出师北讨，未奏肤功，故率我将士，冒波涛，欲辟不服之地，暂寄军旅，养晦待时。非敢贪恋海外，苟延安乐也。唯天唯祖宗之灵，其克相余』！至鹿耳门，则水骤涨丈余，大小战舰衔尾而渡，纵横毕入。荷人大惊，以为自天而下。引兵登陆，克赤嵌城。荷人退保热兰遮，以兵二百四十击郑师。郑师四千绕城战，荷军大败，亡一队长。而郑舰亦击沉荷舰，余悉遁。荷舰摩阿利走报爪哇，阻风五十三日始达。郑师攻城不下。四月二十六日，成功命使者以书告曰：『执事率数百之众，困守城中，何足以抗我军？而余尤怪执事之不智也。夫天下之人固不乐死于非命，余之数告执事者，盖为贵国人民之性命，不忍陷之疮痍尔。今再命使者前往致意，愿执事熟思之。执事若知不敌，献城降，则余当以诚意相待。否则我军攻城，而执事始揭白旗，则余亦止战，以待后命。我军入城之时，余严饬将士，秋毫无犯；一听贵国人民之去。若有愿留者，余亦保卫之，与华人同。夫战败而和，古有明训；临事不断，智者所讥。贵国人民远渡重洋，经营台岛，至势不得已而谋自卫之道，固余之所壮也。然台湾者，中国之土地也，久为贵国所踞。今余既来索，则地当归我，珍瑶不急之物悉听而归。若执事不听，可揭红旗请战，余亦立马以观，毋游移而不决也。生死之权，在余掌中，见机而作，不俟终日。唯执事图之』！鄂易度复书不从。其明日果树红旗，聚男子于城中，毁市街。郑师攻之不克，乃筑长围以困之，出略平野。于是多杀荷人，报宿怨也。郑师捕其商人罗谷具，令入城劝降。荷人不从。又捕其民五百，悉斩以徇。爪哇评议会既劾鄂易度，以郭冷谷代之；方二月而摩阿利至，始知郑师伐台，乃复鄂易度之职，派兵七百、船十艘驰援。郭冷谷既至台湾，远望红旗，而港口又郑舰云集，惧向日本而去。既而瓜哇援兵踵至，城兵亦乘势出击。郑师力战，荷军又败，失船二。乃召回鸡笼、淡水戍兵，潜载妇孺逃归，谋死守。于是郑师暂息。会清使自福州来，约荷人先取金、厦，荷人从之，调军舰五艘往，遭风破没，余舰又归爪哇，而台湾之兵力愈薄。当郑师之按兵也，有华人自城中出，请急攻，陷其南隅。荷人恐。成功又告之，乃降。十二月初三日，率残兵千人而去，而台湾复为中国有矣。是役也，陷围七月，荷兵死者千六百人。自天启四年，至永历十五年，荷兰据有台湾凡三十八年，而为成功所逐。于是郑成功之威名震乎寰宇。
连横曰：台湾之名，始于何时，志乘不详，称谓互异。我民族生斯长斯，聚族于斯，而不知台湾之名义，毋亦数典而忘其祖欤？余尝考之史籍，验之地望，隋、唐之际，以及宋、元，皆称琉球。明人不察，乃呼东番。故「凤山县志」曰：『或元以前，此地与澎湖共为一国，而同名琉球』。「台湾小志」亦曰：『闽人初呼台湾为小琉球，而称冲绳为大琉球』。称台湾为小琉球，不知其何所据？「文献通考」谓琉球在泉州之东，有岛曰澎湖，水行五日而至，旁为毗舍耶。「台海使槎录」谓毗舍耶则指台湾，非也。毗舍耶为吕宋群岛之一，密迩台湾，其名犹存，故曰其旁也。而旧时之称者曰北港。「方舆纪略」曰：『澎湖为漳、泉门户，而北港即澎湖之唇齿。失北港则唇亡齿寒，不特澎湖可虑，即漳、泉亦可忧也。北港在澎湖东南，亦谓之台湾』。按北港一名「魍港」，即今之「笨港」，地在云林县西，曩为海舶出入之口，而往来者遂以北港名台湾也。「台湾县志」曰：『荷兰入北港，筑城以居，因称台湾』。然台湾之名果始于荷人否？志称荷兰设市于北，筑砖城，制若崇台。海滨沙环水曲曰湾，又泊舟处概调之湾。此台湾所由名也。如志所言，拘泥文字，以为附会之说，台湾果出荷人，则荷人著书当用其名，何以又称为小琉球耶？「蓉洲文稿」曰：『万历间，海寇颜思齐踞有其地，始称台湾』。思齐踞台早于荷人三年，若征此说，则台湾非出于荷人也明矣。然「蓉洲」之说亦有未碓者。「瀛壖百咏序」曰：『明季周婴「远游篇」载东番一篇，称其地为台员，盖闽音之讹也』。台湾之名入中国始于此。据是则土番之时，闽人巳呼东番为台湾矣。周婴，闽之莆田人。当明中叶，漳泉、人已有入台侨住者，一苇可航，闻见较确。或曰：台湾原名「埋冤」，为漳、泉人所号。明代漳、泉人入台者，每为天气所虐，居者辄病死，不得归，故以埋冤名之，志惨也。其后以「埋冤」为不祥，乃改今名。是亦有说。延平入处，建号东都。经立，改名东宁。是则我民族所肇造，而保守勿替者。然则我台人当溯其本，右启后人，以毋忘荜路蓝缕之功也。
卷二
建国纪
永历十五年冬十二月，招讨大将军延平郡王郑成功克台湾，居之。成功，福建南安县石井人，初名森。父芝龙，娶日本士人女田川氏。以天启四年七月十四日，诞于千里滨。是夜万火齐明，远近异之。数岁，芝龙与颜思齐党中为盗，居台湾，往来闽、粤之间。朝议招抚，未久而去