紫薇垣诸星皆暗；可法夜召廷吉指示之曰：垣星失耀，奈何！廷吉曰：上相独明。可法曰：辅弼皆暗，上相其独生乎！怆然不怿。
左兵东下，弘光诏至，可法受诏书。召廷吉曰：君精三式之学，所言「淮阴安堵终不被兵」，人能言之；第谓「夏至前后，南都多事」，果何见之？廷吉曰：今岁太乙阳局、镇坤二宫，始击关提；主大将囚客，参将发□，且文昌与太阴并，凶祸有不可言者。夏至之后，更换阴局，大事去矣。可法怃然。因出诏示廷吉曰：君言不信犹可，如信则天也。唏嘘而别，以军事付廷吉。越三日，督诸军赴泗州，过山阳，泽清遣人取军器、火药、饷银；廷吉不与，退屯高邮。清兵破盱眙，可法还扬州，急步召廷吉督饷至浦口；已而又令率军回扬州，屯天长。廷吉曰：阁部方寸乱矣。岂有千里之程，一日三调？惊急频仍，扬且有内变。急入城助守南门，可法又令取移泗之饷。夜缒城出，明日城陷，得免于难。
可法之筑礼贤馆也，命廷吉董其事。是时，四方之士云集，负才能者群思效用，而幸进之徒亦且踵至。廷吉曰：是皆跃冶之士，坐谈有余，实用无裨。当此财匮，而所给月饩不赀；盍不散遣之，别储真才乎？可法曰：吾将此礼为罗，冀收什一于千百。行之数月，既无拔萃之材，亦无破格之选；诸人私相谓曰：始吾以为幸馆也，今且求处囊而不得。于是始稍稍引去。及可法将移师泗州，谓廷吉曰：诸生从军防河，积苦久矣；今又趋泗，是重劳也。君盍品定量授一官以酬之？四月二日发策试，拔取长洲卢泾才、嘉兴归昭等二十余人，拟授通判、推官、知县。二旬而扬州城陷，从可法死者十九人焉。
传云：不有君子，其能国乎？南渡之初，所恃者史大司马一人而已。其余安守故常，不达时变，自谓清流。而小人鸱张，满朝相与排诋，树寇门庭；强臣悍将因之阻兵，安忍遥制朝命。司马奔走抚辑，内攘不给，何暇计疆场之外乎！迨夫左帅称兵，藩篱尽撤，王师长驱而入，所向投戈；冲橹未及于国门，而君相已弃社稷行遯。此即维扬坚拒，何补败亡！况于一隅当百万之众哉！悲夫！廷吉之论，亦足明天命之不祚矣。虽有忠贞，岂能回天！余所以读司马之疏而怆乎有余恸也。
列传二高弘图、姜曰广
高弘图，字子犹，号硁斋，山东胶州人；万历庚戌进士，累官工部侍郎。弘图性亢直，当天启、崇祯间，东林、齐楚、宣浙之党互相诋诽，而弘图一无所附丽；立朝刚介，尝为御史与逆奄忤削籍，而名愈高。其在工部，宦者张彝宪受敕督部事，弘图耻与并坐，复罢归。踰年而怀宗思之，又闻其佐胶州城守有功，召至阙，谘以时事；补南京兵部侍郎，寻擢户部尚书。甲申闯贼犯阙，史可法谋勤王，弘图转刍粟，浮江入淮以济。
师方发，而烈皇凶问至。南都大臣议所立，可法谓非英王不足以定乱，弘图与姜曰广、吕大器佐之。方择主，而福王至淮，马士英贪定策功，与诸将以兵威奉王，仓猝称大号。以弘图物望所属，改礼部尚书东阁大学士，与可法并入直。弘图因请移跸中都，进山东以示讨贼之举；开经筵，设起居注；宗庙未立，先制烈皇神主，祔享奉先殿；宗藩流离，玉牒散轶，令各府长史备上典籍；江北今为畿辅，其被兵郡县，两年之内，蠲其正税；群臣章奏，不得妄言以淆是非；而遣使朝鲜，可以牵制。凡八议。并优旨答之。未几，可法出督师，士英辅政，惮弘图、曰广、慎言等持正。廷议起废，慎言举用吴甡、郑三俊；士英党诚意伯刘孔昭率诸勋臣叱慎言于朝，目为奸邪，声震殿陛。弘图曰：文武各有所司，即文臣中各部不得侵吏部之权，武臣何得越职而争之？且甡与三俊三朝遗老，清望在天下；孔昭妄思侵官，非其党者即谓奸臣。忝在政府，宸陛之严，化为讼庭，愧死无地，乞赐罢斥。不许。既而士英疏荐阮大铖，弘图持之。士英曰：我既犯人言，岂敢相累，因自拟旨。大铖陛见，疏陈江防要害；其言娓娓可听。将退，士英奏曰：大铖名在丹书，非其罪也，人诬之耳。大铖因前奏冤陷之久，而引弘图为证。以弘图素不附党，必不忌己也。弘图曰：大铖顷者陈说兵事，臣不知兵，无所参驳。若其起用，关系非细。昔崔、魏乱政，风教堕地，先帝首锄大憝，其党附者，不可胜诛。钦定逆案一书，以遏群邪，大铖与焉。臣不知其果知兵与否，但以先帝明鉴，岂容擅改？即如士英奏，乞下群臣议，以彰公论，则用大铖亦自光明。士英愤然曰：臣荐大铖，非受贿也。何不光明之有！弘图因乞罢，以谢不能附和之罪。上慰留之。而卒起大铖为兵部侍郎，弘图渐不安其位矣。左懋第之北使也，弘图奏事宜：一、山陵：闻梓宫葬田贵妃墓，宜于天寿山特立陵寝，选日改葬；一、分地：许割榆关以外，不得侵及关内；一、岁币：量增十之三；一、国书：如古称可汗故事；一、使礼：遵会典，不可屈膝，以致辱命。当是时，国朝方议南下。而懋第至，守其议，崛强不屈，国书无由达，使事不终，南征遂决。议者谓弘图不达时势，执承平故事以虚文酿祸。然其时廷臣皆莫之计也。其后，议遣中官督畿辅、浙、闽饷，复设东厂；弘图皆力争之。中