百端，时河中狱犹未决也。赐平等家钱布，乃三月廿三日。此时河中狱虽未决，德和诬奏亦稍辨矣，故朝廷有是诏。始，朝廷信德和诬奏，即发兵围平等家【三八】，及有是赐，则围必撤矣，不侍斩德和后也。实录、本传皆云斩德和后赠平等官，始撤兵，盖甚簄略。又云御史按得实，延州吏民方诣阙诉平等战没状，此又不然。方遣使置制狱，吏民即当诣阙矣【三九】。即得实状，又何诉！今悉删润，使不相抵牾。
延州之围既解，钤辖卢守懃与通判临邛计用章更讼于朝廷，亦命文彦博等即河中府劾之。
时内侍用事者，多为守懃游说，既改除守懃陕西钤辖，知制诰叶清臣闻朝廷议薄守懃罪，而流用章岭南，即上疏曰：「臣闻觽议，延州之围，卢守懃首对范雍号泣，谋遣李康伯见昊贼，为偷生之计。计用章以为事急，不若退保鄜州。李康伯遂有『宁死难，不可出城见贼』之语。自昊贼退，守懃惧金明之失、二将之没，朝廷归罪边将【四○】。又思仓卒之言，一旦为人所发，则祸在不测。遂反复前议，移过于人，先为奏陈，冀望取信。止如黄德和诬奏刘平【四一】，欲免退走之罪。寻闻计用章亦疏斥守懃事状，诏文彦博置劾，未分曲直是非，而遽欲罪用章、康伯，特赦守懃。此必有议者结附中人，荧惑圣听，以为方当用师边陲【四二】，不可轻起大狱。臣观前史，魏尚、陈汤虽有功，尚不免削爵罚作，案验吏士。何况拥兵自固，观望不出，恣纵羌贼，破一县，擒二将，大罪未戮，又自蔽其过，矫诬上奏。此而不按，何罪不容！设用章有退保之言，止坐畏懦，而守懃谋见贼之行，乃是归款，二者之责，孰为重轻，望诏彦博鞫正其狱【四三】。苟用章之状果虚，守懃之罪果白，用章寘重科，物论亦允，无容偏听一辞，以亏王道无党之义。」知谏院富弼言卢守懃、黄德和皆中官，怙势诬人，冀以自免，宜竟其狱。枢密院奏方用兵，狱不可遂。弼又言大臣附下罔上，狱不可不竟。时守懃子昭序方勾当御药院，弼奏乞罢之。叶清臣上疏，不得其时。盖清臣闻朝议欲赦守懃，即上此疏。时狱犹未具，朝廷亦未明降指挥，微有所闻，疏即先上尔。按三月三日守懃改陕西钤辖，恐清臣缘此上疏，然疑不敢决，今附见三月末赐刘平家钱帛之后。清臣以此月末上疏，四月二十七日守懃乃与用章等同责。所以责守懃，则清臣上疏之力。然用章等责比守懃犹重，故传云守懃纔降湖北都监也。今于四月二十七日守懃责时，仍记其事。
始，延州民诣阙告急，上召问具，得诸将败亡状【四四】，执政恶之，命边郡禁民擅赴阙者。富弼言：「此非陛下意，宰相恶上知四方有败尔。民有急，不得诉之朝，则北走契丹，西走元昊矣。」
己卯，工部郎中、直史馆、同修起居注□遵路为天章阁待制、河东路计置粮草。遵路尝建议复民兵，于是并诏遵路籍河东乡丁为边备，仍下其法于诸路。
庚辰，诏参知政事同议边事，仍书检。从知枢密院事晏殊之请也。
辛巳，德音：「降天下囚罪一等，徒以下释之。赐京师、河北、陕西、河东诸军缗钱。蠲陕西夏税十之二，减河东所科粟。」
癸未，诏中书别置厅与枢密院议边事。遂置厅于枢密院之南。
殿中侍御史文彦博言：「比者用兵西鄙，有临阵先退、望敌不进之人，及置狱邻郡，而推劾之际，枝蔓淹延，启幸生之路，稽慢令之诛，将何以励觽心而趋大敌乎？且将权不可不专，军法不可不峻。兵法曰：『畏我者不畏敌，畏敌者不畏我。』使之畏我【四五】，非严刑何以济乎？故对敌而伍中不进者，伍长斩之，伍长不进，什长斩之。以什伍之长，尚得专杀，统帅之重，乃不能诛一小校，则军中之令，可谓隳矣。议者以今寇非大敌，师未深入，将校有犯，宜从中覆。夫寇非大敌，兵未深入，尚临阵先退，傥遇大敌，则孰肯奋邪【四六】？穰苴之戮庄贾，非大敌也，止于会而后期尔。孙武之斩美人，非深入也，止于习战而非笑尔。终于齐师胜晋、□人入郢，委任专而法素行也。国朝着令，禁军将校之有过而从中覆，当施之于平居无事之时。今防边用兵逾数十万，将不专权，军不峻法，何以御之哉」【四七】。上嘉纳之。
延州之围也，范雍祷于嘉岭山神。其夕，贼望城上若有鬼物持兵状，遽解围去。雍以其事闻，甲申，诏封山神为威显公。
时吏民上书者甚觽，初不省，知谏院富弼言知制诰本中书属官，可选二人，置局中书，考其所言可用用之。宰相以付学士，弼言此宰相偷安，欲以天下是非尽付他人也，乞与廷辨。此据墓碑，不得其时，附见二月末。
陕西安抚使韩琦上疏言：
臣素昧兵机，不经边任，昨以寇犯延塞，陕右惊骚，陛下不以臣不才，俾用安集。受命引道，径趋西陲，昼则奔走长途，夜则评遣局事。凡至边郡，率须宴犒，故经度廉采，不能纤悉究知。然前语以谓口说不如亲逢，耳闻不如目见，今既周历疆鄙，管穴所得，粗有一二。思欲归觐之日，面陈旒扆之前，又虑后于事机，先合敷奏。
臣窃以昊贼包藏逆志，积有岁年，朝廷待之不疑，养成凶慝。今甲马雄盛，金帛富饶，诱纳亡命之徒，助成狡