置边事，前后只以私书往还，似此非一。」上曰：「如此事何故不奏？青唐事，尚云经画未定未敢奏，此不奏何也？」觽亦曰：「此事不当不奏。」上曰：「前后事且未论，此事当诘问何以不奏？」遂批旨云：「孙路既有上件条画，因何不具奏陈？令具析闻奏。」惇亦答书行下。（二十四日甲午，布录云：苗履奏：「会州城去河三百余步，矢石不及，不可系桥。又河中有滩碛，自中滩至河北岸，悬崖陡岸，无可置关之地。」）
户兵部言：「泾原路新建城寨西安州，未限定驿程。经略司相度，自镇戎军至平夏城为一程，自平夏城至临羌寨为一程，自临羌寨至西安州为一程。仍乞平夏城驿以石门为名，临羌寨驿以秋苇为名，西安州驿以南牟为名。」从之。
己巳，洮西缘边安抚司言：「带领河州汉、蕃兵下密章堡、结宗城、齐暖城、策凌城、鼐宗堡、罗格堡又名干布城。其新据城堡内，有王子并不附顺首领。仓库物料已封闭，备将来军储支遣。」诏孙路：「依详累降朝旨，应所招纳河南邈川等处愿投汉部族首领，更切体度蕃情，务先以恩信抚纳，毋专以兵迭喧，并合措置应接溪巴温等，务为边鄙经久安便之计，不得过有所图，别生边患。其所得城寨内合只以心白向汉、有力量首领，住坐守把；或系要害，须合差兵马戍守之处，子细审度经久利害，务从简便，无令广有增费财用兵力。」（十一月二十五日当并考。）
孙路又以书抵章惇云：「且留溪巴温以持瞎征，若捐数十万缣，招巴温新附之觽归汉，则巴温一孤雏尔。」曾布因草诏戒孙路，惇初不从，纷争久之乃定。蔡卞以布理胜，乃云：「大事且□曲商量，不须争喧，恐观听不便。」布曰：「当如何？」觽皆云：「约束路不妨。」惇稍屈，布因言：「公多以声色加人，布褊衷亦不能忍，故往往纷争。然亦当量国事所系，不敢苟且。」惇曰：「公不容人说，何尝不婉顺？马上与公言，莫且更商量，公便怒。」布曰：「公不自觉，因何士大夫人人皆言为公所慢骂。」惇曰：「何尝骂他，但言甚道理须要堂除、差遣之类。」布曰：「若但如此婉顺晓之，人亦不怒，盖声色厉不自知尔。」惇曰：「公言惇心风，岂不是骂？」布曰：「公言布欲与西人画河为界，乃云是杂赁院里妇人言语，莫亦是骂否？布无他，所争者皆国事，不敢误朝廷措置尔。」惇曰：「惇岂是为家事？」布曰：「公固亦是为国事，但须要是尔。如孙路欲逐溪巴温而夺青唐为州郡，则布死不敢从也。」既对，亦为上陈其略，上亦以所草诏为然，遂行下。
布再对，又言：「章惇近于边事，凡有所欲为，知同列必不合，则必阴以书谕诸帅，令如其旨意经营奏请。如近日环庆置烽台、堡铺及巡绰处太远于诸路，亦是惇以书谕胡宗回，令如此措置。既于清平关外，以大寨泉为巡绰之处，已过清远军十里；又令宗回更展至大寨泉北，欲于此筑城；又令展至曲律六掌之外巡绰，要于曲律六掌作寨，宗回皆不敢从，并封惇书相示，因亦进呈。」上皆详览再三。又封折可适书与宗回，其言皆不可用。布对三省，又与惇言：「公多以书与兵官，如折可适、王赡辈，皆蕃夷之人，何可与书？一有败事，恐未免为累。」惇曰：「昔王荆公与王韶书，言边事无数。」布曰：「荆公但发书与韶及公，何尝以书与兵官？荆公是时于布无间，日见荆公发书与公，但以妄杀为戒尔！」
河东路经略使林希言：「北界沿边都巡检、管勾朔州同知多造事端。自六月十三日驱拥人夫侵越取水，除已为巡检何灌约回，经一月有余不至；今月十八日，复来取水。其同知往来戎帐，节次已具奏闻，缘北人自前岁改移东偏头税场，去岁拆石墙，今岁不受牒，便于贾胡趰兴建场屋，又过天涧取水及有分水为界之语，蓄谋三年，发于今日。窃恐其势未已，除已牒折克行选差使臣前来，依朝旨随宜应接外，缘方当进筑之际，正藉克行及其子可大带领兵马在北界防扼。深虑那移兵马前来，其本地分巡检兵数又少，如北人再领人马数多，过来陵犯，何灌等便若行应接，深虑兵力不敌，兼恐别生事端。已密谕何灌等及折克行所差使臣，但严勒兵马、把截取水道路，过作堤备，不得轻易便行斗敌。其北人所创税场，本为私相买卖，既严禁互市，自足以破其谋。今若更来取水，亦不必与之力竞，俟进筑了日，军马各归，沿边有备，至时尚来取水不已，即别有措置，随宜应接，亦未为迟。」从之。（何灌，祥符人，墓志云三年为河东第九副将兼沿边同都巡检使。此二年已称巡检，恐墓志或误。）
注 释
【一】虽日日有奏阁本「虽」上有「路」字。
【二】如何原作「何如」，据阁本乙正。
【三】亦行检阅别作一项「亦行」原作「行亦」，据阁本乙正。
【四】伏睹近降指挥阁本「伏」上有「臣」字。
【五】近闻多差中使同拣「闻」原作「间」，据阁本改。
【六】即多方存恤宋会要兵八之三五「即」作「仰」。
【七】此月七日云云可考「可考」原作「所考」，据阁本改。
【八】详察在蕃职任并事力次第「详」原作「计」，据阁本、活字本改。