繁庶、地利要害之处，并合修建城寨，统治羁縻新附部族外，其间若更有地里相去遥远、紧要守御处，亦合修建寨堡。」诏：「孙路具见如何应接溪巴温，及将来如何措置，详悉闻奏。务为边防经久之计，不得轻易卤莽，致误机事。」
先是，溪巴温杀阿苏据溪哥城，与瞎征相持，以此部族离心，多愿归汉。诏孙路相度收接。来者不绝，虽日日有奏【一】，而所奏并不及溪巴温一字。曾布疑之，遂欲降此指挥，诘路所以应接措置溪巴温情状。章惇乃以简谓布：「未须诘之，且容其措置。」布未肯已，惇遂封孙路数书示布。盖路密与惇议，云溪哥城乃积石军，欲除溪巴温为合门使、知积石军；却自邈川直趋青唐，欲建为州，而以他人领之。布因为惇言：「溪巴温以董□之后，人情所附，故欲令还青唐，逐瞎征而复为王子。今乃欲处之他所，以青唐付之他人，恐未安。今日部族之所以愿归汉者，正以瞎征篡国，故不为人情所附，吾乃欲逐溪巴温，而以他人处青唐，则安知归汉者不翻然而改？又安知溪巴温不能抗朝廷之命而自奋立？诚令溪巴温不振，又安知董□之族，更无如溪巴温者，能崛起于下而为自立之计乎？如此不惟恐更生边患，兼朝廷何必贪荒远之地，又与董□之族为仇敌，于边计皆未见其安便也。」惇曰：「路只是如此商量，亦未定，未可诘之。」布曰：「俟其已定而诘之，不已晚乎！」惇坚不肯以拟定文字将上。布曰，且将上礏旨，遂具言：「孙路累奏河南邈川部族归汉而不及溪巴温一字，不知路何以处之？臣欲如此问孙路，而章惇以为未可。路欲除溪巴温官，处之积石军；而建青唐为州，以他人领之。臣恐未可，兼此事只是路与惇私书往还，议欲如此，臣等皆不预闻。路既不奏朝廷，又不申密院，在臣为失职，不得不论。」上曰：「是不曾奏溪巴温一字。」遂顾执政曰：「如何【二】？」觽皆唯唯而已。许将独曰：「问路如何应接措置，莫也不妨。」惇曰：「事未定，未可诘问。」布曰：「事定而后诘问，则已后时，虽令改正，亦已费力。此事大，乞裁处。」上曰：「此大事，不可忽。」布曰：「臣今来所问，只是问路如何应接措置，亦别无挠路经画处。」上曰：「不妨。」惇曰：「如此须添一将来字，云见今如何应接，将来如何措置。」布曰：「此两字添不妨。」布再对，因为上言：「臣所陈孙路事理灼然，而圣问所及，执政无一人肯分别是非者。此无他，但惜人情尔。古人以为持禄养交，正谓此也。养交私情好以持保禄位如此，则于国事奈何？章惇、蔡卞，觽人所畏，臣与之争论，未尝有所假借。若许将、黄履不主张事，臣亦未曾敢一言及之。臣孤立自守，所恃者，惟睿明每加洞照，议论稍伸尔。然惇等侧目，未易当也。」（布录此段在庚戌日，今着此。溪巴温杀阿苏，附三月末。正月六日、二月七日，又此月二十五日、二十八日当并考。）
鄜延奏西人毁新修堡子，寻已修葺讫。（布录壬子。）
癸丑，校书郎□伯举为神宗正史编修官。（闰九月十三日为小着。）
先是，权礼部尚书蹇序辰言：「请将六曹诸司元丰八年四月以来，应更改法度，言涉附会讥讪文书，尽数检阅，随事编类，并着所任官姓名，具册申纳三省。」宣德郎李积中言：「请选官应先帝法度政事遭元佑变毁者，取会某事因何人申请而废，因何人勘当而罢，各开当职官姓名及谤讪之语。若情不可恕，即重加贬责。」诏：「六曹诸司编类，并着所任官姓名，具册申纳三省。如有盗匿弃毁、增减隐落及漏泄者，罪、赏并依编类章疏已得朝旨。」序辰及积中先有是言，三省不行，踰半年矣。序辰既贬，乃复检举降诏。曾布谓三省意欲有所罗织故也。（此据布录附见降诏日。元符三年五月二十八日，罢此指挥。新本删修去。「诏六曹诸司，将元丰八年四月以后，应废毁先帝法度申请，并着所任官姓名，编类成册，纳三省。如有毁匿、增减及漏泄者，罪、赏并依编类章疏已得朝旨。」用权礼部尚书蹇序辰、宣德郎李积中之言也。）
右正言邹浩奏：「臣伏睹近降指挥，令六曹诸司依臣僚上言，各将元丰八年四月以来，应本司及所属申请勘当更改法度、言涉附会讥讪文书，尽检阅随事编类，并着所任官姓名，具册申纳三省。臣窃契勘自元丰八年四月以来，曾任六曹诸司及所属职事人数极多。除言涉附会讥讪文书，已行编类外，其不为时势所屈，而尊君奉法，挺然如初，见于申请勘当之际者，亦必有人。欲乞依前降指挥亦行检阅别作一项【三】，编类成册，具姓名申纳以闻。所有盗匿弃毁、增减隐落及漏泄等事，亦乞依编类章疏已得朝旨施行。庶几特立自重之人，终为圣明所察。」（浩奏附此，从违当考。）
浩又尝奏：
臣伏见看详诉理文字所节次看详过文字进呈，已蒙朝廷施行了毕。臣契勘元降看详指挥，系分两等，一谓语及先帝，一谓语言过当。除语及先帝之人外，其余所诉虽情犯不齐，大率皆以官司锻炼致罪，抱负冤抑，得遇朝廷清明，辨雪矜贷为词，只是语言过当一等而已。而今所施行，则有勒停者，有降官者，有降官及差遣者，有远小处监当者，有罢知州与宫观者，有送吏部与合入差遣者，有